- Wszystkie transakcje były realizowane według jednolitej procedury. Ona przewiduje na samym początku weryfikację odpowiednich certyfikatów. Takie certyfikaty od dostawcy rzeczonych masek otrzymaliśmy – powiedział w programie Wirtualnej Polski wiceminister zdrowia Janusz Cieszyński. - Dostawa dotyczyła produktów od producenta, który nie jest firmą nieznaną, funkcjonuje na chińskim rynku od 1996 roku. Zwróciliśmy też uwagę na to, żeby zrealizować tamtą transakcję na niespotykanych wówczas warunkach, czyli z płatnością dopiero po odebraniu towaru. Każdy, kto w tamtych czasach próbował nabyć sprzęt ochrony indywidualnej, wie, że większość dostawców oczekiwała zaliczek - tłumaczył wiceminister. - Niezwłocznie po tym, jak pojawiły się wątpliwości, czy ten produkt jest odpowiedniej jakości, zleciliśmy weryfikację w jedynym polskim akredytowanym laboratorium Centralnego Instytutu Ochrony Pracy. Kiedy otrzymaliśmy wyniki, że nie wszystkie normy zostały spełnione,...

rozwiń

12-05-2020

Tagi:

maseczki, ministerstwo zdrowia, koronawirus, janusz cieszyński

Tranksrypcja:zmarnował pan pięć milionów złotych W...

rozwiń

mojej ocenie nie wszystkie transakcje które były realizowane przez Ministerstwo Zdrowia były

realizowane według jednolitej plus ta popsuła przewidywała przede wszystkim Na samym początku weryfikację

odpowiednich certyfikatów takie certyfikaty od dostawcy tych rzeczonych

masek otrzymał oprócz tego w tym przypadku dostawa dotyczyła

produktów producenta który nie jest jakąś firmą nieznaną

w których funkcjonuje w Chinach od 96 roku oprócz tego zwróciliśmy

uwagę na to aby zrealizować tamtą transakcje na Niespotykany w czyli

z płatnością dopiero po odbiorze towaru i dopiero wtedy ten towar został przekazany

do magazynu Ministerstwa Zdrowia nie została zrealizowana płatność w tamtych czasach

próbował nabyć sprzęt ochrony indywidualnej wie że większość dostawców

wtedy właściwa obrazek tutaj była

płatność podoska oraz szybki termin jeżeli chodzi o inne

okoliczności No to tutaj warto pamiętać o tym że niezwłocznie po tym jak uzyskaliśmy informację

czy powiedzieć co do tego czy ten produkt który otrzymaliśmy jest

odpowiedniej jakości To było 30 kwietnia tego roku zleciliśmy 4

maja Zaraz po weekendzie majowym weryfikację tego sprzętu w profesjonalnym jedynym

w Polsce akredytowanym laboratorium centralnego Instytutu Ochrony pracy i kiedy

otrzymaliśmy Wyniki które potwierdzały że nie wszystkie badania zostało z jakby

zniknie wszystkich badaniach te normy zostały spełnione wezwaliśmy naszego kontra Łukasza

gumka reprezentującego trzech innych przedsiębiorców między nimi pana Przemysława Włodarczyka

i panów Łukasza z Ela i Szymona łuk z firmy Tatra Invest i

cipy i poinformowaliśmy pana Łukasza górkę że chcemy omówić tego

sprawę chcemy po prostu dodatkowe wyjaśnia przesunie dodatkowych dokumentów i

Zaprosiliśmy do na rozmowy do Ministerstwa podczas tej rozmowy i złożyliśmy panu na gumce propozycje

zwrotu środków przekazaliśmy za ten towar ale o tym to już wszyscy państwo

wiecie wymiar pan gumka nie informując nas o tym nagrał tą rozmowę i treść tej rozmowy

została dzisiaj na łamach Gazety Wyborczej i resztę państwo znacie myśmy spotykali się jeszcze

po raz drugi z panami o których których przed chwilą wymieniłem to się odbyło wczoraj w tak

dodam że to spotkanie jesteście umówione znacznie przed tym jak otrzymaliśmy twojego pytania z

Gazety Wyborczej także absurdy nie było w ten sposób że to dopiero prasowana z do czegoś

skłoniła No i ze względu na to że wczoraj nie udało się nie udało się osiągnąć

porozumienia zaproponowaliśmy raz jeszcze zwrot pieniędzy lub wymiany

towaru na pełnowartościowy więc tak naprawdę nam przede wszystkim zależy na tym żeby mieć spełniające Wszystkie

normy maski przekazać się do tych potrzebujących do Medyków to

propozycja nie spotkała się z akceptacją W związku z powyższym dzisiaj są skompletowane dokumenty

i No myślę Przed podjęciem wszystkich kroków prawnych w tym złożenia

zawiadomienia do prokuratury ta pani miesiąc zdecydowaliście o tych krokach prawnych Czy wciąż jest rozważać E no bo to jest istotna różnica

możesz jeżeli rozmowy nic nie przynoszą panie

redaktorze wydaje się że racjonalnym praktyką jest to było strategii procesowej

rozmawiać ze swoją pracę Ale ja nie mówię o strategii procesowej tylko sam na rozpoczęciu procedury

procesowej nie nawet nie nawet tak za twoimi rozmówcami jak panowie jestem przekonany

że w sprawie będą podjęte bez zbędnej zwłoki tak samo Panie dyrektorze jak zostały

podjęte decyzje o tym żeby przeprowadzić do badania tutaj wszystko działo się z dnia na dzień jedyne opóźnienie

które tutaj tu można mówić też byście ten jest opóźnienie tylko jedyny

taki dłuższy odstęp pomiędzy konkretnymi działaniami to było z tym pomiędzy środą

a poniedziałkiem kiedy to umawialiśmy się z panem gumką zelem Łukaszczyk jem i

włodarczykiem na dogodny dla nich termin spotkania odbyło się skutecznie

Wczoraj w godzinach porannych w Krakowie ponieważ nasza propozycja W mojej ocenie rozsądna

i pokazujące że tutaj nie chodzi o to żeby dać pieniądze tylko przede wszystkim dostać

to czego potrzebujemy i potrzebowaliśmy także wtedy kiedy mówił o tym cała Polska czyli te 100

000 masa jutro na 6:00 2 jeżeli otrzymamy albo zwrot środków albo takie

albo ten towar to nie będzie podstaw do tego aby mówić o Jeżeli

zaś No tutaj takiej woli nie będzie na ten moment Taką mamy właśnie informację po wczorajszym spotkaniu będziemy

podejmować dalsze kroki prawne ale o ich szczegółach bardzo proszę żeby to nie zrozumieć

nie chcę informować z wyprzedzeniem

Podziel się

Komentarze (2)

18-07-2020

AdamNo i ma rację. Szczerbie mogę też wystawić na 400 baniek. Tak na marginesie pro forma pisze się osobno.

zobacz więcej komentarzy (2)

Afera maseczkowa. Wiceminister mówi o szczegółach transakcji

Wybrane dla Ciebie

Programy Wirtualnej Polski