W programie Newsroom WP wiceminister Jacek Ozdoba we wtorek zadeklarował, że stworzony zostanie system depozytowo-kaucyjny, a on składnia się, by system ten został zbudowany w oparciu o przedsiębiorców. - Jeśli to nie system, który tworzyłoby państwo, to otwiera płaszczyznę do szczegółowej rozmowy. Potrzeba doprecyzowania, w szczególności - jakie opakowania byłyby przedmiotem tego systemu - odpowiada Marcin Nowacki, wiceprezes Związku Przedsiębiorców i Pracodawców, poproszony o komentarz do słów wiceministra. Jak przedsiębiorcy zapatrują się na system tworzenia butelkomatów? - W naszym założeniu można w dowolnym miejscu oddać opakowanie, ale chcielibyśmy, aby punkty handlowe, zwłaszcza małe, nie miały obowiązku, żeby taki system prowadzić, bo czasami nie są na to przygotowani, nie mają miejsca - tłumaczy Nowacki. I dodaje, że jeśli sklep nie mógłby wejść do systemu, a byłaby jednak potrzeba, by w danej lokalizacji powstał punkt odbioru opakowań, "można to...
rozwiń03-03-2021
Tagi:
Tranksrypcja:Wczoraj zaskoczył nas minister Ozdoba, który poinformował o ...
rozwiń
do każdego opakowania będzie doliczana pewna kaucja, pewien depozyt. Jeśli my to
opakowanie odniesiemy do sklepu albo właśnie gdzieś indziej, to będziemy mogli ten depozyty odzyskać. Dobry pomysł,
żeby taki system w oparciu o firmy, bo to firmy mają go stworzyć, zorganizować w Polsce?
Tak, to jest dobry pomysł. My postulujemy to, aby był system depozytowo-kaucyjny. Niemniej
jednak to nie jest
nowa informacja, bo w każdej prezentacji właściwie od ponad roku, gospodarki o obiegu
zamkniętym precyzyjnie
rozszerzonej odpowiedzialności producenta mowa jest o tym, że będziesz system depozytowo-kaucyjny.
A to w każdej waszej prezentacji, każdej
prezentacji producentów, a niekoniecznie rządu. No tutaj wczoraj pierwszy raz w programie Newsroom
minister Ozdoba wyjaśnił, że rzeczywiście zdecydował na takie rozwiązanie, a nie system, który tworzyłoby państwo.
Jeżeli to wybrzmiało wprost, że nie system, który
tworzyłoby państwo, to rzeczywiście jest novum i to otwiera
płaszczyznę do szczegółowej rozmowy.
Bo tutaj jednak taka rozmowa i analiza jest wymagana. W szczególności jakie
opakowania byłyby przedmiotem tego systemu. To po pierwsze.
I z tego, z tej skali, którą tam możemy wyestymować, dopiero może
wyjść jakakolwiek cena korzystania
z tego systemu.
Okej, a to teraz kluczowe pytanie. Bo pojawił się taki pomysł, rozwiązanie, żeby
powstała sieć butelkomatów, żeby powstało coś, gdzie będziemy mogli te opakowania oddać.
Czy to plastikowe butelki, czy to butelki szklane czy jakiekolwiek inne. Minister Ozdoba też wczoraj mówił, że to będzie system depozytowo-
kaucyjny, ale bez paragonu. Dzisiaj jak ja kupię piwo w jednym sklepie, to muszę do tego samego sklepu z paragonem
i tą samą butelką iść i oddawać i tyle - no absurdalne. Tutaj mówimy o systemie otwartym w takim, w
którym byśmy mogli oddawać tą butelkę w dowolnym miejscu, bez paragonu i tak dalej i tak dalej. Czyli potrzebujemy takiego
systemu butelkomatów?
To może być wspomagające, ale to jest decyzja już wtedy tego, który organizuje taki system, bo w
naszym założeniu jest dokładnie tak, jak pan minister powiedział. Czyli
można w dowolnym miejscu oddać opakowanie. Ale
też chcielibyśmy ,aby punkty handlowe miały, szczególnie te małe punkty handlowe, nie
miały obowiązku prowadzić takiego systemu, bo czasami nie są na to przygotowani, kubaturowo nie
mają miejsca na to, aby prowadzić system. Także powinni swobodnie móc podejmować decyzje - mówię o
małych punktach handlowych - czy wchodzą do systemu, czy nie. Jeżeli nie mogą wejść, a z
analiz wynika, że jest taka potrzeba w danej lokalizacji, to wtedy można suplementować to
właśnie automatami. Także tutaj jest to decyzja na
poziomie zarządzania całym systemem i tego, kto ten system...
Ale pana zdaniem te firmy, bo pan
reprezentuje niejako te firmy, to one się jednak skłaniają do tego, żeby stawiać takie butelkomaty, takie
kaucjomaty, czy jak to ma mniej więcej wyglądać?
Tak, w wybranych miejscach tak.
Ale jak powiedziałem, to jest coś, co uzupełnia system, który jest jednak oparty na punktach handlowych i rdzeń,
cały szkielet systemu jest oparty na punktach handlowych. Duże punkty handlowe muszą być taki
system, małe mają dobrowolność, ale mają też motywację finansową, bodziec, aby
wejść w ten system i w jakiś sposób przeformatować swoją kubaturę, aby
to było możliwe. Albo ją zwiększyć.
To ja jeszcze dopytam. O jakich opakowaniach mówimy? No bo naturalnie to nam się
kojarzy z butelką po alkoholu, ale dzisiaj to jest głównie piwo, a może niedługo także wódka, niedługo także wino. Opakowaniach
po napojach, ale może to dotyczy także większej liczby - nie wiem, słoików z ogórkami, pomidorami czy czymkolwiek innym.
Opakowań także nie tylko szklanych, ale także butelek PET czy butelek wytworzonych
na przykład z kartonu? Czy to także mówimy o takich opłatach dzisiaj, od tego typu produktów?
Szkło dzisiaj nie jest problemem. Mamy system zwrotów w szkle
na piwo i to działa, to ma bardzo
wysoką wydajność. Szkło w ogóle też jako odpad nie jest problemem, on nigdzie nam nie
zalega, mamy bardzo wysoki współczynnik w selektywnej zbiórce.
Szkło nie. Papier?
Nie, my tutaj przewidywaliśmy, jeżeli chodzi o skalę, to
opakowania PET i puszki. To na pewno powinno być w takim systemie. Opakowania PET i puszki.
To jak ja dzisiaj kupuję pomidory w puszce, to także tam będzie dodatkowa opłata i ja będę musiał ją odnieść, czy jednak nie?
No to dosyć złożone dla mnie pytanie. Jeżeli to jest puszka aluminiowa, to
tak.
Jak stalowa to nie.
To rozumiem, że będzie się jeszcze rozstrzygało.
Wolałbym
nie zabierać głosu, ale
puszka od napoju na pewno tak.
1 reakcja
1
0
0
Podziel się
Komentarze (0)
Wybrane dla Ciebie
Programy Wirtualnej Polski
KOMENTARZE
(0)