Po korzystnym dla frankowiczów wyroku TSUE, banki przystępują do kontrataku i zapowiadają kosztowne pozwy. - Prawo stoi po naszej stronie, zostało to jasno potwierdzone przez wszelkie instytucje - powiedział w programie "Money. To się liczy" Piotr Zientała, działacz stowarzyszenia Stop Bankowemu Bezprawiu. Czy radość frankowiczów była przedwczesna? - Po wyroku rzucili się, kancelarie prawne są oblegane. Jednak to, co robią banki, to bezpodstawna strategia odstraszająca konsumentów od pójścia do sądu. Narracja, że nie warto, bo 'zrobimy ci kuku'. Uważamy, że nie ma podstaw, by bank wynegocjował dodatkowe wynagrodzenie dla siebie - dodał Zientała.
18-11-2019
Tranksrypcja:Frankowicze boją się banku...
rozwiń
Chyba nie
Chyba nie dlaczego
No banki przychodzą do kotleta
Tak
I to kosztowne pa
Tak natomiast mamy wiem że prawo stoi po naszej stronie
Zostało to jasno powiedziane
Wszystkie polskie instytucje
Zostało to potwierdzone 3 października przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej
Konsumenci mają rację a nie
A może za wcześnie
Szampan były brawa
Faktycznie
Dużo się mówi o tym że Frankowicze rzucam się do
Tęcza
Banki powiedział że my też
Frankowicze po wyroku
To dosłownie rzucili się Tak bowiem z tego co wiemy to kancelarie prawnicze są o 2:00
Frankowiczów
Natomiast to co to co robią banki Na co jest według nas odstraszanie klienta
Pójścia do sądu tańczy i narracja taka że
Nie warto iść do sądu bo my ci zrobi
Tak uważamy że nie
Tam do tego żebym
Wytresował jakiś dodatkowy
Flagi państw
Którzy zainicjowali całą historię z trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej w grze ma być 800 tysięcy
Mama żąda
Bank oficjalnie nie mówi o tej kwocie ale takie dokumenty miał
Chitosan
Tak no bo tak
Kwocie
Co ma
Wynagrodzenie za korzystanie
Kapitał
Jest to żądanie bez nas
Według na Sylwestra
Żądanie takich potem byłoby dla banku wyższym wynagrodzeniem niż
Otrzymać
Nieuczciwe umowy da
Natomiast dyrektywa
13
Wprost
Zapraszając
Stosowanie klauzul abuzywnych w ma
No i przyznanie bankowi dodatkowego wynagrodzenia za korzystanie z takiego kapitału nie jest
Argumentem dla banku żeby w przyszłości takich Cloud
Ale banki mówią że my nie słyszymy
My tylko uczciwie informujemy o konsekwencjach ewentualnego unieważnienie umowy
Do którego
Oczywiście dobrze Oczywiście mąką
Przysługuje prawo informowania klientów Natomiast według nas to jest strasznie bo to są kwoty niebotyczne przekraczające
Tak jak wspomniałem wcześniej utrzymanie nieuczciwej umowy na rynku
Ale to straszenie przez mówienie
Jakiego ryzyka według nas to jest
Budowanie przekraczanie jakich gra
Znalazł wyssane z palca i musicie jakieś akcji w związku z
Tak przede wszystkim złożyliśmy zawiadomienie na związek Bank
Jako reprezentant banków informuje o takich
14 listopada czyli w czwartek zgłosiliśmy pierwszy bank do
Który na sali sądowej
Informuję Consumer
Właśnie o takich niebotycznych kosztach
Według nas wprowadza konsumenta
Wprowadza w błąd
Gdyż Bank leżą
Odsetek za korzystanie z kapitału
Nie uwzględniając ani jednej wpłaty kredyt
Kiedy bo kredytobiorca nigdy nic do banku
Nie
My też to porównujemy sobie
Płatnik zmiana
Przedsiębiorca sprzedał wadliwy
Sąd unieważnił umowę sprzedaży takiego samochodu Natomiast producent aut
Sobie
200 zł za wynajem
Za korzystanie z tego samochodu w czasie
Nieuczciwej umowę
Przedstawił nam się
No dobrze ale sąd nie musisz tego w
Strony robią wszystko żeby
Oczywiście bo ja sobie zdaję sprawę że taki Poznań mogą trap
Mamy wsparcie Już w pierwszych komunikatach rzecznika finansowego mamy informacje od prezesa wok
Że to są nienależne wynagrodzenia dla banku
Natomiast gdyby sytuacja za bardzo bardzo jakoś dalekowschodnich No to będziemy
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej żeby trybunał
25 reakcji
21
4
0
Podziel się
Komentarze (0)
Wybrane dla Ciebie
Programy Wirtualnej Polski
KOMENTARZE
(0)