220 km/h - może nie wiedział jak trójkę wrzucić?

Sąd powinien wziąć pod uwagę jako okoliczność łagodzącą że kierowca mógł wycisnąć z tego ferrari ponad 3 setki lekko

Dla niego 5000 zł to jak dla mnie 50zł

Człowiek jedzie sobie spokojnie Ferrari i taka afera ...

Najlepiej państwo dziennikarze patrzcie co piszecie. Piszecie o lubeskim a na materiale jest Lubuska policja. Przecież to drugi koniec Polski

Na autostradzie 220 km/h w ferrari to nie jest nic strasznego. Przy takiej prędkości auto pewnie jest w pełni kontrolowane niczym mondeo przy 90 km/h. Gdyby to była podkręcona fiesta bez ulepszonego zawieszenia i hamulców to rozumiem że niebezpiecznie ale to auto stworzone jest do tego żeby tak jeździć.

W NIEMCZECH PO AUTOSTRADACH JEŻDŻĄ SZYBCIEJ GORSZYMI AUTAMI A TU WIELKA AFERA

Pamiętam go ,teraz sobie przypomniałem jak go wyprzedzałem swoim golfem .

Mógłby uniknąć zatrzymania gdyby jechał 320/h

Przestańcie skamleć. Na polskich drogach szybkiego ruchu (ekspresówki) prędkości 150-170 km/h są normą. NA autostradach 180 km/h również. Normalny kierowca jest w stanie bezpiecznie z takimi prędkościami jeździć, co pokazuje nam chociażby przykład niemieckich autostrad. Facet jechał porządnym autem, które przy prędkości 220 km/h zachowuje się bardziej przewidywalnie od około 10% ulepów jadących po tychże drogach z prędkością 80 km/h. Nie wiem o co ten ból. Ma auto, które pozwala na taką jazdę to niech jeździ. Nic mi do tego. Problem by się pojawił gdyby z taką prędkością próbował jechać w obszarze zabudowanym. Ale na autostradzie?

Codziennie na autostradach w Polsce dziesiątki aut jeżdżą ponad 200, ale liczba wypadków spada. Więc o co ten ból d...y?

Proponuję wyprowadzkę z lubelskiego do Lubuskiego. Zawsze można wyskoczyć na zakupy do Berlina i włączyć wyższy bieg.

co za pierdoły, codziennie od lat jeżdżę do pracy A1 z prędkością ok. 250 km/h i jakoś nigdy nie miałem problemów

ile miał jechać Ferrari ? 60 km/h ??? Wybudujcie porządne autostrady 3-pasmowe, a nie rozdajecie pieniądze nie wiadomo na co . Rządy pis- u - dla biednych ludzi.

2 lata to zajęło, gość już mógł zejść na covid :P

Dobrze że w tekście napisali że to ferrari, bo to nagranie jest tak tragiczne że dziwie się że w sondzie mogło jako dowód służyć.

Czyżby na wysokość kary miała wpływ nuta zazdrości w sercu sędziego, że nie ma takiej furki.

to nie było ferrari to była słaba podróbka dla biedaków !, inaczej by go nie złapali

Kpina moja Toyota 2,2 diesel na chipie leciala około 260 i nie było problemu ani zagrożenia.