- Takiego zakazu nie można na nas nałożyć bez wprowadzenia stanu nadzwyczajnego - mówiła w programie specjalnym WP adwokat Magdalena Wilk o zakazie przemieszczania się. To samo dotyczy wstępu do lasu. W jej ocenie nie ma podstawy do ukarania nas mandatem. Według Wilk możemy zatem odmówić jego przyjęcia, ale musimy się liczyć z tym, że może być skierowany wniosek do inspektora, by nas ukarać karą administracyjną. Gość odniósł się także do sprawdzania przez policję, jakie robimy zakupy w sklepie. - To są absurdy, które mają nas utrzymać w ryzach. Może niestety tak trzeba, że trzeba ludzi zastraszyć. Ale my musimy wiedzieć, jakie są nasze prawa - podsumowała.
09-04-2020
Tagi:
Tranksrypcja:co ze spacerem w lesie dlatego że wiele osób mówi że to jest...
rozwiń
nie spotka Policjant w lesie mam mu powiedzieć Proszę drogi policjancie to mam konstytucję nie możesz mi dać
No tak samo z tym zakazem przemieszczania się to też jest tak naprawdę niekonstytucyjne bo takiego zakazu nie można naraz
nałożyć bez wprowadzenia stanu nadzwyczajnego tak samo nie można wprowadzić wstępu do
lasu oprócz trzech bodajże sytuacji która które są przewidziane w ustawie o lasach na przykład że
grozi niebezpieczeństwo pożarowe więc tak samo spotkamy funkcjonariusza
straży leśnej albo policjanta w lesie to tak na prawdę popełniamy 2 Dywity Po pierwsze się przemieszczamy
jeśli mamy nie mamy do tego powodu a po drugie Jesteśmy na terenie teoretycznie objętym
zakazem ustawa
karania mandatowego jest taka sama czyli nie ma tak naprawdę ale jest wykazywana taka sama ten artykuł 54
kW postępowanie może być też dokładnie takie same czyli odmawiamy przyjęcia mandatu ale liczymy się z tym
też że może być skierowany wniosek do do inspektoratu żeby nas ukarać karą administracji Ale
ja mam nadzieję mimo wszystko pomimo tych różnych doniesień medialnych że funkcjonariusze też tych ludzi mi i
na pewno absurdalność sytuacji też nie pozwolą że zawsze lepsze rozmowa logiczne
wytłumaczenie spokojne wytłumaczenie niż pójście od razu takie Laury nie przyjmuję mandatu i już
no pani mecenas muszę powiedzieć że mogą to być takie płonne nadzieje bo właśnie chciałem przedstawić taką sytuację
i to mówił rzecznik Komendanta Głównego Policji że policjanci będą sprawdzać czy wyjście do sklepu
jest związane z zakupami związanymi z jedzeniem przygotować obiadu kolacji i tego jak wyżyć czy
jest na przykład to wyjście do sklepu aby kupić sobie zdrapkę czy akurat alkohol i jak rozumiem to drugie będzie właśnie
wiązało się z mandatem A to powiem że potrzebujesz czegoś na obiad nie to
ja tu nie widzę Wyobrażacie sobie że funkcjonariusz będzie za nami chodził do sklepu i
sprawdzał co mamy w koszyku ale jeszcze funkcjonariusz będzie tym ponadprogramowa Auto ponadprogramowo
osobą w sklepie to jak to się będzie miało do regulacji związanych z liczbą
klientów względem liczby kask Moim zdaniem po co iść absurdy które mają nas po prostu utrzymać
w ryzach może Niestety tak trzeba Że trzeba ludzi zastraszyć Trzeba ludziom powiedzieć że macie siedzieć w domach
bo jak nie to będą kary za najprostsze czynności życiowe
może się inaczej nie da w tym społeczeństwem ale my musimy wiedzieć jaka jest nasza Nasze
prawa Jaka jest nasza sytuacja prawna I co możemy zrobić żeby właśnie zastraszyć się nie dać i żeby w razie czego dać odpór
Tak przepraszam bardzo ale naprawdę idiotycznym groźbą
5 reakcji
1
1
3
Podziel się
Komentarze (3)
10-04-2020
smutnew trumnie to nikomu nie beda potrzebne prawa
zobacz więcej komentarzy (3)
Wybrane dla Ciebie
Programy Wirtualnej Polski
KOMENTARZE
(3)
smutne
4 lata temuw trumnie to nikomu nie beda potrzebne prawa
mariusz
4 lata temuha ha ha i to jest adwokat? Powinna wiedzieć, że adwokat nie jest od osądzania czy coś jest zgodne z konstytucją czy nie bo od tego jest Trybunał Konstytucyjny.. I nic nowego nie powiedziała, że mandatu można nie przyjąć bo zawsze tak było - tylko wtedy sprawa trafia do sądu. Ta pani to chyba w ten sposób szuka podczas epidemi klientów, których będzie reprezentować przed sądem jak sobie mandaciuku nie przyjmą, bo pani adwokat tak poleciła :P
mac
4 lata temuŁAJDACKI BEŁKOT
Najnowsze komentarze (3)
mariusz
4 lata temuha ha ha i to jest adwokat? Powinna wiedzieć, że adwokat nie jest od osądzania czy coś jest zgodne z konstytucją czy nie bo od tego jest Trybunał Konstytucyjny.. I nic nowego nie powiedziała, że mandatu można nie przyjąć bo zawsze tak było - tylko wtedy sprawa trafia do sądu. Ta pani to chyba w ten sposób szuka podczas epidemi klientów, których będzie reprezentować przed sądem jak sobie mandaciuku nie przyjmą, bo pani adwokat tak poleciła :P
smutne
4 lata temuw trumnie to nikomu nie beda potrzebne prawa
mac
4 lata temuŁAJDACKI BEŁKOT