opinii jeżeli te wybory były odbyły się dajmy na to 23 czyli po tym terminie czy
są podstawy żeby na przykład przyszłości takie wybory unieważnić
Panie redaktorze ja bym przede wszystkim chciał zaprotestować przeciwko stawianiu sprawy tak jak pan to ujął że tylu fachowców
ilu opinii proszę zauważyć w tej sprawie mieliśmy do czynienia z wyjątkowym aktem przedstawienia
stanowiska przez 426 wykładowców prawa nie
znam żadnego naukowca który był w sposób odpowiedzialny mówił że w tych warunkach można dawać
wybory te
opinie to są to jest Powiedziałbym różnica między światem nauki światem ekspertów światem specjalistów
i tych którzy naprawdę znają się na prawie Konstytucyjnym polityków którzy za wszelką cenę starają się doprowadzić
aby te wybory się odbyły trochę bardziej w takim razie skoro pan uważa że fachowcy od prawa uważają że nie da się tego
wyborów przeprowadzić czy w takim razie przeprowadzone wybory da się unieważnić Oczywiście
że to wszystko daje podstawę do unieważnienie wyborów już sama zmiana daty
proszę zauważyć z na 23 maja na przykład powoduje że
pewna grupa osób zarówno już została pozbawiona prawa biernego prawa wyborczego żeby być wyborca
na przykład ten wiek 35 lat się liczy od od
daty ogłoszenia wyborów tak mówi wyraźnie konstytucja tak które mają czynne
prawo wyborcze czyli te które kończą 18 lat w tym przedziale od 10 maja do 20:00 3 Maja jestem
pozbawiony praw i to już samo w sobie daje podstawę do protestów wyborczych o tym dzisiaj bardzo ładnie pisał pisał o oko
Press natomiast no wszystkie wątpliwości dotyczące tego w jaki sposób są oddawane głosy czy będą
prowadzić kampanię wyborczą czy ta kampanię Właśnie została przez te zmiany zakłócone To wszystko daje
podstawy do protestów wyborczych i następnie Orzekania przez Sąd Najwyższy ale pamiętajmy o jednym w sprawie prawdopodobnie
będzie uciekała Izba Kontroli nadzwyczajnej i spraw publicznych Sądu Najwyższego która jakby
to powiedzieć No nie ma pełnej wiarygodności tego typu sprawach ze względu
na to że jest dotknięta tym grzechem pierworodnym gdyż wszyscy jej sędziowie zostali nominowani przez Krajowej Rady Sądownictwa z
nowym składzie to wszystko też kładzie się takim na przebieg całego procesu wyborczego ale
to jak Rzecznik Praw Obywatelskich będzie reagował skoro widzi i mówi wprost że
część Praw Obywatelskich jest jak najbardziej będzie złamana jeżeli dojdzie do takich wyborów
to co ja staram się robić od prawie już tych półtora miesiąca to cały czas mówić o tym jakie są problemy
i dlaczego te
wybory Nie powinniśmy w tym terminie odbyć jak do tej pory przedstawiłem
kompleksową opinie na forum senatu komisji senackich gdzie
Przeanalizowałem przed Jasper o tych wyborów do
pominąłem chociażby o jedną rzecz taką która jest mu się że jest bardzo ważna dla obywateli o to żebyśmy dostali do ręki
projekty aktów wykonawczych czyli projekty wszystkich rozporządzenie ministra do spraw aktywów państwowych Ministra Zdrowia Ministra
Spraw Zagranicznych który dotyczą trybu zorganizowania wyborów ja do dzisiaj ich nie zobaczyłem Audi bardzo wiele głosów
jak to technicznie Wszystko będzie zorganizowany też udało mi się zamówiłem
opinie OBWE która jednoznacznie krytycznie mówiła że ty w te wybory
nie powinny się w tym terminie odbyć więcej
możliwości nie mam przedstawia swoje stanowisko prawdopodobnie w
tym postępowaniu przed trybunałem Konstytucyjnym gdzie na te dotychczasowe wątpliwości także będę wskazywał i będę
też mówił że no raczej ten artykuł 289 kodeksu wyborczego nie budzi jakiś szczególnych wątpliwości i tym bardziej że jeszcze
5 lutego pani ma na podstawie tego przepisu podjęła decyzję o organizowaniu wyborów 10 lutego
No co się takiego zdarzyło że nagle sam przepis ma budzi jakieś wątpliwości to jakaś nowa prawda czasu
już tego jestem żeby o tym wszystkim mówić i żeby obywatelom wskazywać że wybory w tym kształcie nie powinny się odbywać