System finansowania zakupu nieruchomości w Polsce jako lokum dla rodziny chroniące przed deszczem, wichurami i zimnem jest chory i ma sprzyjać eksterminacji Polaków z Polski. Nie jest ujęty jako podstawowe prawo fizycznej ochrony rodziny przed zmiennymi warunkami klimatycznymi. Mieszkanie jest towarem który może przynosić zyski bogatym. Prawo blokujące eksmisję działa tylko w okresie zimowym. Tak samo z kredytami na zakup o zmiennej stopie procentowej - ktoś to widział w Anglii, Francji czy Niemczech. Przy jednym mieszkaniu dla rodzinny powinny być przepisy i państwowe gwarancje spłaty czego niema w Konstytucji. Bogaci posiadający po kilka czy kilkanaście lub kilkadziesiąt mieszkań jako towar byli wstanie zablokować ustawę o abonamencie RTV i wymusić obniżkę podatku od wynajmu do 7%. Inną formę kredytowania też zablokują. Najlepszy przykład OFE gdzie ustawowo zabroniono inwestować Otwartym Funduszom Emerytalnym w nieruchomości na wynajem, a tylko w obligacje Rządowe. I do czego to doprowadziło? Do umorzenia wartości wyemitowanych dla OFE obligacji przez Tusha o 150mld zł. Gdyby za te kwoty wybudowano mieszkania na wynajem to nie miał by co umarzać, a następne pokolenia wynajmując opłacały by emerytury następnym pokoleniom. A tak jak jest jak jest i Pracownicze Programy Emerytalne zalatują takim samym w przyszłości przekrętem jak OFE. No oczywiście potrzebny jest Sędzia TK jak Rzepa który powie: Tak wolno okraść Polaków.

System finansowania zakupu nieruchomości w Polsce jako lokum dla rodziny chroniące przed deszczem, wichurami i zimnem jest chory i ma sprzyjać eksterminacji Polaków z Polski. Nie jest ujęty jako podstawowe prawo fizycznej ochrony rodziny przed zmiennymi warunkami klimatycznymi. Mieszkanie jest towarem który może przynosić zyski bogatym. Prawo blokujące eksmisję działa tylko w okresie zimowym. Tak samo z kredytami na zakup o zmiennej stopie procentowej - ktoś to widział w Anglii, Francji czy Niemczech. Przy jednym mieszkaniu dla rodzinny powinny być przepisy i państwowe gwarancje spłaty czego niema w Konstytucji. Bogaci posiadający po kilka czy kilkanaście lub kilkadziesiąt mieszkań jako towar byli wstanie zablokować ustawę o abonamencie RTV i wymusić obniżkę podatku od wynajmu do 7%. Inną formę kredytowania też zablokują. Najlepszy przykład OFE gdzie ustawowo zabroniono inwestować Otwartym Funduszom Emerytalnym w nieruchomości na wynajem, a tylko w obligacje Rządowe. I do czego to doprowadziło? Do umorzenia wartości wyemitowanych dla OFE obligacji przez Tusha o 150mld zł. Gdyby za te kwoty wybudowano mieszkania na wynajem to nie miał by co umarzać, a następne pokolenia wynajmując opłacały by emerytury następnym pokoleniom. A tak jak jest jak jest i Pracownicze Programy Emerytalne zalatują takim samym w przyszłości przekrętem jak OFE. No oczywiście potrzebny jest Sędzia TK jak Rzepa który powie: Tak wolno okraść Polaków.