Słynne inkaskie Machu Picchu jest o kilkadziesiąt lat starsze, niż wcześniej sądzono. Datowanie radiowęglowe szczątków ludzkich sugeruje, że było zamieszkałe w 1420 roku. Wcześniej szacowano jego powstanie na podstawie dojścia do władzy cesarza Pachacuti, czyli na lata 1440-1450. - Machu Picchu jest jednym z najsłynniejszych stanowisk archeologicznych na świecie - powiedział główny autor badania, prof. Richard Burger z Uniwersytetu Yale. - To pierwsze badanie oparte na dowodach naukowych, które pozwoliło oszacować wiek Machu Picchu – dodał. Prof. Burger wraz z zespołem ekspertów z kilku amerykańskich uniwersytetów przeprowadził datowanie akceleratorową spektrometrią mas (AMS) ludzkich szczątków z Machu Picchu. AMS to zaawansowana forma datowania radiowęglowego, która umożliwia poznanie wieku szkieletów z niewielką ilością materiału organicznego. Teraz zespół przebadał szczątki 26 osób, które znaleziono na trzech cmentarzach w Machu Picchu podczas wykopalisk w...
rozwiń04-08-2021
Tagi:
63 reakcje
38
6
19
Podziel się
Komentarze (19)
04-08-2021
loGIK
Wow! Było zamieszkałe w 1420 roku!!! Prawdziwa sensacja! Że zapytam, a kiedy miasto zbudowano!? Bo chyba nie chcecie powiedzieć, że zasiedlenie pustostanu jest...Czytaj całość
zobacz więcej komentarzy (19)
Wybrane dla Ciebie
Programy Wirtualnej Polski
KOMENTARZE
(19)
loGIK
3 lata temuWow! Było zamieszkałe w 1420 roku!!! Prawdziwa sensacja! Że zapytam, a kiedy miasto zbudowano!? Bo chyba nie chcecie powiedzieć, że zasiedlenie pustostanu jest równoznaczne z datą budowy!?
albert
3 lata temuJeżeli uznać wyniki badań za wiarygodne, to naukowcy stwierdzili jedynie, że zbadane szczątki ludzkie pochodzą z 1420 roku. A wiek miasta? Nie wiadomo.
222
3 lata temugdyby ktoś wierzył ynteligencji z WP to nikt by podręczników nie pisał, bo by co tydzień musiał to robić od nowa :)
Doktor x
3 lata temu"jest o kilkadziesiąt lat starsze"😆,koń by się uśmiał!!!! Jak ktoś trochę się orientuje w datowaniu radioweglowym to wie że margines błędu wynosi 500 lat!!!Poza tym mogło być wybudowane dużo wcześniej przez inną cywilizację.
meow
3 lata temu@ Badacz Raczej nie bo starsze cywilizacje rozwijały się albo na południe od Inków na jeziorem Titicaca albo na wybrzeżu. Przed Inkami na terenie Andów była tylko jedna cywilizacja którą Inkowie podbili. Ale prawda jest taka, że nie wiadomo, jak udało im się dopasować idealnie kamienie w niektórych budowlach. Jest może jedna metoda - odłupywali większe skały a potem cięli je za pomocą starej techniki klinów i zamarzającej wody na mniejsze, by łatwiej je było transportować. Tak pocięte głazy da się dobrze dopasować, bo zostały wycięte z tej samej skały. Wytłumaczenie możliwe, ale chyba nie tłumaczy aż takiej precyzji dopasowania.
Najnowsze komentarze (19)
Stach
3 lata temuCo trzeba mieć w głowie by pisać w komentarzach o Tusku ?
JestemZdumion...
3 lata temuO kilkadziesiąt lat - to zupełnie przestawia historię...
Płetwonurek
3 lata temuWow, to jakieś 10 lat po bitwie pod Grunwaldem było.
Bredzisław
3 lata temuPewnie znaleźli tam krzyżacki hełm spod Grunwaldu pra-pradziadka Tuska.
okko
3 lata temua więc ameryka to stary świat , usa to prowincjonalna tandeta
pawel
3 lata temutyle lat i ... bez remontu kapitalnego ?
Doktor x
3 lata temu"jest o kilkadziesiąt lat starsze"😆,koń by się uśmiał!!!! Jak ktoś trochę się orientuje w datowaniu radioweglowym to wie że margines błędu wynosi 500 lat!!!Poza tym mogło być wybudowane dużo wcześniej przez inną cywilizację.
olo
3 lata temutam nie było cesarzy redaktorze!!!!!! trzeba sie najpierw zapoznać z historią a póżniej pisać!!!!!
aandrzej53
3 lata temuA ja tam byłem i widziałem .
albert
3 lata temuJeżeli uznać wyniki badań za wiarygodne, to naukowcy stwierdzili jedynie, że zbadane szczątki ludzkie pochodzą z 1420 roku. A wiek miasta? Nie wiadomo.
Krzych
3 lata temuPodreczniki do zmiany...... ?????? Juz dawno przestalem do nich zagladac. Lepiej uzywac - internet
Kawaława
3 lata temuOdkryto szczątki przodka Tuska . Okazało się że był rasowym neandertalczykiem , a nie nordykiem . To dlatego tam z pielgrzymką był .
meow
3 lata temu@ Badacz Raczej nie bo starsze cywilizacje rozwijały się albo na południe od Inków na jeziorem Titicaca albo na wybrzeżu. Przed Inkami na terenie Andów była tylko jedna cywilizacja którą Inkowie podbili. Ale prawda jest taka, że nie wiadomo, jak udało im się dopasować idealnie kamienie w niektórych budowlach. Jest może jedna metoda - odłupywali większe skały a potem cięli je za pomocą starej techniki klinów i zamarzającej wody na mniejsze, by łatwiej je było transportować. Tak pocięte głazy da się dobrze dopasować, bo zostały wycięte z tej samej skały. Wytłumaczenie możliwe, ale chyba nie tłumaczy aż takiej precyzji dopasowania.
Turysta4
3 lata temuPiękny zabytek, kiedyś się tam wybierzemy