programy
kategorie

Opłata reprograficzna. Przedstawiciel artystów: Dołożyć mają się producenci, nie kupujący

Rząd pracuje nad rozszerzeniem opłaty reprograficznej, pieniądze mają trafić do najbiedniejszych artystów. Dlaczego nie negocjują lepszych warunków z platformami streamingowymi? - Ta debata toczy się równolegle, ale nie może być tak, że nie będziemy rozmawiać o opłacie reprograficznej i przerzucimy dyskusję na inne tory. Zgadzam się, że serwisy streamingowe powinny twórcom płacić więcej - powiedział w programie "Money. To się liczy" Dominik Skoczek, dyrektor Stowarzyszenia Filmowców Polskich, Związku Autorów i Producentów Audiowizualnych. - Do opłaty reprograficznej ma się dołożyć producent sprzętu, dzięki któremu ja mam dostęp do zasobów kultury. Podczas pandemii producenci sprzętu nie mieli skrupułów, by podnieść ceny, wykorzystując ten trudny rok do podwajania zysków. A teraz zastanawiamy się, czy opłata rzędu 1, 2 czy 4 procent to jest dużo czy mało. Te pieniądze mają wesprzeć sektor, który był jednym z najbardziej poszkodowanych w czasie pandemii - dodał.

Tranksrypcja:panie dyrektorze A może zamiast opłacie reprograficznej powi...
rozwiń
większych pieniędzy od serwisu w których występują może
to jest realny problem bardzo pa debata też się to czy ona się toczy równolegle
i
oczywiście to jest to jest też temat ale to nie może być tak że nie rozmawiajmy opłacie geografii
i przerzucimy tą dyskusję na inne tobie a się oczywiście zgadzam że serwisy streamingowe powinny
płacić większe opłaty twórcą czy w ogóle powinny płacić bo na przykład filmowe
z treningowe nie płacą nic twórcą odzyskują prawa do filmów
od dystrybutorów i
twórcy bardzo Popular filmu szczególnie teraz mamy rozkwit polskiego kina
osiągają polskie filmy rekordy
popularności w nie tylko w Polsce ale i na nic
z tego nie mają absolutnie nic No to przecież od tego właśnie jesteście żeby się sądzić o pieniądze artystów
No jasne ale to wie pan przepisy prawa muszą być najpierw prowadzone później
się możemy sądzić w przypadku opłaty reprograficznej takie przepisy prawa obowiązują w 2000 roku do
dzisiaj w Polsce one są de facto martw wypadku
opłat od serwisów streamingowych przepisy na gruncie europejskim Zostały wprowadzone 2 lata
To czekamy na odpowiednią dyrektywę odpowiednią ustawę na polskiego rządu która tą dyrektywę wdroży
i wtedy będzie podstawa do rozmów również z tej listami z tymi nowymi pani tak te dwa wątki które pojawiają
się w tej dyskusji to znaczy takie pytania dlaczego ja mam dokładać się do artystów których nikt nie ogląda nie
słucha którzy nie mają po prostu swojej grupy docelowej No i powinni szukać inne zdjęcia
ale już to próbowałem wyjaśnić nie chodzi o to żebym ja się do tego dokładał do
do tego ma się dołożyć producent sprzętu dzięki
któremu ja
mam dostęp do do zasobów Kultury szczególnie było widoczne dobrze to
zapłaciła pani dyrektor faktycznie ta opłata nie przejdzie na konsumentów To dlaczego dystrybutor ma się dokładać do wszystkich
artystów bez wyjątku także tych którzy nie mogą znaleźć dla siebie grupy docelowej których nikt nie słucha nie ogląda No nie
sobie
i tyle podczas pandemi producenci sprzętu elektronicznego w tym wielkie chińskie koncerny
nie miały skrupułów żeby podnieść ceny komputerów laptopów karty graficzne czy
kamerek internetowych w Polsce czasem nawet o o 150 200% wykorzystując
Ten najtrudniejszy rok do podwajania sobie zmuszono
de facto będących w trudnej sytuacji finansowej Polaków w
tym rodziców dzieci zmuszonych przecież przez pandemie do pracy zdalnej do do nadmiernych wydatków i jakby
wtedy sobie takich pytanie Nie zadawaliśmy a
teraz pytamy Czy opłata rzędu 12345
która może być podzielona przez producenta dystrybutora i e-sklep czy
to jest dużo czy to jest mało po to żeby właśnie
można
było wesprzeć jeden z sektorów najbardziej
poszkodowany w czasie pandemii
2 reakcje
0
0
2
Podziel się
Komentarze (2)
14-05-2021
lobokto będzie decydował, kto jest, a kto nie jest artystą, może przewodniczący Rady Programowej Polskiego Radia, czyli poseł/fryzjer Marek Suski
zobacz więcej komentarzy (2)

Programy Wirtualnej Polski

KOMENTARZE
(2)
lobo
3 lata temu
kto będzie decydował, kto jest, a kto nie jest artystą, może przewodniczący Rady Programowej Polskiego Radia, czyli poseł/fryzjer Marek Suski
Wopo
3 lata temu
Jak nic zostać artystą. Oni myślą że opłata nie zostanie przerzucona na konsumenta. Ciekawe jak ich do tego zmuszą. Tak najlepiej, jesteś miernotą, nikt cie nie chce oglądać, więc nie zmusimy do ogladania, ale zmusimy do płacenia jakbyś ich oglądał. Normalnie zamiast iśc od pracy idziemy po kasę do MOPS, bo nikt nam pracy nie da, bo sie nie nadajemy, albo po prostu sie nie chce pracować, lub nie ma w tym kraju pracy dla ludzi z takimi kwalifikacjami jak to mawiał Ferdek Kiepski. Panie dyrek. a kto ci kazał kupowac nowe komputery?? nikt.
Najnowsze komentarze (2)
lobo
3 lata temu
kto będzie decydował, kto jest, a kto nie jest artystą, może przewodniczący Rady Programowej Polskiego Radia, czyli poseł/fryzjer Marek Suski
Wopo
3 lata temu
Jak nic zostać artystą. Oni myślą że opłata nie zostanie przerzucona na konsumenta. Ciekawe jak ich do tego zmuszą. Tak najlepiej, jesteś miernotą, nikt cie nie chce oglądać, więc nie zmusimy do ogladania, ale zmusimy do płacenia jakbyś ich oglądał. Normalnie zamiast iśc od pracy idziemy po kasę do MOPS, bo nikt nam pracy nie da, bo sie nie nadajemy, albo po prostu sie nie chce pracować, lub nie ma w tym kraju pracy dla ludzi z takimi kwalifikacjami jak to mawiał Ferdek Kiepski. Panie dyrek. a kto ci kazał kupowac nowe komputery?? nikt.