- ZAiKS to prywatna firma, która w oparciu o przepisy prawne próbuje od polskich konsumentów pobrać pieniądze na to, żeby w jeszcze większym stopniu korzystać z luksusów, w którym żyją - powiedział Wojciech Buczkowski, prezes firmy Komputronik w odpowiedzi na pytanie o opłatę reprograficzna, z której pieniądze miałyby pójść na fundusz ubezpieczeniowy dla artystów. - Jeśli nowe przepisy wprowadzą opłatę rzędu 6 proc. na smartfony, to smartfony będą nawet 300 zł droższe - uważa Buczkowski. Jak dodał, marże już teraz są tak niskie, że nie ma możliwości, by firmy wzięły opłatę na siebie. - To jest tragiczny moment, żeby wprowadzać tego typu opłaty, bo ucierpią firmy i konsumenci. Polska przestanie być atrakcyjnym miejscem do zakupu smartfonów, w dużym stopniu do Polski będą sprzedawać firmy z zagranicy. Może się okazać, że firmy litewskie będą np. sprzedawać smartfony, firmy czeskie - telewizory, ponieważ niektóre podatki są zróżnicowane geograficznie - tłumaczył...

rozwiń

08-05-2020

Tagi:

komputronik, koronawirus, opłata reprograficzna, opłata od smartfonów

Tranksrypcja:opłata reprograficzna Czyli mówiąc wprost podatek danina od ...

rozwiń

zaiks-u ale wydaje się że ostatnio postulat na podatny grunt bo wicepremier Piotr powiedział

że Polska jest ostatnim krajem której takie opłaty nie ma i czas się nad nią zastanowić czas ją wprowadzić tak

naprawdę ZAiKS to firma która

w oparciu o pewne przepisy prawne próbuję od

polskich konsumentów po prostu pobrać pieniądze na

to żeby w jeszcze większym stopniu korzystać z luksusu w którym żyją kupować kolejne pałace i

wymieniać cewki limuzyn każdego roku nie jest to uczciwe i trudno zrozumieć Czemu ma służyć ta

danina gdyż na pewno w praktyce nie pomagał na artystom No przynajmniej w niewystarczającym z tobą

wicepremier mówił że może uda się powołać jakiś funduszu bez dla artystów konkretów jeszcze nie ma

ale jest jak najbardziej za żeby taka opłata się pojawiła Oczywiście

rozumiem postulaty zwiększenia wynagrodzeń dla twórców

i uważam że również to im się należy jednak nie powinno być to realizowane w oparciu o prywatne

podmioty a o istniejący w państwie systemu bez Ale

to mam rozumieć że efekt wprowadzenia daniny jest 1 to znaczy że całość tego podatku zapłacę

konsumenci płacąc po prostu więcej za sprzęt elektroniczny Tak

to prawda rentowność na sprzedaż elektroniki w Polsce czyli to co zostaje sprzedawcą elektroniki to jest od pół procent

do jednego procenta jeżeli

nowe przepisy wprowadzono opłatę że 6% na

przykład na Smartfony to smartfony będą po prostu nawet 300 zł droższe ponieważ nie ma przestrzeni nie ma miejsca

na to żeby zrezygnować z jakichkolwiek marży wszystko momencie i polskie firmy czyli pan na siebie tego podatku nie

weźmie Nie ma takiej możliwości marży są tak niskie że często one są poniżej 6

na poziomie sprzedaży a po odliczeniu kosztów związanych z prowadzeniem salonów zapłacie handlowcom

oraz innym pracownikom zostaje tak jak powiedziałem od pół procenta do jednego procenta to są te są niezbędne na

jakiś rozwój na przestrzeń na na takiej sytuacji jaką mamy W tej chwili czyli załamanie gospodarcze

związane z Korony wirusem dzięki czemu w pustym nie jesteśmy w stanie to jest sprzedawać nawet

części tego co udało nam się wcześniej mówię tutaj o sprzedaży w sieci salonów to

też to

jest tragiczne na to żeby wprowadzać tego typu opłaty bo

ucierpią na tym 1000 polskich firm a jednocześnie konsumenci Dlaczego mówię że ucierpiał

firm tego że Polska przestanie być atrakcyjnym miejscem do zakupu smartfonów i

w dużym stopniu do Polski będą sprzedawać firmy z zagranicy przepisy

nie są jedno Unii Europejskiej Dlatego może się okazać że na przykład firmy litewskie

będą sprzedawać smartfony firmy czeskie telewizory firmy niemieckiej komputery ponieważ

niektóre podatki i opłaty tego typu w innych krajach są po prostu niższe są

zróżnicowane geograficznie Panie prezesie ja Domyślam się że te czeskie firmy Litewskiej firmy niemieckiej firmy nie czekały

by zbyt długo żeby weź Rynek

sądzę że to jest maksymalnie kilka tygodni od

momentu wprowadzenia tych opłat oczywiście

Tym bardziej że nawet my zastanawiamy się wobec tej sytuacji czy nie wykorzystać na przykład oddziału

w Czechach po to żeby zaoferować w Polsce sprzęt w sytuacji gdyby on musiał zdrożeje 6% to

nie jest tak że my chcemy ten sposób pominąć tylko tak naprawdę zrobią to 1000

podmiotów większych i mniejszych rozkwitnie znowu czarny rynek szary import ponieważ

mam przekonanie małych film po prostu nie będzie odprowadzać tego podatków i będzie

sprzedawać na różnego rodzaju platformach Czy w sklepach internetowych po prostu ten sprzęt w

cenach niższych niż Polski firmy nie będę musiał kalkulować tak wysokie opłaty Panie prezesie to

argumenty oczywiście odnoszące się do rachunku ekonomicznego na ale iza x i Piotr Gliński podkreślają że ale przecież

na smartfonach mąż materiały audiowizualne tak samo na tabletach więc dlaczego miałoby być uprzywilejowane

względem innych nośników tak

naprawdę Oczywiście możemy oglądać na tych urządzeniach materiały wizualne Tylko proszę

pamiętać że tego typu opłata Została wprowadzona i tak tego rodzaj ekwiwalent za możliwość kopiowania No piracenie

materiałów chronionych prawem dzisiaj nie jest to konieczne ona te materiały są

powszechnie i bezpłatnie często dostępne w internecie dlatego

też warto pomyśleć być jakimś rozwiązanie które obciąża platformy streamingowe czy

takie serwisy jak YouTube opłatami

dzięki którym artystą żyłoby się lepiej natomiast nie

powinno się narzucać płatna wszelkie urządzenia często wykorzystywane przez firmy w ramach tego

wykorzystania Przecież nikt nie pomyśli o tym żeby oglądać filmy tylko po prostu wykorzystuje takie urządzenie do pracy przez wypełnienia

nie powinno

to być obciążone taką płatną A z tego co wiem to w projekcie nie ma rozróżnienia jeżeli chodzi o kanał

sprzedaży i to kto będzie i w jaki sposób wykonać

7154 reakcje

7027

126

Podziel się

Komentarze (1)

08-05-2020

PabloTej opłaty sie nie uniknie i to de facto plus. W necie wystarczy adblock i tworca złotówki nawet nie zobaczy

zobacz więcej komentarzy (1)

Opłata reprograficzna. "Smartfony nawet 300 zł droższe"

Wybrane dla Ciebie

Programy Wirtualnej Polski