programy
kategorie

Paweł Kukiz wbił szpilę Zbigniewowi Ziobrze i Antoniemu Macierewiczowi

Spór o katastrofę smoleńską nie ustaje. Niedawno na antenie TVP wyemitowano film o tragedii z 2010 roku. - Są tam przedstawione bardzo dokładne wyliczenia oparte o najważniejsze instytuty badawcze z całego świata - powiedział Mateusz Morawiecki, odnosząc się do produkcji bazującej na ustaleniach podkomisji smoleńskiej Antoniego Macierewicza. O komentarz do sprawy poprosiliśmy Pawła Kukiza. - Jeżeli chodzi o pracę Macierewicza, to oceniam ją mniej więcej tak, jak Zbigniewa Ziobry, który miał zreformować sądy. Sławomir Nowak jest wyciągany przez sąd z 'puszki', bo nie zdołali przygotować zarzutów w takiej formie, by to uniemożliwić. Podobnie jest z Macierewiczem. Było tyle lat, by jakąś tezę udowodnić - tłumaczył poseł w programie WP "Newsroom".

Tranksrypcja:Są tam przedstawione bardzo dokładne wyliczenia, oparte o na...
rozwiń
tak powiedział o filmie dotyczącym
raportu podkomisji smoleńskiej Antoniego Macierewicza. Wygląda na to, że pan premier, który
się raczej długo nie wypowiadał na temat Antoniego Macierewicza, pochwalił pracę tej komisji. Powiedział: "Każdy, komu na sercu
leży dobro Polski, powinien pochylić się nad każdym faktem, każdą analizą przedstawioną w tym raporcie". Pan
też tak myśli?
Wie pan, ja powiem tak. Nie oglądałem tego filmu, który był prezentowany chyba w tym - chciałem powiedzieć dzienniku
telewizyjnym, niewiele bym się pomylił - w, jak to się nazywa, Wiadomości?
W TVP? Zdaje się, że film był tak: w kanale, na którym Wiadomości - w TVP, tak.
Tak że nie oglądałam tego filmu, nie wiem. A jeżeli chodzi o pracę pana Macierewicza, to ja je oceniam
mniej więcej tak, jak pracę pana Ziobry. W ciągu tylu lat można było, na przykład pan Ziobro mógł doprowadzić, jak
w tej chwili widzę wypuszczenie Nowaka i Ziobro mówi
tutaj jakby całą winę ceduje tutaj na sądy, które miał
w ciągu 6 lat zreformować. Jak je zreformował, to widać. To jest przewlekłość postępowania jeszcze większa niż była. Nowak
jest wypuszczany z, przez sąd, wypuszczany z puszki, bo oni
z kolei nie zdołali przygotować zarzutów w takiej formie, by to
uniemożliwić. I podobnie jest z Macierewiczem. Było tyle lat, tyle czasu na to, by jakąś tezę przynajmniej
w dużej mierze udowodnić, a to wszystko jest na zasadzie, wie pan.
7 reakcji
1
4
2
Podziel się
Komentarze (2)
18-04-2021
pilota po sądachcelem nie było udowodnienie kłamstwa a odwrócenie uwagi od prawdy
zobacz więcej komentarzy (2)

Programy Wirtualnej Polski

KOMENTARZE
(2)
pilota po sąd...
3 lata temu
celem nie było udowodnienie kłamstwa a odwrócenie uwagi od prawdy
Swissman
3 lata temu
..i ten człowiek nadal jest wójtem??..ten dyrektorem??..ten ministerem??..ten prezesem?? ..ten premierem??...ten sedzią??...ten prokuratorem??..ten naczelnikiem??..ten prezydentem?? ....ten...??????? Polska..dzisiaj to kraj mentalnie z lat 60tych!!!!!!!!! Demoludy !!!! Wybieracie do rządzenia golców i....a póżniej oczekujecie żeby robili dla Was rzeczy wielkie...jak oni sami nie mogli sobie poradzić ze swoim życiem dopóki prezes(resortowiec od urodzenia na Waszym garnuszku)im nie podał ręki oczywiście nie za darmo!!! Wystarczyło trochę..pomyśleć przy wyborach !!!NIEEE...to teraz bedziecie robić pod siebie bo prezes i klika potrzebuje wiecej..i wiecej...i wiecej!!!!!!
Najnowsze komentarze (2)
Swissman
3 lata temu
..i ten człowiek nadal jest wójtem??..ten dyrektorem??..ten ministerem??..ten prezesem?? ..ten premierem??...ten sedzią??...ten prokuratorem??..ten naczelnikiem??..ten prezydentem?? ....ten...??????? Polska..dzisiaj to kraj mentalnie z lat 60tych!!!!!!!!! Demoludy !!!! Wybieracie do rządzenia golców i....a póżniej oczekujecie żeby robili dla Was rzeczy wielkie...jak oni sami nie mogli sobie poradzić ze swoim życiem dopóki prezes(resortowiec od urodzenia na Waszym garnuszku)im nie podał ręki oczywiście nie za darmo!!! Wystarczyło trochę..pomyśleć przy wyborach !!!NIEEE...to teraz bedziecie robić pod siebie bo prezes i klika potrzebuje wiecej..i wiecej...i wiecej!!!!!!
pilota po sąd...
3 lata temu
celem nie było udowodnienie kłamstwa a odwrócenie uwagi od prawdy