- Jeśli w momencie, w którym jesteśmy po kolejnej fali koronawirusa, pierwsze co robimy, to chcemy dorżnąć tych Polaków, którzy cechują się przedsiębiorczością, po to, żeby tworzyć nowe twory biurokratyczne i żeby w sposób centralistyczny decydować o przekazaniu pieniędzy na służbę zdrowia, to uważam, że to jest krok w bardzo złą stronę, to powrót do PRL - mówił o Nowym Polskim Ładzie Michał Wypij z Porozumienia (KP PiS) w programie "Tłit". Jak podkreślił, w Nowym Polskim Ładzie "oprócz rozwiązań bardzo złych są też rozwiązania bardzo dobre, zwłaszcza te, które zgłaszało Porozumienie". - Postulat kwoty wolnej od podatku, waloryzacja drugiego progu podatkowego, społeczna inicjatywa mieszkaniowa - to postulaty Porozumienia, elementy, które należy wprowadzić i będziemy je z całą pewnością popierać. Ale nie możemy popierać rozwiązań, które są szkodliwe - podkreślił Wypij.

07-06-2021

Tagi:

polski ład, nowy ład, michał wypij

Tranksrypcja:Chciałem spojrzeć w przyszłość, czyli o Polski ład zapytać, ...

rozwiń

Polski Ład - może nie jeśli chodzi o jego założenia, ale jakieś konkretne punkty. Z jednej strony pan mówi, że Zjednoczona

Prawica to jest najlepszy projekt w historii III Rzeczpospolitej, a z drugiej strony PiS ma dzisiaj najważniejszy

swój projekt program wyborczy, a pan go krytykuje. Dlaczego i jakie to są najważniejsze zarzuty z pana strony?

Wolałbym, żeby treść Nowego Ładu była bardziej zbliżona do tego, co zaprezentowaliśmy na konferencji w Katowicach, na konferencji "Myśląc Polska" - tam wierzyliśmy

w przedsiębiorczość, w uwolnienie oddolne energii Polaków,

we wspólnotę także samorządową. Szukaliśmy rozwiązań, które

mogłyby popchnąć Polskę w kierunku nowoczesnego rozwoju. Chcieliśmy odejść od gospodarki

imitacyjnej, na rzecz gospodarki innowacyjnej. A w Nowym Ładzie widzimy tą historię zupełnie

inaczej. Bo wyłania nam się obraz kraju, który chcemy centralizować. Chcemy odciąć samorządy od części wpływów

po to, żeby w sposób centralny urzędnicy decydowali, w jaki sposób wydawać pieniądze. Mam na myśli tutaj zwłaszcza kwestie

związane ze zdrowiem. No właśnie, ja zacytuję jedną z pana wypowiedzi: "Te

rozwiązania są absolutnie nie do przyjęcia, to jest oszukiwanie, dosypywanie pieniędzy i tworzenie sztucznych tworów w postaci Agencji Rozwoju Szpitali,

które nic nie zmienią". To są pana słowa, panie pośle. Czy pan faktycznie wciąż tak uważa? Skąd taka ostra opinia na temat tego projektu,

który jest chwalony choćby przez ministra zdrowia Adama Niedzielskiego.

Fundamentalnie się z ministrem Niedzielskim nie zgadzamy i to od dłuższego czasu, więc ja się nie dziwię. Ja się nawet cieszę, że mamy zupełnie odrębne zdanie, bo

widzimy przyszłość reformy czy zmiany służby zdrowia zupełnie inaczej. Jeżeli w

momencie, w którym jesteśmy potencjalnie pod kolejnej fali koronawirusa i pierwsze co robimy, to chcemy dorżnąć tych

Polaków, którzy cechują się pewną przedsiębiorczością po to, żeby tworzyć nowe twory biurokratyczne i żeby w sposób centralistyczny

decydować o przekazaniu pieniędzy na służbę zdrowia, to uważam, ze to jest krok w bardzo złą stronę.

Ale panie pośle... To jest powrót do PRL-u. No właśnie, używa pan bardzo mocnych słów: powrót do PRL-u, a to jest sztandarowy

pomysł, projekt premiera Mateusza Morawieckiego, premiera Jarosława Kaczyńskiego. No to skoro pan

tak fundamentalnie i ostro krytykuje założenia tego Polskiego ładu, to jak sobie wyobraża pan przyszłość Porozumienia

Jarosława Gowina w rządzie?

Znaczy też powiedzmy sobie szczerze, w Nowym ładzie oprócz rozwiązań bardzo złych, o których mówiłem, są też rozwiązania bardzo dobre. Zwłaszcza te,

które zgłaszało Porozumienie. Postulat kwoty wyższej od podatku jest postulatem Porozumienia. Waloryzacja drugiego progu podatkowego jest

postulatem Porozumienia. Społeczna inicjatywa mieszkaniowa, czyli odejście od nieudanego programu Mieszkanie Plus na rzecz czegoś, co już

realizujemy samorządami, jeżeli chodzi o program budownictwa, jest czymś bardzo dobrym. To są elementy, które należy wprowadzić i

je będziemy z całą pewnością popierać. Ale nie możemy popierać rozwiązań, które są szkodliwe. Które de facto sprawiają, że

tą całą pracę, którą wykonaliśmy jako społeczeństwo w 30-leciu - odejście od centralistycznej służby

Będziemy teraz szykować jakiś powrót na wzór de facto białoruski, bo w ten sposób jest zarządzana służba zdrowia na Białorusi i temu się sprzeciwiamy.

Nie tędy droga, nic nie osiągniemy, wydamy mnóstwo pieniędzy, a w żaden sposób nie podniesiemy satysfakcji społecznej.

2 reakcje

Podziel się

Komentarze (2)

07-06-2021

macWypił za dużo.

zobacz więcej komentarzy (2)

Poseł od Gowina bardzo ostro o Nowym Polskim Ładzie. Nie cackał się

Wybrane dla Ciebie

Programy Wirtualnej Polski