programy
kategorie

Pracownicze Plany Kapitałowe. Ekonomista krytykuje: ryzykowny program

- Mnie się ten program bardzo nie podoba. To jest zamaskowany sposób podwyższenia stawki ubezpieczeniowej - mówił w programie "Money. To się liczy" prof. Ryszard Bugaj z Instytutu Nauk Ekonomicznych PAN. - Wydaje mi się, że strona, w którą powiniśmy pójść, to objęcie składką ubezpieczeniową wszystkich kategorii dochodów z pracy. - Uczestnicy PPK otrzymują z budżetu dość istotną zachętę, natomiast z drugiej strony niesłychanie wiele ryzykują - dodał.
Tranksrypcja:Czy rząd planuje drugi skok na...
rozwiń
Wie pani ja nie zgodzę się
Inne określenie był pierwszy skok
To ktoś powiedział chyba
Minister Rostowski kiedyś powiedział jak ktoś mi mówili że zabiera
No to niech pani weźmie
Co to znaczy były pieniądze w OFE to znaczy że ja kupują miała pani wiek emerytalny
To mogła pani uzyskać świadczenie w jakiej wysokości nie wiadomo bo nie wiadomo co się działo z wcześniejszymi inwestycjami a ile pa
Pani weźmie w sumie
Zależności od tego ile pani będzie żyła jak będę będzie żyła dużo
Długo to pani dużo weźmie
A pani umrze następnego roku po przejściu na emeryturę to pani nic nie wyjmie
Więc nie można powiedzieć że tam były nasze pieniądze w takim rozumieniu w jakim mamy na przykład oszczędności w banku
Bartek rząd zachęca do tego żeby nie Zapisać się a właściwie nie wypisać się z ppk
Też i zapewnia że to są jednak nie program o mnie się program tapeta bardzo nie podoba
To jest to jest zamaskowany sposób po prostu podwyższenia stawki ubezpieczeniowej Mnie się wydaje że
To strona którą powinniśmy pójść to
Objęcie składką ubezpieczeniową wszystkich kategorii dochodów z pracy
Czyli w takim razie będzie zachęcał Polaków tego żebyś jednak wypisali
Wie pani
Albo zrób zatrzymują z budżetu dość istotną zachętę
Natomiast niesłychanie wiele ryzykują bo
W tej chwili stan giełdy nie jest najlepszy ale nie jesteś najgorszy
Zależności od tego czy ktoś będzie przechodził na
Emerytury w momencie kiedy
Stan giełdy będzie wysoki czy będzie niski ten dostanie dużo albo mało
Nie można Moim zdaniem emerytem narażać
Tak wielkie
To w takim razie jakieś rozwiązania dla dla emerytów
W przyszłości bo mówi się już od bardzo wielu lat o tym że
Polacy sami nie oszczędzają
Skoro ofertę nie będzie taką zachętą Ja też nie jest Pana zdaniem dobrym rozwiązaniem
Skarpetce
Trzymać oszczędności
Skarpety niekoniecznie ale w różnych aktywach finansowych
Być może tak
No ja myślę sobie że ludzie którzy mają zabezpieczenie w postawowe go dochodu minimalnego jakiegoś
Doświadczenia ogólnego emerytalnego Mogą se pozwolić na inwestycje finansowe mogą sobie pozwolić na inwestycje
Kapitał fizyczny który przynosi dochód napisz
Na rynku mieszkaniowym
To jest konieczne Natomiast w moim przekonaniu także
Potrzebna jest zmiana
Dla przywróci redystrybucja w systemie emerytalnym
Dzisiaj te dystrybucji w systemie emerytalnym praktycznie nie ma
Performance 99 roku go zlikwidowała
Człowiek który
Cyklu życia na wysokie dochody także długo żyje
A dostaje świadczenie proporcjonalne do tego co nagromadziło związku z tym
Paradoksalnie a ludzie zamożni wyjmują z systemu w stosunku do złożonej składki
Znacznie więcej niż ludzi o niskich dochodach
Mamy redystrybucję w systemie
Emerytalny narząd zamożniejszych House
0
0
Podziel się
Komentarze (0)
Napisz komentarz