- PPK, tak jak OFE, mają być oparte na inwestowaniu w instrumenty finansowe. Wszystkie one są obciążone ryzykiem. Jeśli ktoś będzie miał szczęście, może wygrać. A jest wysoce prawdopodobne, że przegra - mówiła w programie "Money. To się liczy" prof. Leokadia Oręziak z SGH. - Skazywanie ludzi na taki los jest nie fair. Tu dochodzimy wobec tego do systemu państwowego. Ludzie nie wymyślili nic lepszego niż to, że młodzi pracują i przeznaczają część swojego wynagrodzenia na swych rodziców i dziadków. I nie powiedzą im: idźcie sobie pograć na giełdzie, to będziecie mieć na chleb i mleko - dodała.
31-05-2019
Tranksrypcja:Iluzjon pani prof...
rozwiń
Resor jest również ppk
Czyli tutaj programator jest takim komponentem składającym się z jednej strony w Wordzie
Systemu państwowego
2:00 też mamy ten element
Znaczy
Po prostu
Pracownicze plany kapitałowe są także oparte
Czy mają być oparte na imię
Inwestowaniu wincest
Finansowy tak te te które są dostępne na rynku i nas
Wszystkie te instrumenty są OK
Obciążony Eris
Więc w istocie
Oczywiście jak ktoś będzie miał
Jeszcze może wygrać
Ale nie ma żadnej gwarancji że wygram więc w ogóle
A jestem
Wysoce prawdopodobne że przegra po
Zważywszy że tak
Za kilka lat na rynku
Albo przynajmniej jakieś załamanie giełdowe
Więc powiedzmy skazywanie ludzi na taki los jest
Nie fair
I tu dochodzimy wobec tego do systemu państwowego że ludzie nie wymyślili nic lepszego niż
A mianowicie że młodzi pracują i odpadają
Czy przeznaczają część swego wynagrodzenie na utrzymanie swoich rodziców i dziadków
Nie wyprą się po prostu tego
Że powiedzą tym starym ludziom
Czy starszym
Będziecie sobie pograć czy na giełdzie to będziecie mieć na chleb
Happy mleko tak
Po prostu jest
Obowiązek młodych ludzi żeby zapewnić
Starszym ludziom środkiem do życia
Chyba że neoliberałowie
Przekonanie ludzi do czegoś innego że jak sobie nie składałeś Nie odkładał ś nie grałeś na giełdzie no to nie nasz tak
Ale powiedzmy że jest to nie fair i nie chcielibyśmy tak żeby
Opowiedz mi
Pokolenie jedno traktował O tak drugie
Więc system repartycyjny to jest podstawa systemu państwa
Wysokorozwiniętych jestem ciągle doskonalony
Jest oczywiście różne
Takie
Drobne zmiany są przeprowadzane żeby go dostosować do zmieniających się
Sytuacji
Ale nie zmieni ona tam paradygmatu
Takiego że w ogóle
Powiedzmy nastąpił następuje ciągły odchodzenie tak jak u nas
Od Solidarności międzypokoleniowej i pozostawianie ludzi bez emerytur
Trzeba podkreślić 69 roku właściwie tak naprawdę
Foto zredukowano emerytury ZUS
Żeby zrobić miejsce dla OFE i innych produktów rynkowych tak
Czyli teraz zobaczmy
Mówi się tak będą takie niskie emerytury z ZUSu więc ludzie Idźcie
Otwórzcie oszczędności odkładajcie sobie zbierajcie tak
No to właśnie to to tak naprawdę o to o to tutaj w tym wszystkim chodzi
Przecież Podkreśl mnie rzęsy
System emerytalny jakie
W Polsce jest
Relatywnie niskiej emerytury które będą za
Kilkadziesiąt lat czyli tam 20 do 3 maksymalnie 30
100% stopa zastąpienia 2003
Tamtym roku to
To ten system taki
Nie stał się sam on po prostu został
Stworzony przez Polski
Tych polityków
No liberałów pod naporem rynku finansowego
Oni tak jak w innych krajach zauważyli że jak się ludzi
Wymusi na ludziach
Powiedzmy tensy
System to jest
Źródło zysków na 10 lat dla banków
Firm ubezpieczeniowych różnych
Różnych graczy
No to jest po prostu
Coś na czymś zawsze zależy i lobbyści po prostu o to walczą i potrafią to wywalczy
Czy potrafię to załatwić
A ludziom zwykłym oferuje się hasła typu będziesz miał większą emeryturę i tak dalej
Rujnują zdanie go podstawowe bezpieczne źródło
Środków do życia na starość jakim jest po prostu
Repartycyjny system który będzie
Ty na zawsze Póki będziesz miał profesor Rozumiem że rząd proponują coś takiego jak ppk
Nie mówi Polakom prawdę
Tłumacząc że będzie to zabezpieczenie przed
Groszowymi emerytura Tutaj nikt nie podejmie żadnej gwarancji
Żadne Saab
No kto to daje gwarancję
Przyjdzie 2 czy kryzysy i zredukuje środkiem 50
Zabezpieczenie Może nowy minister finansów
Gwarancja na letnie dla takiej gwarancji ponieważ rynek finansowy jest nieprzewidywalny
Dlatego też ja nie mówię ja nie jestem przeciwnikiem finansowym On jest bardzo potrzebny i każdy kto
To chcę niech na nim gra
Natomiast
Nie jest okej nie jest fair
W ogóle pozbawianie społeczeństwa
Bezpieczeństwa
Emerytalnego poprzez
Coraz większe znaczenie takich
Systemu które nic nie gwarantują bo nie profesor czyli opieramy
Przyszłość Na przyszłych
Pokoleniach
Jutro dzień
Dziecka więcej
Dzieci należałoby Truck
Traktować jako inwestycje w tak dalej traktujemy przede wszystkim Nie marnuj nie publicznych pieniędzy przeznaczając
Dla dla bankierów że tak powiem tylko Polska
Potrzebuję właśnie na edukację
Potrzebuję na ochronę zdrowia są wielkie potrzeby publiczne
Dofinansowanie natomiast przeznaczenie
10 miliardów
Skierowanie przekierowanie definitywnie
Na rynek finansowy w bezzwrotnie
Co oznacza ubytek ty
Ty środku z pieniędzy publicznych
Polska potrzebuję po prostu
Czynników które zwiększą nasz rozwój jak
Będzie się pozytywnie rozwijała państwo to nawet jak będzie mniej ludzi to
Starczy na emerytury
Ale tak jakby nie następować ciągle marnotrawienie publicz
Pieniędzy
Na rzeczy typu
Ppk
E3
Czy ikemoto
Pieniądze publiczne
Na to pójdą
No to jakie
No to jest dla nas po prostu
Bardzo niedobra
0
0
0
Podziel się
Komentarze (0)
Wybrane dla Ciebie
Programy Wirtualnej Polski
KOMENTARZE
(0)