bDZApygQ
bDZApygU
bDZApygY
programy
kategorie
bDZApygR

Prof. Ewa Łętowska o wyroku TK ws. RPO Adama Bodnara. Reakcja Patryka Jakiego

Trybunał Konstytucyjny ogłosił w czwartek, że przepis, pozwalający pełnić obowiązki Rzecznikowi Praw Obywatelskich Adamowi Bodnarowi po zakończeniu kadencji, do czasu objęcia stanowiska przez jego następcę, jest niekonstytucyjny. W ocenie prof. Ewy Łętowskiej chodziło o obejście zasady konstytucyjnej mówiącej o tym, że wybór nowego rzecznika następuje za zgodą Senatu. - Jaki ma to skutek? Teraz będzie prawdopodobnie inicjatywa ustawodawcza, która wykreuje nową instytucję - p.o. RPO - mówiła profesor w programie "Newsroom" WP. Co na to europoseł PiS Patryk Jaki? - Przypomnę wszystkim specjalistom od prawa, że do tej pory twierdzili, że orzeczenia TK są ostateczne i nie można ich podważać. Chyba że sugerują, że jak jest kadencja partii, z którą sympatyzują, to wtedy decyzje TK są ostateczne, natomiast kiedy jest kadencja Sejmu, z którą nie sympatyzują, to ta zasada nie działa. Ale przypominam, że to zasada konstytucyjna i oni jej nas uczyli - komentował w...

rozwiń
Tranksrypcja:Panie pośle, w czwartek Trybunał Konstytucyjny stwierdził, ż...
rozwiń
pozostać na stanowisku do czasu wyboru
nowego Rzecznika jest niezgodny z Konstytucją. Profesor Ewa Łętowska na naszej antenie w Wirtualnej Polsce
powiedziała, że jest to obejście przepisów Konstytucji. Jak pan się do tego odniesie?
Przypomnę wszystkim specjalistom od prawa, że do tej pory twierdzili, że orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego
są ostateczne i nie można ich podważać. Dlatego chyba, że sugerują, że jak na
przykład jest kadencja partii, z którą sympatyzują, to wtedy te
decyzję Trybunału są ostateczne, natomiast kiedy jest kadencja Sejmu, podczas
której są wybrani w części sędziowie z partii, z którą nie sympatyzują, to wtedy
już ta zasada nie działa. Ale przypominam, że jest to zasada konstytucyjna i to oni nas jej uczyli.
Ale w ustawie była, w ustawie o Rzeczniku Praw Obywatelskich była możliwość przedłużenia możliwości pełnienia obowiązków
przez wybranego Rzecznika Praw Obywatelskich, tej funkcji aż do momentu wybrania
następcy. Co się stało, że dzisiaj tę możliwość przerwaliście jako obóz rządzący?
Ja rozumiem, że był - znaczy my jako obóz rządzący nic nie przerwaliśmy, to zrobił Trybunał Konstytucyjny, który, przypominam, właśnie
między innymi wspomniani profesorowie mówili, że wyroki Trybunału są ostateczne
i koniec, i w ogóle się z tym nie dyskutuje. Natomiast co się takiego wydarzyło - po raz pierwszy mamy bardzo długi okres, kiedy skończyła
się kadencja Rzecznika Praw Obuwatelskich konstytucyjna i powstał spór prawny,
co w takiej sytuacji, jak długo może pełnić... Ale ten spór prawny, panie pośle, powstał dopiero po trzydziestu latach. Dlaczego akurat w tym
momencie Trybunał Konstytucyjny miał się tym zająć i podważył przepis ustawy, która obowiązywała od niemalże
30 lat. Pan mówi, że wy niczego nie przerwaliście - Trybunał Konstytucyjny jakby jasno jest sprzężony
z władzą i to chyba ściśle ma związek z tym, co wy zamierzaliście. Ale chciałem się dopytać o
to konkretnie, dlaczego akurat ten moment?
No dlatego, że ja nie potrafię sobie przypomnieć drugiej sytuacji, w której po upływie kadencji Rzecznik
Praw Obywatelskich pełniłby swoją funkcję tak długo jak teraz i to teraz powstał
taki żywy spór prawny i pewnie dlatego teraz Trybunał go rozstrzygnął.
6 reakcji
1
0
5
Podziel się
Komentarze (5)
16-04-2021
emeryt
Pierwszym Rzecznikiem Praw Obywatelskich była prof. Łetowska urząd ten powstał 01 01 88 r.Konstytucja zostala zatwierdzona 17 10 97r Pytanie zasadnicze co jest...Czytaj całość
zobacz więcej komentarzy (5)

Programy Wirtualnej Polski

bDZApyhd
KOMENTARZE
(5)
emeryt
4 tyg. temu
Pierwszym Rzecznikiem Praw Obywatelskich była prof. Łetowska urząd ten powstał 01 01 88 r.Konstytucja zostala zatwierdzona 17 10 97r Pytanie zasadnicze co jest ważniejsze ustawa z 88r czy konstytucja z 97r.?
piotrekxxx
4 tyg. temu
Patryku Jaki-powinienes się pod ziemię zapaść,do pięt nie dorastasz pani profesor Lętowskiej....
DOL
4 tyg. temu
Panie Jaki, widać kiepsko Pan słuchał wykładów swoich profesorów, lub opuszczał Pan wykłady, Funkcja RPO polega m.in. na tym aby obywatele nie byli pozbawieni ani przez jeden dzień jego ochrony i dlatego zaplanowano ich wymianę "na styk", tak by stary RPO przekazywał swe obowiązki nowemu RPO. Tą zasadę PiS obecnie niszczy, bo nie może się doczekać wyboru nowego RPO i obsadzi to stanowisko swoim człowiekiem, prawdopodobnie ustanawiając funkcję p.o. RPO czego niema w Konstytucji. Ale tym pan Jaki i cały ten PiS się nie przejmuje, tak jak z wyborem swoich ludzi do TK, czy wyboru 15 członków KRS reprezentujących sędziów przez Sejm (czytaj przez PiS) zamiast przez samych sędziów.Ale panu Jaki -chorągiewka wystarcza rozum pana Ziobro i swój maksymalnie oszczędza.
bDZApyhv
gość
4 tyg. temu
On usiłuje polemizować ze świetną i fachową Panią Profesor. Bez wygłupów, nie kompromituj się swoją bardzo świeżo nabytą i niekompletną 'wiedzą'! ;)
olo
4 tyg. temu
łętowske to żaden autorytet!!!
Najnowsze komentarze (5)
olo
4 tyg. temu
łętowske to żaden autorytet!!!
gość
4 tyg. temu
On usiłuje polemizować ze świetną i fachową Panią Profesor. Bez wygłupów, nie kompromituj się swoją bardzo świeżo nabytą i niekompletną 'wiedzą'! ;)
emeryt
4 tyg. temu
Pierwszym Rzecznikiem Praw Obywatelskich była prof. Łetowska urząd ten powstał 01 01 88 r.Konstytucja zostala zatwierdzona 17 10 97r Pytanie zasadnicze co jest ważniejsze ustawa z 88r czy konstytucja z 97r.?
piotrekxxx
4 tyg. temu
Patryku Jaki-powinienes się pod ziemię zapaść,do pięt nie dorastasz pani profesor Lętowskiej....
DOL
4 tyg. temu
Panie Jaki, widać kiepsko Pan słuchał wykładów swoich profesorów, lub opuszczał Pan wykłady, Funkcja RPO polega m.in. na tym aby obywatele nie byli pozbawieni ani przez jeden dzień jego ochrony i dlatego zaplanowano ich wymianę "na styk", tak by stary RPO przekazywał swe obowiązki nowemu RPO. Tą zasadę PiS obecnie niszczy, bo nie może się doczekać wyboru nowego RPO i obsadzi to stanowisko swoim człowiekiem, prawdopodobnie ustanawiając funkcję p.o. RPO czego niema w Konstytucji. Ale tym pan Jaki i cały ten PiS się nie przejmuje, tak jak z wyborem swoich ludzi do TK, czy wyboru 15 członków KRS reprezentujących sędziów przez Sejm (czytaj przez PiS) zamiast przez samych sędziów.Ale panu Jaki -chorągiewka wystarcza rozum pana Ziobro i swój maksymalnie oszczędza.
bDZApyhP
bDZApygW
bDZApyhW
bDZApyhX