programy
kategorie

"Ryszard Terlecki do dymisji". Żądanie po wypowiedzi wicemarszałka Sejmu

- Wypowiedź marszałka Terleckiego jest absolutnie skandaliczna. W każdym normalnym, przyzwoitym kraju, po takiej wypowiedzi polityk powinien podać się do dymisji. To tylko pokazuje jak nisko upadliśmy. Politycy, którzy szerzą propagandę z której wynika, że decyzje sądów np. w sprawie aresztu są polityczne, niszczą naszą kulturę demokratyczną, niszczą państwo prawa - mówił w programie "Newsroom" WP prof. Marcin Matczak, prawnik z Uniwersytetu Warszawskiego. Odniósł się w ten sposób do wypowiedzi marszałka Sejmu Ryszarda Terleckiego na temat decyzji sądu, który nie zgodził się na przedłużenie aresztu wobec byłego polityka Sławomira Nowaka. Terlecki stwierdził, że "państwo zbyt pobłażliwie podchodzi do działalności politycznej sędziów". - To marszałek Terlecki jest politykiem, to on mówi politycznie i on dlatego nazywa wypowiedź sądu polityczną, bo chce ją zrównać siłą ze swoją wypowiedzią. Tak nie może być, bo wypowiedz sądu jest ważniejsza od wypowiedzi polityka...

rozwiń
Tranksrypcja:Jeśli wczytuję się i wsłuchuje się w słowa marszałka Terleck...
rozwiń
czy jakaś decyzja sądu, tylko to była właściwie jakaś polityczna opinia sądu. Bo bo Terlecki mówi, że państwo zbyt pobłażliwie
podchodzi do działalności politycznej sędziów. Nie rzuca sobie tego tak po prostu na wiatr pan marszałek,
on mówi o tym w konkretnym kontekście - wypuszczenia z aresztu Sławomira Nowaka. Mam
wrażenie, że mówi o politykowaniu sądu, prawda?
Proszę pana, ja bardzo jednoznacznie chcę powiedzieć - ta wypowiedź pana marszałka jest absolutnie skandaliczna. W każdym normalnym przyzwoitym
kraju po takiej wypowiedzi polityk powinien podać się do dymisji. Ja oczywiście wiem, że kiedy ja to mówię, to prawdopodobnie pan
marszałek, jeżeli to słyszy, to się śmieje albo później będzie się śmiał. Ale to tylko pokazuje jak nisko upadliśmy. Politycy, którzy
szerzą propagandę, z której wynika, że sądy, ich decyzje, na przykład w sprawie
aresztu, są polityczne, niszczą naszą kulturę demokratyczną, niszczą państwo prawa. Oni chcą, proszę pana, żeby to, co mówi
sąd, ważyło tyle samo, ile oni sami mówią. Bo proszę zwrócić uwagę, to pan marszałek Terlecki jest politykiem,
to on mówi politycznie. I on dlatego nazywa wypowiedź sądu w postaci wyroku polityczną, bo on chce ją zrównać
siłą ze swoją wypowiedzią. Ale tak nie może być. Bo jego wypowiedź polityka jest tu, a wypowiedź sądu jest tu - ona
jest ważniejsza. Więc każde gadanie, bardzo głupie - przepraszam za to słowo - że decyzja sądu jest polityczna
jest próbą sprowadzenia jej do poziomu walki politycznej i skasowania. No bo wtedy, jeżeli ona
jest na tym samym poziomie co wypowiedź marszałka Terleckiego, to mówi: ja mam większość, więc ja decyduję. Właśnie nie. Sąd decyduje, nieraz
broniąc kogoś przed atakiem tej większości. Po II wojnie światowej wzmocniliśmy nasze sądy, bo wiemy już po
II wojnie światowej, że większość może zaatakować mniejszość, większość może zaatakować obywatela. I po to są sądy i ich
wyroki, ostateczne święte decyzje, żeby politycy ich nie sprowadzali do swojego poziomu. Pan
marszałek Terlecki może mówić, co mu się żywnie podoba. Decyzja sądu nie jest decyzją polityczną, bo ona nie jest na tym
samym poziomie co jego decyzja. Im bardziej przekonuje, że ona jest, tym bardziej pokazuje, że to on chce decydować o wszystkim. Bo jeżeli wszystko
jest polityczne, a on ma większość, to jego decyzja jest najważniejsza. Właśnie chodzi o to, żeby to nie jego decyzja była najważniejsza. Tylko, żeby decyzja
sądu była najważniejsza. Musimy się bronić przed taką propagandą i musimy ją potępiać. I nie możemy tego po prostu
pozostawiać bez komentarza czy bez krytyki, bardzo ostrej krytyki. Jeszcze raz podkreślam, to są słowa skandaliczne, za które
każdy polityk w każdym porządnym kraju powinien podać się do dymisji.
17 reakcji
6
3
8
Podziel się
Komentarze (8)
15-04-2021
Paweł 65+
Nie można dziwić się jego popapranym wypowiedziom i zachowaniom. Stosowane przez niego w młodości środki odurzające tak mu przeorały szare komórki, że do dzisiaj ma...Czytaj całość
zobacz więcej komentarzy (8)

Programy Wirtualnej Polski

KOMENTARZE
(8)
Paweł 65+
3 lata temu
Nie można dziwić się jego popapranym wypowiedziom i zachowaniom. Stosowane przez niego w młodości środki odurzające tak mu przeorały szare komórki, że do dzisiaj ma odruchy jakby był na haju :/
Jednak
3 lata temu
w PRL to był butapren. Do dzisiaj trzyma.
Terleckiemu
3 lata temu
rola marszałka sejmu pomyliła się z rolą generalissimusa Stalina w ZSRR.
Mózg
3 lata temu
jest organem który się nie regeneruje. Uszkodzony narkotykami i alkoholem jest uszkodzony do końca życia.
Anemon
3 lata temu
To co się dzieje w polskich to o pomstę do nieba woła przekupstwo korupcja polityka przepisy i kodeksy karne są tylko na papierze sędziowie sądzą nie według prawa wyroki wydaje się na polecenie opozycji główmie PO i brukseli pod naciskiem Tuska i jego kolegów europsłów
Najnowsze komentarze (8)
Mózg
3 lata temu
jest organem który się nie regeneruje. Uszkodzony narkotykami i alkoholem jest uszkodzony do końca życia.
Jednak
3 lata temu
w PRL to był butapren. Do dzisiaj trzyma.
Terleckiemu
3 lata temu
rola marszałka sejmu pomyliła się z rolą generalissimusa Stalina w ZSRR.
Anemon
3 lata temu
To co się dzieje w polskich to o pomstę do nieba woła przekupstwo korupcja polityka przepisy i kodeksy karne są tylko na papierze sędziowie sądzą nie według prawa wyroki wydaje się na polecenie opozycji główmie PO i brukseli pod naciskiem Tuska i jego kolegów europsłów
Paweł 65+
3 lata temu
Nie można dziwić się jego popapranym wypowiedziom i zachowaniom. Stosowane przez niego w młodości środki odurzające tak mu przeorały szare komórki, że do dzisiaj ma odruchy jakby był na haju :/
Doń Pedro
3 lata temu
Byle jaki Szarak grzal by puche. Ale mordeczki ziomusie z PO nie będą gibac bo są nadludzmi
emeryt
3 lata temu
Panie sędzio ---swoim wywodem jiz pan udowodnił upolitycznienie swojego postępowania. Sędzia nie opiera się na wywodzie kto ma rację tylko na wywodzie Przepisów kodeksów prawa To nie sędzia ma rację------ to Prawo ma rację a WY jestescie od tego zeby to udowodnić i tego bronić
Igor
3 lata temu
Święci sędziowie wydawcy święte wyroki