- Jeżeli ktoś odpowiedzialny za działanie organu doprowadza do szkody powyżej 200 tys. zł jest zagrożony karą - tak na temat ewentualnej odpowiedzialności za wydruk kart wyborczych bez podstawy prawnej wypowiada się mec. Jacek Dubois, adwokat i członek Trybunału Stanu. Zaznacza jednak, że wypowiada się w tej sprawie czysto teoretycznie. I cytuje artykuł 296 Kodeksu karnego. Dubois był gościem programu specjalnego Wirtualnej Polski "Koronawirus". Jak dodawał, w takiej sytuacji można również mówić o przekroczeniu uprawnień. - Jeśli pan Sasin zlecił druk, to nie miał żadnego upoważnienia, by taką decyzję podjąć - mówi Dubois. Jak tłumaczy, upoważnienie pojawi się dopiero wtedy, gdy prezydent podpisze ustawę, którą w czwartek przegłosował Sejm.
07-05-2020
Tranksrypcja:chcę rozmawiać tylko od erotycznych przykładach to poruszają...
rozwiń
ale są drukowane karty wyborcze są wydawane publiczne pieniądze a później te nie są wykorzystywane na
Pieniądze zostały wydane artykuł
296 Kodeksu Karnego niegospodarność Jeżeli ktoś odpowiedzialny
za działanie jakiegoś organu doprowadza do szkody znacznej
wartości powyżej 200000 zł odpowiada jest zagrożone karne jeżeli
szkoda jest wyższa to instancja też w tym wypadku jest wyższa to jest jak gdyby odpowiedzialność
za niegospodarność i druga rzecz Jeżeli ktoś pełniący funkcję publiczną przekracza
swoje uprawnienia znowuż podlega karze do lat trzech w sytuacji kiedy ktoś
podejmuje decyzję o której nie jest uprawniony przez
prawo no to w tym momencie ta odpowiedzialność powinna być brana pod uwagę z punktu widzenia przekroczenia uprawnień
czy artykuł 231 Kodeksu Karnego to jest teoretyczna odpowiedź na pana pytanie No
tak tylko pytanie czy da się w tej sytuacji to skoro mówimy i teoretycznie i praktycznie Zastanawiam się trochę
na głos Czy da się udowodnić kiedyś w przyszłości że Jacek Sasin zlecił drukowanie kart wyborczych
kiedy się okazuje że nie było żadnej jeszcze wtedy rozporządzenia i tych wyborów DeFacto nie było czyli właściwie nie wiadomo co wydrukował
nie ale to rozmawiamy o kilku rzeczach dlatego bo tam Samsung
z informacji na czy przede wszystkim to jest kwestia upoważnienia Ustaw gdyby upoważnienie
ustawowe było No to oczywiście Takie i działania miałbyś
inaczej Natomiast w tej sprawie przecież uprawnienia pana Jacka Sasina dopiero
będą w momencie kiedy prezydent podpisze ustawę uchwalono
w dniu dzisiejszym Czyli zlecają Polsat zlecił do głosowania
albo był za to odpowiedzialny No to w chwili kiedy taka decyzja podejmowana kiedy zlecono tych kart
nie było żadnego upoważnienia na którego on mógł takie działania podjąć pani
Czyli rozumiem że za to powinien ponieść odpowiedzialność karną
to znaczy Ta okoliczność powinna być przedmiotem badania prokuratury ewentualnie
sądu natomiast tak jak mówię ja mogę mówić o prawie nie mówić o przesądach
jakikolwiek sposób winy czy niewinności danej osoby
346 reakcji
332
14
0
Podziel się
Komentarze (0)
Wybrane dla Ciebie
Programy Wirtualnej Polski
KOMENTARZE
(0)