Sąd podjął decyzję o zwolnieniu Sławomira Nowaka z aresztu. Decyzja ta wywołała oburzenie niektórych polityków Zjednoczonej Prawicy. Były wiceminister aktywów państwowych Janusz Kowalski grzmiał w mediach społecznościowych, że uchylenie aresztu dla Nowaka to skutek hamowania starań o głęboką reformę wymiaru sprawiedliwości. Gość programu WP "Newsroom", Michał Kamiński stwierdził jednak, że wyjście Nowaka na wolność może mieć dla obozu rządzącego pozytywny wydźwięk. Wicemarszałek Senatu podkreślał, że tak długi pobyt byłego posła w areszcie zaczął rodzić plotki, według których na Nowaku miały być wymuszane zeznania o charakterze politycznym. - Decyzja sądu w jakimś sensie będzie pozwalała, żeby tego typu pogłoski - niekorzystne dla obozu władzy - przestały funkcjonować - stwierdził Kamiński. Polityk podkreślił, że w jego ocenie pojawienie się takich pogłosek to skutek destrukcji wymiaru sprawiedliwości przez obecnego ministra sprawiedliwości. - Tak nisko upadł...
rozwiń12-04-2021
Tranksrypcja:Sławomir Nowak opuszcza po wielu miesiącach areszt. Poseł Ja...
rozwiń
się nam w twarz. Kasta III RP ma się dobrze, takie są efekty wstrzymywania trzy lata temu reformy wymiaru
sprawiedliwości, takie są efekty negocjacji z kastą i Brukselą. Czas wrócić do źródeł i twardym kursem dokończyć reformy
wymiaru sprawiedliwości". Jak pan odczytuje, panie marszałku, wyjście Sławomira Nowaka z aresztu, no i takie
komentarze z drugiej strony?
Wydaje się, że Sławomir Nowak siedział w areszcie niesłychanie długo jak
na, że tak powiem, stawiane mu zarzuty. Sąd,
już podczas poprzedniego rozpatrywania wniosków o kolejne
przedłużenie aresztu, sąd zwracał uwagę, że prokuratura w tej sprawie działa powolnie.
I to rodzi przypuszczenia, o których dość wyraźnie mówił całkiem niedawno Donald Tusk,
to rodziło przypuszczenia, że tak długie przetrzymywanie Sławomira Nowaka w areszcie
ma charakter
jakiejś, nazwijmy to, represji wobec niego. A jeszcze towarzyszyły temu plotki, o których
publicznie powiedział Donald Tusk. I takie plotki przecież w miejscu, gdzie obecnie siedzę, czyli
w senacie, sejmie RP krążyły, że ten długi areszt Sławomira
Nowaka związany jest z chęcią wymuszenia na nim jakiś politycznych zeznań, tak
to nazwijmy. Powiedział o tym zresztą Donald Tusk. Dzisiejsza decyzja sądu w
jakimś sensie będzie pozwalała, żeby tego typu
pogłoski, bardzo niekorzystne dla obozu władzy, przestały funkcjonować. Bo Sławomir
Nowak będzie na wolności, będzie na wolności przygotowywał się do procesu, w którym powinien mieć absolutne
prawo do sprawiedliwej oceny czegokolwiek, co zebrała na niego prokuratura
i na te zarzuty odpowiedzieć. I jeżeli
Janusz Kowalski pisze w tym wpisie, który pan tutaj cytował, o tym, że to
jest skutek ulegania Brukseli.
"Zbyt miękko, trzeba twardego kursu" twierdzi Janusz Kowalski.
Panie redaktorze, skutkiem
takiej a nie innej polityki wymiaru sprawiedliwości jest to, że dzisiaj także przeciwnicy polityczni Sławomira
Nowaka nie wierzą w zarzuty, które są mu stawiane. Tak
nisko upadł wymiar sprawiedliwości w Polsce pod rządami Zbigniewa Ziobry, że dzisiaj
niezależnie od tego co ten wymiar sprawiedliwości robi, jest obciążony w
oczach dużej części opinii publicznej jest obciążony ogromnym politycznym piętnem i nie ma
tego, co powinien mieć wymiar sprawiedliwości w kraju normalnym, czyli zaufania wszystkich obywateli.
Donald Tusk
tak powiedział w TVN24 dokładnie, panie marszałku: "Słychać przede wszystkim spekulacje i plotki, że przetrzymywany jest w areszcie
po to, żeby złamać go i zmusić do składania jakiś politycznych zeznań. Chcę wyraźnie podkreślić" mówi Tusk "że to czyni z niego
de facto więźnia politycznego". Czy Michał Kamiński też Sławomira Nowaka nazwałby więźniem politycznym?
Nie wiem, nie mam na ten temat takiej wiedzy. Natomiast powiedziałem i absolutnie podtrzymuję to: praktyka
obecnych rządów, a także fakt kim był w historii Sławomir Nowak stworzyły
niezwykle korzystną atmosferę dla plotek i przekonania dużej części
opinii publicznej, że to, co go spotyka, nie jest związane z jego działalnością przestępczą, a
jest związane z jego działalnością polityczną. I problem
takiej a nie innej percepcji wymiaru sprawiedliwości w Polsce nie jest problemem Sławomira Nowaka ani opozycji,
tylko jest problemem tych, którzy ten wymiar sprawiedliwości w Polsce kontrolują i którzy nie tylko, że
poprzez swój antyeuropejski i antydemokratyczny upór prowadzili do bezprecedensowego
kryzysu w stosunkach z Unią Europejską, to jeszcze pozbawiając
rząd większości dla pieniędzy europejskich, ci
sami ludzie odpowiadający na wymiar sprawiedliwości w Polsce mówią, że będą zaostrzać politykę
antyeuropejską, że będą zaostrzać politykę łamania praworządności w Polsce, tak jak rozumie
praworządność Europa i tak jak ją rozumieją Polacy. I to jest miara naszych problemów
i tak również należy patrzeć na te rzeczy, które spotkały Sławomira Nowaka.
Gdybyśmy żyli w kraju normalnym, to byłyby problemy prawne polityka, które się zdarzają
u polityków różnych opcji i z całą pewnością mogą się zdarzyć w każdym ugrupowaniu politycznym. Natomiast
ponieważ w
Polsce rządzi Prawo i Sprawiedliwość i rządzi tak, a nie inaczej, to każde działanie prokuratury skierowane
przeciwko osobom, którzy mają inne przekonania polityczne niż obecny rząd, powoduje podejrzenie,
że za takimi działaniami nie stoi chęć prawa i sprawiedliwości, tylko czegoś dokładnie odwrotnego.
3 reakcje
0
1
2
Podziel się
Komentarze (2)
12-04-2021
Kierowca walca
Czemu wszystkie media powtarzają te słowa jak katarynkę i wszyscy wszędzie cytują je słowo w słowo? Czyżby ktoś im wysłał co mają mówić? Przestępcy powinni siedzieć i...Czytaj całość
zobacz więcej komentarzy (2)
Wybrane dla Ciebie
Programy Wirtualnej Polski
KOMENTARZE
(2)
Kierowca walc...
3 lata temuCzemu wszystkie media powtarzają te słowa jak katarynkę i wszyscy wszędzie cytują je słowo w słowo? Czyżby ktoś im wysłał co mają mówić? Przestępcy powinni siedzieć i jeśli ktoś ma zarzuty w dwóch krajach o podobne przestępstwa, to raczej nie jest przypadek i sprawa polityczna, tylko normalny wał. Poczytajcie sobie o firmie alstom i pendolino, które przyznało się, że wszędzie dawało łapówki, a tylko w Polsce wszyscy się wypierali, że nikt nic nie wziął.
KWJ
3 lata temuWiadomo, że chodziło o złamanie Nowaka i wymuszenie zeznań obciążających Donalda Tuska.
Najnowsze komentarze (2)
KWJ
3 lata temuWiadomo, że chodziło o złamanie Nowaka i wymuszenie zeznań obciążających Donalda Tuska.
Kierowca walc...
3 lata temuCzemu wszystkie media powtarzają te słowa jak katarynkę i wszyscy wszędzie cytują je słowo w słowo? Czyżby ktoś im wysłał co mają mówić? Przestępcy powinni siedzieć i jeśli ktoś ma zarzuty w dwóch krajach o podobne przestępstwa, to raczej nie jest przypadek i sprawa polityczna, tylko normalny wał. Poczytajcie sobie o firmie alstom i pendolino, które przyznało się, że wszędzie dawało łapówki, a tylko w Polsce wszyscy się wypierali, że nikt nic nie wziął.