- Rafał Trzaskowski jest miękki, w tym sensie, że nie uporał się do tej pory z dziedzictwem poprzedniej prezydent Warszawy Hanny Gronkiewicz-Waltz np. jeśli chodzi o "dziką prywatyzację". - mówi w programie specjalnym red. Jacek Żakowski. Jego zdaniem, na pewno ta sprawa będzie obciążała Trzaskowskiego w kampanii prezydenckiej. Natomiast zdaniem prof. Renaty Mieńkowskiej– Norkiene z Uniwersytetu Warszawskiego nie jest to dobra kandydatura, gdyż oznacza porzucenie Warszawy. Zdaniem prof. Mieńkowskiej– Norkiene jest to bardzo istotne, gdyż Warszawa była zawsze w innych rękach, niż Prawa i Sprawiedliwości. Jej zdaniem, Platforma Obywatelska stoi w obliczu likwidacji o po wyborach prezydenckich 2020 r. "może się skończyć", czego, według niej. szefostwo tej partii jest świadome.

15-05-2020

Tagi:

jacek żakowski, Rafał Trzaskowski, wybory 2020

Tranksrypcja:pani profesor czy w takim razie nie ma żadnego znaczenia czy...

rozwiń

zdolność wygrywania i może marzyć sobie tylko żeby się podnieść w tych prezydenckich

i tak i nie to

znaczy to nie do końca jest tak że to jest misja samobójcza teraz albo Mission Impossible No nie natomiast

jest oczywiście różnica czy to będzie Sikorski czy to będzie Trzaskowski ale to różnica wynikająca

z czegoś innego to znaczy platforma stoi tak czy inaczej w obliczu upadku jako partia To znaczy ona

się może skończyć po tych wyborach prezydent Wszyscy o tym wiedzą prawdopodobnie szefa z platformy

też najpierw jak sądzę chodziło Chyba o to żeby po prostu wyeliminować schetynę Teraz

właściwie nie wiem o co pewnie będzie chodziło o przetrwanie I teraz jeżeli to będzie Trzaskowski to moim zdaniem sytuacja

będzie o tyle trudna że nawet jeżeli on jest bardziej rozpoznawalny A to wynika

z sondaży które platforma i to też wynika z jego bardzo dobrego wyniku w Warszawie to

jednak Wydaje mi się że to nie będzie dobry Wybór w tym sensie że jeżeli on rzeczywiście zaangażuje się w

kampanię wyborczą może się okazać że Warszawa będzie trochę porzucona i PiS zacznie swoje manewry

często jak widać po tym co się dzieje jak dotychczas będą one na granicy

prawa albo niezgodne może to zupełnie zdestabilizować stolnicę i wprowadzić totalny chaos Natomiast jeśli

on wygra te wybory No to ze stolicą też stolica też stanie pod znakiem zapytania To jest bardzo istotna kwestia

dlatego że stolica dostawała jednak w rękach mnie PiSu Krótko mówiąc poza oczywiście okresem Lecha Kaczyńskiego natomiast

Druga kwestia to jest Radosław Sikorski to znaczy Radosław Sikorski Nie jest rozpoznawany od 2011

roku kiedy on tam nie wysokie notowania W rankingach rozmaitych zaufania

do polityków i tak dalej i odbierz ode mnie swojego przyjęcia w sowie i przyjaciołach to tak naprawdę

ten swoją rozpoznawalność stracił Natomiast on ma pewien pewną zaletę to znaczy

Ameryk kilka Po pierwsze to jest człowiek który teraz może przyjść i właściwie mieć ten żart

którego nie brakowało i on rzeczywiście może być tym który będzie grał na

zasadach jakie dyktuje PiS kiedy ma boiska tego zupełnie nie umiała on to może umieć dlatego że po pierwsze PiS trochę zna a po drugie

po trzecie nie ma nic do stracenia to znaczy on jest w tej chwili poza polityką on bardzo ma bardzo duże

ambicje to jest taka mieszanka która ją chyba chce wrócić do polityki która może dać mu rzeczywiście do termin żarliwość

poza tym mam też umie rozgrywać PIS w sensie i retorycznym i jest

dosyć sprawny i też może się pozycjonować jako ten ktoś kto będzie pasował na stanowisko Nie zapominajmy

że mam stanowisko prezydenta i tak wiąże się z reprezentowaniem nas za granicą i tak dalej Jeśli nie wiesz tak umiejętnie rzeczywiście

pokieruje takim wizerunkiem kandydata I rzeczywiście ugruntować

w oczach Polaków to może rzeczywiście No przynajmniej wzmocnić pozycję Platformy i wtedy ona

zupełnie nie z nich Ja nawet jeżeli to Hołownia na przykład przejdzie do drugiej tury z panie redaktorze

to a pan na kogo by postawił Kto był z tych dwóch kandydatów ma więcej przymiotów żeby podciągnąć kampanię

i jeszcze pociągnąć platformę obywatelską w

tym sensie wybór jest rzeczywiście trudny każdy z nich ma jakiś jakiś

wady oczywiście wodą Sikorskiego jest niewyparzony język i taka

jest która też może być zaletą bo przypomnę to jest przeszło sześćdziesięcioletni

polityk jednak ale a wadą pana

prezydenta trzaskowskiego jest to że jest prezydentem trzaskowskim właśnie przed chwilką został wybrany zawarte

z nami część osób miałaby do niego do niego ale

mam wrażenie że to jest to jest do opanowania drugą słabością trzaskowskiego jest taka jego miękkość

to jednak jest on jednak troszkę troszkę

przypomina kidawę-błońską może nie jest tak bardzo tak

bardzo mi ale to warto warto przypomnieć że nie układał się jednak Hanny

gronkiewicz-waltz jak jakim jest dzika reprywatyzacja w Warszawie nie był

w stanie się od tego odseparować i na pewno to by było dywany w kampanii

w kampanii wyborczej zwłaszcza to że ludzie związani z jeszcze długo

zostanie w ratuszu po jego przyjściu to są problemy

które mogą przednim stanąć przed Sikorskim z kolei Sikorski

z kolei musiałby się liczyć z atakami antysemickim i na jego żonę co może

w pewnym momencie doprowadzić do jakiś Ja nie wierzę żeby Polacy tym się kierowali zawsze

ten elektorat na który może platforma liczyć ale to takie takie antysemickie wybuchy z

pewnością by się po drugiej stronie to po drugiej stronie pojawiały ale większy że Obaj

kandydaci jednak jakby patrzeć tak sumarycznie są po prostu i o

każdy z nich ma szansę wygrać nie tylko otrzymanych połowią ale i z Andrzejem do Dolly

z prezesem kosiniakiem kamyszem

Podziel się

Komentarze (1)

16-05-2020

gustawoŻakowski ty jesteś miękki i żałosny

zobacz więcej komentarzy (1)

Wybory 2020 r. Jacek Żakowski: Rafał Trzaskowski jest miękki

Wybrane dla Ciebie

Programy Wirtualnej Polski