bCNXkKes
bCNXkKew
bCNXkKeA
programy
kategorie
bCNXkKet

Wybory prezydenckie 2020. Adam Bodnar o "festiwalu niekompetencji"

Adam Bodnar był gościem Marka Kacprzaka i Mateusza Ratajczyka w programie specjalnym Wirtualnej Polski. Rzecznik Praw Obywatelskich był pytany o wybory prezydenckie 2020, które miały się odbyć 10 maja. - To jest bardzo przykry, smutny moment dla naszej demokracji, jeżeli w ogóle jeszcze możemy mówić, że to jest taka prawdziwa demokracja, bo po raz pierwszy od 1989 roku nie zorganizowano wyborów - tłumaczył Bodnar. Zdaniem RPO należy zadać sobie pytanie, kto odpowiada za organizację tych wyborów. Adam Bodnar ocenił, że doszło do "festiwalu niekompetencji". - Mogę się uśmiechać, mówić: "a nie mówiłem". Od połowy marca mówiłem, że należy przesunąć wybory i wprowadzić stan nadzwyczajny, ale to marne pocieszenie. To nie chodzi o to, kto miał rację, ale chodzi o Polskę - mówił Rzecznika Praw Obywatelskich w programie WP. Bodnar dodał, że "ta praca została spartaczona na poziomie czysto techniczno-prawniczym".

Tranksrypcja:Jak pan się podobały wczorajsze wybory bez głosowania...
rozwiń
Ja myślę że to jest bardzo taki przykry smutny moment dla naszej demokracji jeżeli
w ogóle jeszcze możemy mówić o tym że to jest taka prawdziwa demokracja ponieważ pierwszy od 89
roku nie
zorganizowane wyborów i najważniejsza kwestia od której powinniśmy zacząć nie powinniśmy przechodzić do porządku dziennego to
pytanie kto za to odpowie dlaczego tak się stało Dlaczego Polakom zafundowała No taki festiwal niekompetencji
złej organizacji dezynwoltury prawnej a
drugie pytanie do jest takie no dobrze to kiedy te wybory zostaną zorganizowane tak aby wypełniały kryteria
zgodności z konstytucją także dla mnie jako rzecznika No to był moment ponieważ
obywatelom oddano zwyczajny normalny demokratyczne prawo do wybrania prezydenta jako jeden z najważniejszych władz w
kraju mogę
oczywiście gdzieś tam się uśmiechać że A nie mówiłem bo od połowy marca starałem się mówić
że wybory należy przesunąć i wprowadzić stan nadzwyczajny ale to jest takie trochę marne pocieszenie bo to nie chodzi o
to kto miał rację tylko chodzi o to że chodzi o to jak nasz kraj wygląda jak funkcjonuje pani
rzeczniku ale w takim razie jakby pan odpowiedział wszystkim tym którzy wczoraj komentowanie i mniej więcej tak jacy oni
najpierw domagali się odsunięcia wyborów w maju a teraz narzekają że ich nie ma Nie
można tak sprawy stawiać Ponieważ ci którzy domagali się przez mówili
o tym że po prostu wybory nie mogłam zorganizowany po pierwsze w stanie epidemii a po drugie w
sposób nieprzemyślany sposób który powodował by naruszeń wszelkich praw konstytucyjnych
czyli zasady równości powszechności tajności głosowania w nie ona najzwyczajniej w świecie
Nie dość że nie powinny się odbywać to jeszcze do tego to ta praca została więc bym powiedział tak spartaczona na takim poziomie
czysto techniczne prawniczym jeżeli już nawet taka decyzja była podjęta to nie można
wprowadzać zmiany tak Spójrzmy na ten słynny artykuł 102 kodeksu wyborczego
który został przez jedną starcza antykryzysowych w zasadzie usunięty systemu prawa i Państwowa Komisja Wyborcza wyrzucona
na burtę w całym tym procesie a teraz Czyli to nie ma wątpliwości kto ponosi za to winę
ci którzy wymyślili przeprowadzanie wyborów w tym czasie ani nie wprowadzili stanu nadzwyczajnego
czyli nie skorzystali z tej regulacji konstytucyjne która jest dostosowana do tego typu nadzwyczajnych sytuacji a
nie prawda że na razie trwa debata o to czy mogą kandydaci
którzy zebrali 100000 podpisów do tych wyborów które się nie odbyły startować w nowych wyborach bez zbierania
tych podpisów a że pan że Potrzebni są nowi kandydaci czyli nowy proces wyborczy nowe zbieranie Czy
można tutaj prawie sprawią że na tego sformułowania zapewnić prawa nabyte tym kandydatom oczywiście
nowe wybory będą musiały się odbyć na nowych czyli to jest trochę
tak jakbyś nie mieliśmy sytuacji zatrzymania zegarka i restartu wyścigu tak by było gdybyśmy
wprowadzili stan nadzwyczajny tylko mamy sytuację zatrzymania wyścigu nowego wyścigu No
ale powstaje pytanie No dobrze ale co zrobić z tym wielkim wysiłkiem ty milionami podpisu w tym tymi
setkami tysięcy wolontariuszy którzy zbierali na wszystko ma pójść do kosza Uważam że byłoby
dopuszczalne wprowadzenie regulacji ustawowej podkreślam ustawowej nie można tego zrobić na zasadzie domniemanej
tylko jest konkretny musi mieć konkretny ustawowy który mówi coś takiego że podpisy które zostały zebrane na
potrzeby kandydowania w wyborach 10 maja 2020 roku na przykład zachowują ważność w następnych
prezydencki Jeżeli będzie taka norma ustawowa to ci dotychczasowi kandydaci będą mogli startować
ale podkreślam Każdy
nowy Kandydat który się pojawi też musi być zarejestrowany pod warunkiem że oczywiście zwierzę
w tym przewidzianym terminie 100 000 pod Strusiem pojawiła pewna pewien kłopot ponieważ
teraz to wybory będą odbywały się w sposób przyspieszony czyli 60 dni będzie na zorganizowanie całości od
momentu zarządzania daty wyborów No to trzeba dać też tym nowym kandydatom pewną przestrzeń na
zebraniu tych podpisów to nie może być tak że im się da No to teraz w 3 dni Macie zebrać 100000 podpisów Oni
muszą mieć pewnie te 3 tygodnie co najmniej żeby nie oskarżył organizatorów wyborów o
nierówne traktowanie w stosunku do tych których kandydatów którzy mieli handicap w postaci zebranych wcześniej podpis
4 reakcje
1
0
3
Podziel się
Komentarze (3)
11-05-2020
AnnaBodnar ,rzecznik Platformy Obywatelskiej ,wazelina 100% ,szkoda gadać.
zobacz więcej komentarzy (3)

Programy Wirtualnej Polski

bCNXkKeF
Napisz komentarz
11-05-2020

AnnaBodnar ,rzecznik Platformy Obywatelskiej ,wazelina 100% ,szkoda gadać.

11-05-2020

AnnaBodnar ,rzecznik Platformy Obywatelskiej ,wazelina 100% ,szkoda gadać.

12-05-2020

WalerHipokryci teraz ubolewają , cieszą się, że odnieśli kolejny "sukces" w dezorganizacji porządku prawnego Polski. Rządzący faktycznie … Czytaj całość

bCNXkKeX
Rozwiń komentarze (3)
bCNXkKfr
bCNXkKey
bCNXkKfy
bCNXkKfz