bEsocxsk
bEsocxso
bEsocxss
programy
kategorie
bEsocxsl

Wybory prezydenckie 2020 nie były równe? Prof. Marcin Matczak tłumaczy

Prof. Marcin Matczak był gościem Agnieszki Kopacz w programie "Newsroom" Wirtualnej Polski. Znawca prawa był pytany o protesty wyborcze. Obywatele mają możliwość wnosić je do Sądu Najwyższego, a czas na to mija w czwartek. – Istnieją dwie podstawy. Pierwsza jest sytuacją, gdy dochodzi do przestępstwa wyborczego – powiedział prof. Matczak, dodając, że do takich sytuacji raczej nie dochodziło. – Drugą podstawą jest naruszenie kodeksu wyborczego dotyczącego głosowania. I tu już był problem w szczególności za granicą – tłumaczył gość WP. - Moim zdaniem kampania wyborcza, a w szczególności propaganda w mediach publicznych pokazała, że one nie były równe, szanse kandydatów nie były równe – dodał prof. Matczak. Na pytanie, czy jeśli tych protestów będzie dużo, to istnieje możliwość unieważnienia wyborów i przeprowadzenia III tury, odparł: "gdyby w Polsce oceniał niezależny Sąd Najwyższy, to te wybory prezydenckie powinny zostać uznane za nieważne".

16 reakcji
7
5
4
Podziel się
Komentarze (4)
15-07-2020
zxcGłównym powodem do anulowania wyborów jest, że nie wygrał Trzaskowski.
zobacz więcej komentarzy (4)

Programy Wirtualnej Polski

bEsocxsx
KOMENTARZE
(4)
zxc
rok temu
Głównym powodem do anulowania wyborów jest, że nie wygrał Trzaskowski.
xyz
rok temu
zwolennik PO jak zawsze będzie za wetowaniem wygranej innej opcji politycznej, taka norma w Polsce
lex
rok temu
Znawca prawa -niech powie jakim prawem zamieniono Kidawę na Trzaskowskiego na końcu kampanii. Internacjonaliści i kosmopolici zawsze twierdzili , że żeby była demokracja to trzeba jej "pomagać".
bEsocxsP
Eulalis
rok temu
A zwolennik PIS nie będzie wetowal innej opcji politycznej? To Kaczor podzielił Polskę i to on trzyma dyktatorską władzę. Pan prezes zgodził się, albo nie zgodził się. Prezydent i rząd mają g... o do powiedzenia.
Najnowsze komentarze (4)
zxc
rok temu
Głównym powodem do anulowania wyborów jest, że nie wygrał Trzaskowski.
lex
rok temu
Znawca prawa -niech powie jakim prawem zamieniono Kidawę na Trzaskowskiego na końcu kampanii. Internacjonaliści i kosmopolici zawsze twierdzili , że żeby była demokracja to trzeba jej "pomagać".
Eulalis
rok temu
A zwolennik PIS nie będzie wetowal innej opcji politycznej? To Kaczor podzielił Polskę i to on trzyma dyktatorską władzę. Pan prezes zgodził się, albo nie zgodził się. Prezydent i rząd mają g... o do powiedzenia.
xyz
rok temu
zwolennik PO jak zawsze będzie za wetowaniem wygranej innej opcji politycznej, taka norma w Polsce
bEsocxtj
bEsocxsq
bEsocxtq
bEsocxtr