- Za trzy dni mają się odbyć wybory prezydenckie. Wierzy pan, że się odbędą? - zapytaliśmy ministra cyfryzacji Marka Zagórskiego w programie "Money. To się liczy". - Wczorajsze działania marszałek Witek wskazują, że jest poszukiwanie możliwości odbycia wyborów w terminie ustawowym, co oznacza przedział do 23 maja. Być może wybory nie odbędą się 10 maja, ale odbędą się do 23 maja - odpowiedział minister. Jak podkreślał, wiele zależało tu od Senatu. - Nie było żadnego uzasadnienia, żeby zwlekać z rozstrzyganiem ustawy przez 30 dni. (…) Gdybyśmy nie musieli zwlekać do ostatnich godzin przed 10 maja, można by wszystkie elementy tego postępowania przygotować wcześniej - argumentował. - Skoro się tak nie stało i jest też opinia PKW, że przeprowadzenie tych wyborów 10 maja jest niemożliwe, a jest szansa na ich przesunięcie do 23 maja, to jest zasadne, żeby to zrobić – powiedział minister. Co jednak jeśli Trybunał Konstytucyjny powie, że nie można wyborów przesunąć? -...
rozwiń06-05-2020
Tranksrypcja:Panie Ministrze za 3 dni i 21 godzin patrzę na zegarek nie w...
rozwiń
wybory prezydenckie wie
że pan za się odbędą panie
doktorze wczorajsze decyzję czy działania podjęte może nie decyzję działania podjęte przez panem
marszałek Witek wskazują na to że jest szukane poszukiwanie możliwości odbycia
tych w terminie ustawowym Co oznacza przedział do 23
maja więc być może być może wybory nie odbędą się 10 maja ale się
do 23 fajniejsza ale przez ostatnie tygodnie słyszeliśmy że uda się zorganizować właśnie 10 maja
w innym trybie bo w innym ale jednak 10 maja
panie redaktorze tak chcieliśmy natomiast zwracamy uwagę i zwracaliśmy
też uwagę że wiele zależało od postępowania są niezależne do 35 a które się można było
spodziewać że sama tą ustawę będzie proponował jej odrzucenie natomiast
nie było żadnego uzasadnienia żadnej potrzeby żeby poza
politycznym oczywiście żeby zjechać z tą ustawą do ostatniego momentu gdy
by to zostało przyjęte gdyby d z i byśmy wcześniej można by było podjechać wcześniej
na decyzję na forum Sejmu przegłosować projekt ustawy i tym
samym idzie na przygotowanie do wyborów Lublin od strony organizacyjnej w
związku z tym że Stało się tak jak się stało i jeżeli się potwierdzi możliwość 12
dni później prawdopodobnie tak będzie ale Zakładam że wybory się Ja w tym terminie do 23
maja czyli winny jest Senat
Panie
redaktorze w pewnym sensie tak no bo ja nie widzę żadnego uzasadnienia do tego żeby żeby zwlekać
z tą ustawą z
ostrzeganiem jej az30 oczywiście salon miał do tego prawo ale ale nie nie musiał
tego robić a ile on ma pani misja jakie w takim razie miała uzasadnienie wyłączenie części kompetencji
państwa wyborczej które to zostało przegłosowany w ramach tarczy antykryzysowej i które to jak mówię i sami członkowie Państwowej
Komisji Wyborczej sparaliżowało możliwości to nie senat przegłosował tylko tarcza antychryst miała
te zapisy ale większość parlamentarna której jest członkiem Tak
panie doktorze natomiast to wynikało z tego że nie tyle ograniczyć kompetencje prawo tylko z
wzmocnić ten proces od strony organizacyjnej tak żeby szczęście zadania organizacyjnych
mógł wziąć na siebie na siebie rząd PIS to jak tego państwo i tak wzmocnić metakompetencje że
przesuniemy wybory Ja
rozumiem że pan ma jakąś określone żeby zadawali pytania miał
podkreślono przygotowanie tych wyborów objęte zostały takie a nie inne decyzje gdybyśmy
nie musieli zwlekać do ostatnich godzin przed 10 maja prawdopodobnie można by je można
byłoby te przygotowania formalne wszystkie elementy tego postępowania przygotować
wcześniej skoro się tak nie stało skoro jest też opinie Maja jest nie
ma a jest szansa na ich przesunięcie 23 maja decyzję taką podejmie pani marszałek jeżeli
to konstrukcyjnie mieści się w terminach konstrukcyjnych to
jest to jest zasadne żeby to zrobić A jeżeli Trybunał Konstytucyjny powie że nie można przesunąć wyborów
o tydzień na 17 dzień Maja ani do 23 maja
to co wtedy zrobicie wtedy będziemy się prawdopodobnie zastanawiać co co dalej Ale to znaczy że niewiele czasu mamy na to
zastanawianie się co dalej czy
zdecydowanie w przypadku ma rację pani mi mówi pan że ja mam te ze No ja mam tylko taką
taką jedną tezę mam takie wrażenie że cała cała ta zadyma związana z wyborami to trochę ośmieszanie państwa
i ośmieszanie głowy państwa to jest jedyna moja teza że był czas żeby powiedzieć sobie wprost że
musimy przełożyć wybory wspólnie a
nie przejdź do tego żeby one się odbyły w jakiejkolwiek formie Panie redaktorze Ja chcę zwrócić uwagę że porozumienie
partia
porozumienie przedstawiła taką propozycję zmiany konstytucji prawo
i sprawiedliwość poparło składając projekt ustawy projekt
w tym zakresie natomiast nie zyskała poparcie opozycji warto o tym pamiętać pani miejsce a
wie pan kiedy sejm zajmie się zaniesie ustawą dotyczącą wyborów korespondencyjnych No na wczoraj została
odrzucona przez Senat wraca do sejmu Czy ma pan już informację nie mam jeszcze informacji normalnie musi
być przesłana uchwała senatu do do sejmu nie liczy się tutaj sam fakt odbycia
głosowania tylko przesłanie do senatu do sejmu ja nie znaczy
że nie sprawdzałem tego czy to już dotarło czy nie i wtedy prawdopodobnie prezydium sejmu pani marszałek byłaś decyzję o ewentualnej
zmianie harmonogramu obraz same ale rozumiem że jeszcze takie informacje o tym
marszałka dziewczynek pan nie dostał
62 reakcje
4
58
0
Podziel się
Komentarze (0)
Wybrane dla Ciebie
Programy Wirtualnej Polski
KOMENTARZE
(0)