- To była jedna z najlepszej kampanii opozycji od bardzo wielu lat. Nie widzę takich błędów Rafała Trzaskowskiego, ale uważam, że to była kampania na bardzo nierównych zasadach - powiedziała w programie "Poranek powyborczy" prof. Anna Materska-Sosnowska z Uniwersytetu Warszawskiego. - Trzaskowski miał jedną trzecią kwoty na kampanię i to, co do nas trafia, to jest przekaz medialny - podkreśliła. - Źródła słabości opozycji to są pierwsze lata rządów PiS a nie to, co się stało w ostatnim miesiącu. Moim zdaniem Trzaskowski uzyskał znacznie wyższy wynik niż mogliśmy się tego spodziewać - komentował z kolei prof. Rafał Matyja z Uniwersytetu Rzeszowskiego. Zdaniem Materskiej-Sosnowskiej Trzaskowski w naturalny sposób wyrasta na lidera. Pytanie, jak zostanie to spożytkowane. W momencie, kiedy opozycja działa razem, ma efekty. Kiedy się dzieli, kiedy każdy lider jest ważniejszy, ponosi klęskę. Albo to wszyscy zrozumieją, albo mamy model węgierski z rozproszoną opozycją...