Zamach na króla Zygmunta III Wazę. Dla sprawcy wymyślano najsurowsze kary
15 listopada 1620 r. miał miejsce zamach na króla Zygmunta III Wazę. Władca został niegroźnie ranny. Za zamachem stał niezrównoważony psychicznie szlachcic Michał Piekarski. Król wybaczył mu, ale sąd podjął decyzję o straszliwej karze. Materiał powstał na podstawie tekstu opublikowanego na łamach portalu WielkaHistoria.pl. Piekarski długo przygotowywał się do zamachu. Przez lata winił Zygmunta III Wazę za swoje niepowodzenia i ograniczanie praw. Planowany zamach nie udał się, a Piekarskiego spotkał straszny los. Chcesz się dowiedzieć więcej przeczytaj artykuł: Zamach Michała Piekarskiego na Zygmunta III Wazę. Jaka kara spotkała niedoszłego królobójcę?
po staremuNie z "toporkiem", ale z czekanem. Ustalono to już w czasie procesu i tak zeznali naoczni świadkowie. Po co wymyślać fakty znane od stuleci? :(
Nie z "toporkiem", ale z czekanem. Ustalono to już w czasie procesu i tak zeznali naoczni świadkowie. Po co wymyślać fakty znane od stuleci? :(
starsza
rok temu
nareszcie wiem, skąd powiedzenie "jęczeć, jak Piekarski na mękach" !
STAŃCZYK
rok temu
tak powinno się robić z obecną targowicą !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
realni
rok temu
plecie jak Piekarski na mękach, (a nie jęczy)
Tak to widzę
rok temu
Przecież panowanie Zygmunta III Wazy narobiło ówczesnej Polsce tylko problemów i spowodowało późniejsze najazdy Szwedów, co totalnie zruinowało kraj. Przeniesienie stolicy z Krakowa do Warszawy przez wspomnianego króla, miało znaczenie praktyczne; gdyż w ten sposób miał bliżej do swojej rodzinnej Szwecji, bo czekał, żeby objąć tam władze. Uważam, że usunięcie Szweda z polskiego tronu; nie było złym pomysłem.
Najnowsze komentarze (26)
ułAAA
rok temu
dobre dla łopozycji
Matrix
rok temu
To narzędzie śmiercionośne to "nadziak" czyli młot do rozbijania pancerzy, które nosili rycerze.
Waza - nie kr...
rok temu
Z wielu materiałów źródłowych, wynika, że ówcześni kaci mieli, aż tylu skazanych do ''obróbki'' że robotę przynosili do domu.
skrzypek spad...
rok temu
Naszemu królowi z Żoliborza nic nie grozi,nikt go nie chce nawet tykać
też mam
rok temu
sąsiada o takim nazwisku i twierdzę,że też jest niezrównoważony psychicznie...czas wysłać go na męki...!
asj
rok temu
Zygmunt II Waza był inaczej inteligentny, w ksiażce 19 wiecznego historyka z Krakowa pt "Historia Polski w zarysie" autor cytuje wypowiedz Zamojskiego do jednego z dworzan w trakcie powitania króla
" co to za straszydło nam tutaj przywieziono", ten król był dewotem katolickim , za jego panowania wypędzono
z Polski Arian , a ci wnosili " :kaganek oświaty" do Polski, który wówczas zgasł.
JÓZEK wasz
rok temu
Uzupełniam .....Piekarski był z pis-u
Adzio
rok temu
Autor sili się na historyka a nie słyszał o nadziaku.
cezary
rok temu
może z nadziakiem? a nie z toporkiem
Janko histery...
rok temu
W tytule toporek, w treści czekan a replika to nadziak i taką replikę posiadam.
rozbojnikRumc...
rok temu
Oczywiście zanim zaczęto właściwą kaźń imć Piekarski był torturowany ale tak, by zostawić "najlepsze na koniec". Owiązano mu ręce do łokci słomą po czym zanurzono w smole i podpalono. Z tymi "pochodniami" skazaniec był wożony po mieście aż do miejsca stracenia. Tam najpierw szarpano go cęgami, przypalano, częściowo skórowano, łamano kołem dopiero potem jego resztki zawisły za stryczku. A bardzo "dobrą opinię " miała "szkoła dla katów" mieszcząca się w Kielcach. a na marginesie - żony katów prowadziły ówczesne burdele.
Tak to widzę
rok temu
Przecież panowanie Zygmunta III Wazy narobiło ówczesnej Polsce tylko problemów i spowodowało późniejsze najazdy Szwedów, co totalnie zruinowało kraj. Przeniesienie stolicy z Krakowa do Warszawy przez wspomnianego króla, miało znaczenie praktyczne; gdyż w ten sposób miał bliżej do swojej rodzinnej Szwecji, bo czekał, żeby objąć tam władze. Uważam, że usunięcie Szweda z polskiego tronu; nie było złym pomysłem.
Taak
rok temu
tak powinno sie karac zdrajcow ojczyzny
STAŃCZYK
rok temu
tak powinno się robić z obecną targowicą !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!