bFGHGuEQ
bFGHGuEU
bFGHGuEY
programy
kategorie
bFGHGuER

Zamach na króla Zygmunta III Wazę. Dla sprawcy wymyślano najsurowsze kary

15 listopada 1620 r. miał miejsce zamach na króla Zygmunta III Wazę. Władca został niegroźnie ranny. Za zamachem stał niezrównoważony psychicznie szlachcic Michał Piekarski. Król wybaczył mu, ale sąd podjął decyzję o straszliwej karze. Materiał powstał na podstawie tekstu opublikowanego na łamach portalu WielkaHistoria.pl. Piekarski długo przygotowywał się do zamachu. Przez lata winił Zygmunta III Wazę za swoje niepowodzenia i ograniczanie praw. Planowany zamach nie udał się, a Piekarskiego spotkał straszny los. Chcesz się dowiedzieć więcej przeczytaj artykuł: Zamach Michała Piekarskiego na Zygmunta III Wazę. Jaka kara spotkała niedoszłego królobójcę?

53 reakcje
15
12
26
Podziel się
Komentarze (26)
14-11-2021
po staremuNie z "toporkiem", ale z czekanem. Ustalono to już w czasie procesu i tak zeznali naoczni świadkowie. Po co wymyślać fakty znane od stuleci? :(
zobacz więcej komentarzy (26)

Programy Wirtualnej Polski

bFGHGuFd
KOMENTARZE
(26)
po staremu
6 miesięcy temu
Nie z "toporkiem", ale z czekanem. Ustalono to już w czasie procesu i tak zeznali naoczni świadkowie. Po co wymyślać fakty znane od stuleci? :(
starsza
6 miesięcy temu
nareszcie wiem, skąd powiedzenie "jęczeć, jak Piekarski na mękach" !
STAŃCZYK
6 miesięcy temu
tak powinno się robić z obecną targowicą !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
bFGHGuFv
realni
6 miesięcy temu
plecie jak Piekarski na mękach, (a nie jęczy)
Tak to widzę
6 miesięcy temu
Przecież panowanie Zygmunta III Wazy narobiło ówczesnej Polsce tylko problemów i spowodowało późniejsze najazdy Szwedów, co totalnie zruinowało kraj. Przeniesienie stolicy z Krakowa do Warszawy przez wspomnianego króla, miało znaczenie praktyczne; gdyż w ten sposób miał bliżej do swojej rodzinnej Szwecji, bo czekał, żeby objąć tam władze. Uważam, że usunięcie Szweda z polskiego tronu; nie było złym pomysłem.
Najnowsze komentarze (26)
ułAAA
6 miesięcy temu
dobre dla łopozycji
Matrix
6 miesięcy temu
To narzędzie śmiercionośne to "nadziak" czyli młot do rozbijania pancerzy, które nosili rycerze.
Waza - nie kr...
6 miesięcy temu
Z wielu materiałów źródłowych, wynika, że ówcześni kaci mieli, aż tylu skazanych do ''obróbki'' że robotę przynosili do domu.
skrzypek spad...
6 miesięcy temu
Naszemu królowi z Żoliborza nic nie grozi,nikt go nie chce nawet tykać
też mam
6 miesięcy temu
sąsiada o takim nazwisku i twierdzę,że też jest niezrównoważony psychicznie...czas wysłać go na męki...!
asj
6 miesięcy temu
Zygmunt II Waza był inaczej inteligentny, w ksiażce 19 wiecznego historyka z Krakowa pt "Historia Polski w zarysie" autor cytuje wypowiedz Zamojskiego do jednego z dworzan w trakcie powitania króla " co to za straszydło nam tutaj przywieziono", ten król był dewotem katolickim , za jego panowania wypędzono z Polski Arian , a ci wnosili " :kaganek oświaty" do Polski, który wówczas zgasł.
JÓZEK wasz
6 miesięcy temu
Uzupełniam .....Piekarski był z pis-u
Adzio
6 miesięcy temu
Autor sili się na historyka a nie słyszał o nadziaku.
bFGHGuFn
cezary
6 miesięcy temu
może z nadziakiem? a nie z toporkiem
Janko histery...
6 miesięcy temu