W 11. rocznicę katastrofy smoleńskiej wyemitowano film przedstawiający wyniki kilkuletnich prac podkomisji Antoniego Macierewicza. Autorzy filmu przekonują, że 10 kwietnia 2010 r. na pokładzie Tu-154M doszło do eksplozji. Co na to wiceminister kultury, dziedzictwa narodowego i sportu Jarosław Sellin? - Antoni Macierewicz mówi w imieniu podkomisji, która została powołana do wyjaśnienia tej sprawy, której prace wciąż trwają. Podkomisja ostatecznego raportu nie wydała, opublikowała bardzo interesujący film, wyjaśniający przyczyny techniczne katastrofy. Obejrzałem go. Wydaje mi się, że dzięki tej pracy jesteśmy coraz bliżej prawdy w tej sprawie - komentował w programie "Tłit". Pytany, co uznaje za najważniejsze w materiale, odparł: "Techniczne udowodnienie, że samolot uległ destrukcji jeszcze w powietrzu. I że wszystkie dowody, szczątki samolotu, ofiar wskazują na to, że na pokładzie doszło do wybuchów". - Ten materiał jest przekonywający, wskazuje na taki przebieg...
rozwiń12-04-2021
Tranksrypcja:Panie ministrze, czy wszystko to, o czym słyszymy od Antonie...
rozwiń
co się wydarzyło w Smoleńsku, to jest wszystko zgodne ze stanowiskiem polskiego rządu? Czy Antoni Macierewicz mówi w imieniu
polskiego rządu?
Antoni Macierewicz mówi w imieniu podkomisji, która została powołana do wyjaśnienia tej sprawy, której prace wciąż trwają. Inne
prace trwają też w prokuraturze w tej sprawie. I jak wiemy śledztwo prokuratorskie w sprawie zostało przedłużone
do końca roku, a podkomisja jeszcze ostatecznego raportu nie wydała, natomiast opublikowała
bardzo interesujący materiał wyjaśniający przyczyny techniczne katastrofy smoleńskiej. Wszyscy Polacy
mieli możność zobaczyć ten materiał półtoragodzinny w telewizji w sobotę - ja go też obejrzałem -
i wydaje mi się, że dzięki tej pracy jesteśmy coraz bliżej prawdy w tej sprawie.
Ale co
było najbardziej interesujące z pana punktu widzenia w tym filmie?
Udowodnienie, takie techniczne udowodnienie, że samolot uległ destrukcji zanim zetknął się
z czymkolwiek na ziemi, dystrakcji jeszcze w powietrzu i że wszystkie
dowody i jeśli chodzi o szczątki same samolotu, jak i niestety
szczątki też ofiar tej katastrofy smoleńskiej wskazują na to, że na pokładzie tego samolotu doszło
do wybuchów.
Czyli jest pan przekonany, że na pokładzie samolotu doszło do eksplozji. Więc ja rozumiem, że to jest działanie osób trzecich celowe.
Ten materiał jest przekonywujący, wskazuje właśnie na taki przebieg tej
tragedii. Że nie ma innej możliwości wyjaśnienia tego, w jaki sposób te szczątki wyglądały
i szczątki konstrukcji samolotu, i niestety szczątki ofiar, jak tylko wyjaśnienie przez to, że
doszło do wybuchów. Dlaczego doszło do wybuchów? To jest pytanie, które jest przed
nami, którym mam nadzieję, że podkomisja się zajmie, dlaczego do nich doszło. Natomiast
to, że destrukcja tego samolotu i te ofiary poniesione zostały z
powodu wybuchu to jest moim zdaniem technicznie udowodnione.
No właśnie, to by musiało być działanie intencjonalne, celowe. Więc ja
powtórzę to pytanie: kto może za tym stać? No bo jeśli ktoś za tym stał, być może Rosjanie, no to
chyba powinny za tym pójść jakieś konsekwencje?
Ja nie potrafię na to pytanie odpowiedzieć. Czekam na dalsze wyjaśnienia tej podkomisji. Czy to było intencjonalne,
czy to nie było intencjonalne. Myślę, że szereg rzeczy jest do wyjaśnienia, na przykład kwestia zabezpieczenia,
można powiedzieć, państwowego remontu tego samolotu w
Samarze w 2009 roku, w roku poprzedzającym katastrofę smoleńską.
Czy to było wystarczająco, czy ten moment obsługi tego
samolotu był wystarczająco zabezpieczony przez państwo polskie, przez odpowiednie służby. I myślę, że to dopiero przed
nami. Niech podkomisja spokojnie pracuje i te sprawy próbuje wyjaśnić.
A czy tam, panie ministrze, mogło dojść do zamachu pana zdaniem?
Ja uważam, że żadnej hipotezy nie należy wykluczać. To był błąd państwa polskiego po 10
kwietnia, że od razu z góry wykluczono jakąkolwiek hipotezę. Normalne państwo zachowuje się tak, że bierze pod
uwagę każdą hipotezę.
17 reakcji
3
6
8
Podziel się
Komentarze (8)
12-04-2021
Zna ktośgłupszego od selina?
zobacz więcej komentarzy (8)
Wybrane dla Ciebie
Programy Wirtualnej Polski
KOMENTARZE
(8)
Zna ktoś
3 lata temugłupszego od selina?
Emerytka🌹
3 lata temu11 lat szukacie PiS owcy dziury, skłócacie naród dla swoich politycznych celów. Skończcie z tą chora propaganda. Dajcie Rodzinom Ofiar spokój. Jatrzycie i jatrzycie jak sadysci
kijwmrowisko
3 lata temuIleż czasu jeszcze ten człowiek będzie uplatał te "UROJONE" bzdury "TRWONIĄC NAZĄ KRWAWICĘ" ???? BASTA, BASTA!!!!!
czero
3 lata temuZakładając ,że to był zamach i samolot wybuchł w powietrzu to jaka siła spowodowała, że szczątki były wiele metrów z boku od linii pasa lądowania. Pęd masy samolotu jest tak duży ,że niemożliwe jest jej przesunięcie w tak krótkim czasie. A z drugiej strony po co było go detonować kiedy ścieżka podchodzenia do lądowanie była za niska i samolot i tak uległby katastrofie. Dużo niekonsekwencji , albo wybuch albo złe naprowadzenie przez wieżę. Tutaj nic się nie trzyma kupy!
net
3 lata temuSelimowi inteligentne zostały jeno okulary. Co on może dla koryta zrobić, to jest widoczne. Ta cała elita pana Kaczyńskiego została tak przez niego ubezwłasnowolniona , że aby jemu się podlizać traci rozum. Przykładem jest p. Horała, który po lewactwie w opozycji p. Kaczyńskiego, znalazł lewactwo Smoleńsku. Prawdziwy patriota.
Najnowsze komentarze (8)
Zart
3 lata temuWybuch nastąpił u Selina w porach
endy.
3 lata temuKiedy w końcu przestaniecie robić sobie jaja ze społeczeństwa. Średnio rozgarnięty licealista nie da sobie wcisnąć kitu produkowanego przez Macierewicza. Panie Selin te gadki to do zatwardziałych niemot PISowskich bo normalny człowiek tego nie kupi.
kijwmrowisko
3 lata temuIleż czasu jeszcze ten człowiek będzie uplatał te "UROJONE" bzdury "TRWONIĄC NAZĄ KRWAWICĘ" ???? BASTA, BASTA!!!!!
net
3 lata temuSelimowi inteligentne zostały jeno okulary. Co on może dla koryta zrobić, to jest widoczne. Ta cała elita pana Kaczyńskiego została tak przez niego ubezwłasnowolniona , że aby jemu się podlizać traci rozum. Przykładem jest p. Horała, który po lewactwie w opozycji p. Kaczyńskiego, znalazł lewactwo Smoleńsku. Prawdziwy patriota.
czero
3 lata temuZakładając ,że to był zamach i samolot wybuchł w powietrzu to jaka siła spowodowała, że szczątki były wiele metrów z boku od linii pasa lądowania. Pęd masy samolotu jest tak duży ,że niemożliwe jest jej przesunięcie w tak krótkim czasie. A z drugiej strony po co było go detonować kiedy ścieżka podchodzenia do lądowanie była za niska i samolot i tak uległby katastrofie. Dużo niekonsekwencji , albo wybuch albo złe naprowadzenie przez wieżę. Tutaj nic się nie trzyma kupy!
Emerytka🌹
3 lata temu11 lat szukacie PiS owcy dziury, skłócacie naród dla swoich politycznych celów. Skończcie z tą chora propaganda. Dajcie Rodzinom Ofiar spokój. Jatrzycie i jatrzycie jak sadysci
wert
3 lata temuBardzo wiarygodny scenariusz ! w odróżnieniu od Anodiny i Millera która zaprzecza prawom fizyki!.. brzóska" rozwala skrzydło, samolot lądujący w błocie rozpada się na kilkadziesiąt tysięcy szczątków (i jeszcze przed brzóską ?) podobnie jak ten niemiecki w zderzeniu ze skałą,
Zna ktoś
3 lata temugłupszego od selina?