największe te do których najczęściej jeździmy No to co najczęściej firmy zagraniczne i rząd
stwierdził No to wolimy wolimy pomóc tylko i wyłącznie tym polskim detaliczną pozornie
można byłoby to tak odbierać ale faktycznie zamykając galerie państwo według opinii prawników
spowodowało że sytuacja tych podmiotów międzynarodowych obecnych na polskim rynku też nie jest
jakoś nadzwyczajnie skomplikowana bo po prostu powstaje roszczenie państwa polskiego skoro
zamknęliście na biznes Proszę nam oddać straty nie ma jest rzeczywiście już rozważane przez prawników żeby domagać się od od Państwa
pieniędzy za zamknięcie tej galerii
Tak oczywiście to jest prosty mechanizm Przecież właściciele galerii podobnie
jak właściciele sklepów A właśnie identycznie jak właściciele sklepów nie zamknę tego biznesu on został zamknięty przez
państwo Skoro ktoś zamyka biznes to bierze na siebie konsekwencje co najmniej finansowe takiego
działania i w tym przypadku że cała branża nawet branże które dotknięty do dotknięte
zostały zamknięcie mają po prostu roszczenie i wyobrażają sobie że będą miały roszczenie do Skarbu Państwa jakie to może być roszczenie Pana
zdaniem baba na myśli skalę tak kwotę o znacznie przewyższający dotychczasową tarcze antykryzysowa
znacznie w Polsce jest Policzmy to bardzo prosto w Polsce jest OK 500 dużych galerii każda z nich kosztowała
upraszczając 100 milionów euro i każda powinna zarabiać około 7,8%
rocznie wystarczy liczyć do tego dochodzą wszystkie dodatkowe pośrednie koszty
Myślę że są to koty wielo wielo miliardowe więc lepiej się dogadywać je
brać wzorce z tych którzy rozwiązań i to wydaje się systemowo lepiej jak dotychczas czyli na przykład z Niemców
pan trochę grozi palcem tutaj w kierunku rządzących tylko pytanie brzmi jaka to jest poprawne
czy są przepisy które informują wprost że jeśli No tutaj siła wyższa umówmy się zadziała
jeśli zadziałała ta siła wyższa to to to może państwo Wtedy nie musi płacić a ty nie jestem zastanawiam się o to co panu
prawnicy mówią po pierwsze nie grożę tylko przestrzegam A to zasadnicza różnica bo przestrzegać to znaczy być
przezornym i wobec akurat państwa które wraz z moimi setkami tysiącami
partnerów biznesowych współtworzy my współ budujemy od ponad 30 lat Czujemy się za to odpowiedzialni
państwo to my my nie traktujemy dzisiaj państwa już od kilkudziesięciu lat jako nie nasze tak jak to
było w socjalizmie państwo to my więc każdy problem państwa problemem naszym każdy problem z którym
dzisiaj musi borykać się państwo i będzie musiało się z nim borykać odbije się na nas przedsiębiorcach bo przecież państwo
funkcjonuje z naszych podatków i to jest trywialne tylko jak Drugi sposób jeśli mamy dopłacać to też z czegoś No państwo w
tej chwili nie będzie miała tych pieniędzy bo musi pomóc pracownikom bo musi wypłacać 500 plus No bo ma stałe wydatki i tak dalej i
tak dalej No tych pieniędzy nie da się więc ja się boję że jeśli one zostaną wam dane to komuś innemu zostaną zabrane i zastanawiam się
komu można je dzisiaj zabrać
możemy dyskutować pewnie dość długo na temat tego komu państwo musi zabrać ale doskonale wiemy
Pan przecież rozmawia z ekonomistami z przedstawicielami by pewnie czyta pan i
słucha wypowiedzi przedstawicieli Banku Centralnego w mojej opinii i myślę Nie jestem to odosobniony właściwie
wszystkie państwa świata będą musiały lokować pieniądze i będzie to wydaje mi się
nieuniknione i to już niedługo to po pierwsze bo rzeczywiście wyzwanie które stoi przed państwem utrzymania tych grup
o które pan wymienił jeszcze wielu innych będzie konieczne żebyśmy przetrwali biologicznie i Tutaj nikt
nie ugra czyimś kosztem więcej to jesteśmy paradoksalnie w sytuacji kiedy Solidarność jest
kością galerię nie wygrają kosztem najemców najemcy nie wygrają kosztem w galerii amortyzacja
czyli wytłumienie tego gigantycznego szoku dla gospodarki tylko wtedy
jeżeli wszyscy poniosę tego jakieś konsekwencje czyli wezmą część ciężaru na siebie