marcin faliński

W czwartek 24.02 przed godziną 4.00 Rosja zaatakowała Ukrainę. W odcinku programu "Newsroom" informujemy o najświeższych informacjach. Ciekawe tematy, inspirujące rozmowy, komentarze do najważniejszych wydarzeń politycznych. Wraz z prowadzącymi: Agnieszką Kopacz, Patrycjuszem Wyżgą i Mateuszem Ratajczakiem zapraszamy do śledzenia strony głównej WP i naszych social mediów.

Dziennikarka rosyjskiej telewizji państwowej Marija Owsiannikowa, która zaprotestowała na wizji przeciwko wojnie w Ukrainie, została ukarana zaledwie grzywną, przez co podejrzewa się, że była to "ustawka". Sprawę komentował w programie specjalnym WP ppłk Marcin Faliński, były oficer Agencji Wywiadu. - Nie sądzę, że to jest jakaś ustawka. W takim razie, proszę bardzo, niech codziennie będą takie ustawki, to może coś się w Rosji zmieni. Zastanawiająca jest niska kara, ale trudno powiedzieć, czy to ze względu na powiązania towarzyskie, rodzinne, może nawet obyczajowe. Może to dla Rosjan by było za dużo - stwierdził. W jego ocenie "to, że jest taka kara niska, w zasadzie rozeszło się po kościach, to może być dobry znak".

Premier Mateusz Morawiecki i wicepremier ds. bezpieczeństwa Jarosław Kaczyński, wraz z premierem Czech Petrem Fialą i jego słoweńskim odpowiednikiem Janezem Janszą, udali się z wizytą do Kijowa. Spotkali się tam z prezydentem Ukrainy Wołodymyrem Zełenskim i premierem Denysem Szmyhalem. Sprawę komentował w programie specjalnym WP ppłk Marcin Faliński, były oficer Agencji Wywiadu. Czy wyjazd był rozsądny czy niebezpieczny? - To jest temat bardzo złożony. W tle mamy polityczne decyzje, polityczne rozwiązania. To nie jest wycieczka PR-owa do Kijowa. Myślę, że ten wyjazd był w jakiś sposób anonsowany Rosjanom. Nie mamy informacji, o czym rozmawiano. Mam nadzieję, że nie tylko o pokojowej misji NATO, którą może tak naprawdę zorganizować tylko ONZ. Czekałbym więc jeszcze na efekty tej wizyty - stwierdził. Jak się zabezpiecza takie wizyty? - To nie jest problem zaatakować taki pociąg. Rosjanie mają swoje możliwości, mają rozpoznanie, swój wywiad. Nie byłoby z tym żadnego problemu. Pewnie pociąg trochę kluczył, żeby nadjechać od południowego-zachodu - mówił Faliński. Rosjanie musieli wiedzieć o tej wizycie? - Nie wyobrażam sobie, że można zorganizować tego typu konwój, na takim poziomie, bez pełnego zabezpieczenia. Nie wiem, czy byłaby zgoda służb ochronnych państwa. W związku z tym najlepszym zabezpieczeniem byłoby jakieś porozumienie Rosjanami, którzy mieliby w tym też swój interes - tłumaczył. - To nie jest I wojna światowa, czy rewolucja październikowa, gdzie pociągi pancerne sobie spokojnie hasają po torach. W dzisiejszych czasach nie trzeba użyć specjalnych sił, żeby taki pociąg zatrzymać jednym strzałem - podkreślił Faliński. - Wystarczy rozkręcić tory, ostrzelać z podstawowego granatnika i po pociągu. W związku z tym ja sobie nie wyobrażam, że ten pociąg pojechał sobie ot tak przez stepy Ukrainy - podsumował.

- To po prostu rozpoczęcie wojny. Miałem cały czas nadzieję, że jednak do tego nie dojdzie, ponieważ to jest koniec, jak wszyscy mówią, pewnej epoki. W głowie prezydenta Putina to się urodziło. Widzieliśmy po ostatnich naradach, zwłaszcza z szefem Służby Wywiadu Zagranicznego, jak traktuje całą tę sytuację. To był zawsze czynnik nieprzewidywalny - co się kryje w głowie Władimira Putina. I teraz, niestety, ten czynnik wygrał - mówił ppłk Marcin Faliński, były oficer Agencji Wywiadu, w specjalnym programie "Newsroom" WP, poświęconym atakowi Rosji na Ukrainę. Nazwał przy tym niedawne posiedzenie Rady Bezpieczeństwa, właśnie z udziałem szefa Służby Wywiadu Zagranicznego, "żenującym spektaklem". - Dla mnie ta wojna jest, nawet z punktu widzenia Rosji, nieracjonalna. Rosji już nie będzie takiej, jaka była. Solidarność Zachodu pokazała, że nic nie jest w stanie tak zjednoczyć całych struktur euroatlantyckich jak właśnie Rosja. Rosja do tego doprowadziła - podkreślił Faliński.

- Granica polsko-białoruska, podobnie jak polsko-rosyjska, może stać się granicą przypominającą granicę z czasów zimnej wojny między podzielonymi Niemcami - stwierdził szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego Paweł Soloch w Polsat News. Do jego słów odniósł się w programie "Newsroom" WP ppłk Marcin Faliński, były oficer Agencji Wywiadu. - Ja tego tak nie widzę. Myślę, że otoczenie prezydenta Rosji będzie go wstrzymywało od takich, bardzo niekorzystnych dla tego środowiska decyzji. Na to się nakłada koniec kadencji Putina i szukanie jego następcy. Za tymi wyborami będą stali głównie oligarchowie, którzy również w tej chwili stoją za prezydentem Rosji. Takie zaognienie sytuacji, konflikt pełnoskalowy nie będzie sprzyjał ich interesom - stwierdził. Faliński podkreślił, że "nie widzi w tej chwili żadnych logicznych, racjonalnych przesłanek, żeby wybuchła wojna". - Czy to będzie konflikt pełnoskalowy z próbą zajęcia Kijowa, czy jawne wejście do Donbasu, czy próby militarne nadgraniczne, (...) wszelkie takie działania w skali mikro są nieracjonalne, bo mogą się spotkać z ostrym odzewem - wyjaśnił. - To uderzenie będzie nie tylko dotyczyło sprawujących władzę, ale również tych, a zwłaszcza tych, którzy stoją za tą władzą, którzy mają interesy w Europie Zachodniej, w USA, gdzie ich dzieci uczą się na uczelniach, gdzie ich piękne wille stoją przy przysłowiowym Lazurowym Wybrzeżu, gdzie konta w Szwajcarii rosną. Oni przestaną mieć dostęp do tego wszystkiego - zwrócił uwagę Faliński.

Polityka, zdrowie, kultura. Newsroom WP wraz z prowadzącymi Agnieszką Kopacz, Patrycjuszem Wyżgą i Mateuszem Ratajczakiem codziennie dostarczają swoim widzom najświeższych informacji z Polski i ze świata. Ciekawe, tematy, inspirujące rozmowy, komentarze do najważniejszych wydarzeń politycznych. Zapraszamy codziennie od poniedziałku do piątku o godz. 8.10.

Rosja w styczniu będzie gotowa by zaatakować Ukrainę - poinformował naczelnik głównego zarządu wywiadu ministerstwa obrony Ukrainy Kyryło Budanow. Czy Moskwa zamierza przy tym wykorzystać kryzys na granicy polsko-białoruskiej? - Tutaj są rozgrywane dwie sprawy. Na pewno kwestia gazu i kwestia Ukrainy. Dołożyłbym też kwestię Białorusi. Na ile Białoruś będzie państwem niezależnym lub też kwaziniezależnym. Na ile Rosja będzie coraz bardziej ten kraj pochłaniać, ze szkodą strategiczną dla Polski - powiedział w rozmowie z "Newsroom WP" ppłk Marcin Faliński, były oficer Agencji Wywiadu. Dodał jednak, że Kijów ma duże wsparcie ze strony USA i Brytyjczyków. - Jeżeli Ukraińcy to czują, i my też powinniśmy zdecydowanie udzielać takiego wsparcia, tym trudniej będzie Rosji zdecydować się na jakiekolwiek ruchy. To jest taka analogia - czym więcej zaangażowania międzynarodowego, czym więcej poparcia dla Polski w przypadku kryzysu granicznego, tym trudniej jest operować reżimowi w Mińsku jak i w Moskwie - mówił podpułkownik. Podkreślił jednocześnie, że Polska powinna w tej sprawie działać zgodnie z wytycznymi NATO, bo "Polska jest mocna na tyle, ile jest mocna w strukturach północnoatlantyckich". Na pytanie, czy nasz kraj w odpowiedni sposób reprezentuje interes Ukrainy, powiedział: niestety wiemy, jaka jest forma polskiej dyplomacji. - Jeżeli porównamy nasze możliwości z okresem "pomarańczowej rewolucji" na Ukrainie i teraz, to niestety to porównanie wypada na niekorzyść Polski - podsumował Faliński.

- Znamy tę sytuację, wiemy jak po II wojnie światowej Amerykanie wykorzystywali służby III Rzeszy. Więc [pozostawione listy z nazwiskami - red.] nie są niczym nadzwyczajnym. Wiemy, jak powstały służby radzieckie, które też wykorzystywały rosyjską ochronę. Tu interesy się liczą i nic więcej - powiedział w programie "Newsroom" w Wirtualnej Polsce ppłk Marcin Faliński. Były oficer agencji wywiadu skomentował w ten sposób doniesienia portalu Politico, jakoby Amerykanie przekazali talibom listy z nazwiskami Afgańczyków współpracujących z państwami zachodnimi, co w założeniu miało ułatwić tym osobom dostanie się na lotnisko. Od zdobycia Kabulu przez talibów w połowie sierpnia, z Afganistanu ewakuowano blisko 100 tysięcy ludzi.

Były wyraźne ostrzeżenia przed zamachami w Kabulu, które miały miejsce w czwartek po południu (26 sierpnia). Według ppłk. Marcina Falińskiego, to oczywiste, że Amerykanie mieli takie informacje, bo z pewnością wciąż mają na terenie Afganistanu wciąż są prowadzone działania agenturalne. - Poza tym jest pewien "deal", którego my nie znamy, z talibami. Myślę, że szef CIA dogrywał tam jeszcze pewne rzeczy. Być może coś się zmieniło w międzyczasie, co by ten zamach potwierdzał. Myślę, że władze amerykańskie świetnie wiedziały, jak to się potoczy - ocenił były oficer agencji wywiadu. I dodał: ten, kto się interesuje regionem i dla nich nie jest [doniesienia o Afganistanie - red.] zaskoczeniem, jak to się rozwijało.

Polskie MSZ wręczyło rosyjskiemu ambasadorowi notę dyplomatyczną zawierającą informację o uznaniu za personae non gratae trzech pracowników Ambasady Federacji Rosyjskiej. - Z mojego punktu widzenia wydalenie obcych dyplomatów podejrzewanych o bycie oficerami wywiadu jest porażką dla służb specjalnych, szczególnie naszego kontrwywiadu - ocenił w programie Newsroom "WP" Marcin Faliński. Emerytowany pułkownik Agencji Wywiadu dodał, że za jego kadencji każda taka sytuacja była smutna. - Cała robota szła na marne (...). Co do zasady: generalnie współczuję funkcjonariuszom i oficerom pionu kontrwywiadu, który się na pewno przy tej sprawie narobili. A teraz od początku będą musieli rozpoczynać swoją pracę - dodał Faliński.