władimir putin (strona 3 z 15)

Kanclerz Austrii Karl Nehammer spotkał się w poniedziałek w Moskwie z Władimirem Putinem. Dr Szymon Kardaś, analityk Ośrodka Studiów Wschodnich, powiedział w programie "Newsroom" WP, że nie do końca rozumie decyzję austriackiego kanclerza ws. wizyty w Rosji. - Rosjanie są zdeterminowani, aby zajmować, jak największe obszary Ukrainy i nie wykonali żadnego ruchu wskazującego na eskalację. W związku z tym wizyta w Moskwie w takich okolicznościach na tym etapie nie ma sensu - mówił dr Kardaś. Jego zdaniem elementem działań Zachodu wobec Rosji – obok sankcji gospodarczych - powinno być pogłębianie izolacji politycznej samego Putina. - Po tym, co zrobił w Ukrainie, nie jest już partnerem do rozmowy - podkreślił analityk OSW, dodając, że przy wojnie na wyniszczenie prowadzonej przez Rosję, wizyta Austriaka w Moskwie była "kompletnie bez sensu". Więcej w rozmowie Patrycjusza Wyżgi.

Wojna w Ukrainie nie toczy się tak, jak chciałby Putin i dowódcy rosyjskiej armii. - Do fiaska jeszcze daleko, a otwiera się nowa faza wojny: dłuższa i bardziej krwawa - powiedział w programie "Newsroom" WP dr Piotr Łukasiewicz (Polityka Insight, Collegium Civitas), pytany o to, czy niepowodzenie działań w Ukrainie może skończyć się przetasowaniem na Kremlu, czy wręcz upadkiem Putina. - Wszyscy byśmy tego chcieli, ale do upadku Putina też jest jeszcze daleko. Społeczeństwo rosyjskie wydaje się w tym momencie zjednoczone wokół przywódcy - zauważył analityk. Dodał, że Putin niebawem będzie musiał zdecydować, czy ogłosić powszechny pobór. - To byłaby zmiana i ważny moment jego prezydentury - stwierdził Łukasiewicz, wyjaśniając, że wtedy - przy jednoczesnym wzroście cen - może zmienić nastawienie Rosjan do dyktatora z Kremla. Więcej w rozmowie Agnieszki Kopacz.

W reakcji na masakrę w Buczy państwa Zachodu sięgają po następne sankcje wobec Rosji i Putina. - Ci, którzy do tej pory się wahali, są pod ogromną presją własnej opinii publicznej. I bardzo dobrze, bo Rosję zaboli wspólne uderzenie - powiedział w programie "Tłit" Wirtualnej Polski Tomasz Siemoniak, były szef resortu obrony (Platforma Obywatelska). - Rosja prowadzi walki jak podczas II wojny światowej, nie licząc się z ludnością cywilną i ze stratami materialnymi - dodał były szef MON. - Do porozumienia jest bardzo daleko. To jest bardzo trudne po tym, co się wydarzyło - ocenił Siemoniak, wskazując, że Rosja kłamie ws. zbrodni na terenie Ukrainy. - Prowadzi to do ponurych scenariuszy - ocenił. Więcej w rozmowie Patrycjusza Wyżgi.

Prezydent Rosji Władimir Putin pokazał się publicznie w trakcie wideokonferencji we wtorek (5 kwietnia). Rozmawiał wtedy ze swoimi urzędnikami. W trakcie spotkania Putin ostrzegł kraje Zachodu, podkreślając, że wszelkie pomysły zmierzające do zamrożenia i przejęcia rosyjskich aktywów znajdujących się w tych krajach, będą "zbyt daleko idącym posunięciem''. - Niech nikt nie zapomina, że jest to broń obosieczna – dodał Władimir Putin. Przemawiając na spotkaniu poświęconym wsparciu rosyjskiego sektora rolno-przemysłowego, Putin stwierdził także, że Zachód próbuje rozwiązać własne problemy gospodarcze kosztem Rosji. Wyraził również ubolewanie z powodu, jak to określił, "nacisków administracyjnych" na rosyjskiego państwowego giganta energetycznego Gazprom, w niektórych krajach europejskich. Już ponad 200 rosyjskich dyplomatów zostało wydalonych z krajów Europy Zachodniej w reakcji na masakrę ludności cywilnej w miastach Bucza i Irpień w Ukrainie. Niemcy i Stany Zjednoczone zapowiedziały również kolejne sankcje gospodarcze dla Rosji. Wojska ukraińskie, które przejęły tereny wokół stolicy Ukrainy od Rosjan, ujawniły mnóstwo masowych grobów, w których zakopano setki ciał cywilów, w tym kobiet i dzieci. Wiele ofiar miało na sobie ślady tortur oraz gwałtów. Odkrycie grobów wstrząsnęło światową opinią publiczną. Rosjanie oskarżani są o zbrodnie wojenne i dokonanie ludobójstwa na terenie Ukrainy. Szef rosyjskiego MSZ – Siergiej Ławrow, powiedział, że wojska rosyjskie nie dokonały żadnych egzekucji na cywilach, oskarżając Ukrainę i USA o spreparowanie całej sytuacji, by przedstawić Rosję w złym świetle.

- Rosjanie nareszcie rezygnują z jakiegoś absurdu - powiedział w programie "Newsroom" WP Ryszard Schnepf, były ambasador RP w USA. Skomentował w ten sposób doniesienia o tym, że Rosja w rozmowach o zawieszeniu broni nie domaga się już "denazyfikacji" Ukrainy i pozwoli, aby Kijów wstąpił do UE, jeżeli oczywiście Ukraina zrezygnuje z aspiracji dołączenia do NATO. - To jest jakiś postęp. To jest zrezygnowanie z tych brutalnych haseł - dodał. Zwrócił też uwagę na to, że prezydent Zełenski wyraził gotowość przyznania Ukrainie neutralnego statusu, "co jest poważnym ustępstwem". - Kwestią niezwykle trudną jest kwestia granic. Przewiduję, że kwestia Krymu może zostać odłożona, ale na pewno strona ukraińska nie zrezygnuje z Doniecka i Ługańska, może się ewentualnie pojawić jakiś element szczególnego charakteru tych obwodów.

- Nie wycofuję moich słów o Putinie, wyrażałem tylko swoje moralne oburzenie. To nie jest zmiana polityki - powiedział prezydent USA Joe Biden, pytany o ostatnie wystąpienie w Warszawie, które wywołało duże poruszenie. - Na litość boską, ten człowiek nie może pozostać u władzy - mówił w sobotę amerykański przywódca na Zamku Królewskim w Warszawie. - To bardzo piękne i inteligentne wyjście z kłopotliwej sytuacji. USA nie mogą sobie pozwolić na to, żeby głośno mówić, że możemy zmienić rząd w innym kraju. Nawet jeżeli gdzieś tam w jakiejś małej republice mają na to wpływ, to w oczywisty sposób nigdy do tego się nie przyznają - komentował w programie "Newsroom" WP były ambasador RP w USA Ryszard Schnepf. W jego ocenie słowa Bidena były emocjonalne, ale potrzebne. - Po raz kolejny prezydent Biden wykazał się ogromnym doświadczeniem. Ci wszyscy, którzy mówili, że jest starcem, który już nic nie może, powinni schować głowę w piasek i przeprosić. To wybitny polityk, który umie korzystać ze swojego doświadczenia. Z jednej strony powiedział to, co uważał, to było naturalne, autentyczne, z drugiej wybrnął z tego w sposób mistrzowski - podsumował Schnepf. Były ambasador odniósł się też do innej wypowiedzi Bidena, w której nazwał Putina "rzeźnikiem". Skomentował też reakcję na tę wypowiedź prezydenta Francji Emmanuela Macrona.

- Tego nie można wykluczyć - tak o możliwym przewrocie pałacowym w Rosji mówi były premier i europoseł Leszek Miller. - Są dwie możliwości zmiany władzy na Kremlu. Powszechna rewolta obywateli, ale na to się nie zanosi i wewnętrzne przetasowania, czyli wewnętrzny zamach stanu - mówił w programie "Tłit" WP Leszek Miller. Zdaniem byłego premiera przegrana Rosji będzie świadczyła o tym, że jest tzw. "państwem drugiego rzutu". Zdaniem byłego premiera Rosji Putin ma jeszcze "dwa lata". Europoseł pytany o to, czy przypuszczał, że Putin zdecyduje się na pełnowymiarową wojnę z Ukrainą, stwierdził, że "nawet jeśli przekroczy granicę Ukrainy to tylko na terenie dwóch republik". - Jestem przerażony, że u schyłku życia widzę coś takiego - dodał Miller. Pytany o słowa Bidena, który nazwał Putina "rzeźnikiem" stwierdził, że amerykański przywódca założył, że już nie spotka się z Putinem. - Nawet jeżeli Putin zachowa władzę - dodał były premier.

- Na litość boską, ten człowiek nie może pozostać u władzy - powiedział Joe Biden o Władimirze Putinie podczas przemówienia na Zamku Królewskim. "Prezydent miał na myśli, że Putinowi nie można pozwolić na sprawowanie władzy nad swoimi sąsiadami lub regionem. Nie mówił o władzy Putina w Rosji ani o zmianie reżimu" - tłumaczył potem w specjalnym oświadczeniu Biały Dom. Co na to były premier, obecnie europoseł, Leszek Miller? W jego ocenie słowa Bidena mogły paść spontanicznie. - Prezydent Biden występował na Zamku Królewskim zaraz po spotkaniach z uchodźcami, z dziećmi, które zostały zmuszone wraz z rodzicami do opuszczenia terytorium Ukrainy. To mogło na nim zrobić ogromne wrażenie i na pewno zrobiło. Być może te słowa wynikały z tego, bardzo ludzkiego, kontekstu - stwierdził w programie "Tłit". Czy słowa Bidena były niestosowne? - Demokratyczne państwa rzadko próbują ustalać składy przywódców w innych państwach. Być może z tego punktu widzenia one budzą jakieś problemy. Ale z drugiej strony, dlaczego przywódca takiego państwa jak USA ma w tych sprawach pozostawać neutralny? - pytał Miller.

Najważniejsze wydarzenia z Polski i ze świata, ciekawe rozmowy i tematy, które budzą emocje. WP News - nowy program Wirtualnej Polski i Telewizji WP. Prowadzący: Agnieszka Kopacz i Patrycjusz Wyżga dwa razy dziennie przedstawią państwu porcję gorących newsów i ciekawostek oraz połączą się na żywo z reporterami będącymi zawsze tam, gdzie dzieją się najważniejsze rzeczy. Dynamiczny program WP News codziennie o 11:50 i 16:50 na stronie głównej WP i w Telewizji WP.

Wojna w Ukrainie trwa, a prezydent Rosji Władimir Putin co jakiś czas wygłasza kolejne groźby w stronę państw Zachodu. W środę polskie władze zdecydowały o wydaleniu z kraju 45 pracowników ambasady rosyjskiej. O komentarz do tej decyzji poprosiliśmy Jerzego Marka Nowakowskiego, byłego ambasadora Polski na Łotwie i w Armenii. - Nie mam wątpliwości, że gdyby Rosjanom udała się wojna błyskawiczna, którą planowali w Ukrainie, to ci panowie siedzieliby u nas z notami dyplomatycznymi żądającymi, żeby Polska np. usunęła ze swoich terenów wojska amerykańskie, ogłosiła neutralność i wypisała się z NATO - powiedział w programie "Newsroom" WP. Były ambasador dodał, że groźby wygłaszane przez Putina "mają nas sparaliżować". - Putin gra w niesłychanie groźnego pokera ze światem zachodnim, eskalując groźby i blef - podkreślił Nowakowski. Eksperta zapytaliśmy też, czy Polska powinna zerwać stosunki dyplomatyczne z Rosją. - To byłby bardzo ekstremalny krok. Nie powinniśmy tego robić - odparł krótko były ambasador.

Możliwy jest przewrót na Kremlu? - W historii Rosji znany jest szereg przewrotów pałacowych. Takie rozwiązanie jest możliwe, tylko my nie mamy żadnej wiedzy źródłowej. Kreml zwykle był hermetyczny - powiedział w programie "Newsroom" WP prof. Antoni Dudek z Uniwersytetu Stefana Wyszyńskiego. Jest zdania, że nie można tego przewidzieć. - Jak nastąpi, to się o tym dowiemy - dodał. Podkreślił jednak, że skala porażki Rosji jest tak duża, że nawet jeśli nie dojdzie tam w ciągu najbliższych tygodni czy miesięcy do przewrotu pałacowego, to Władimira Putina obalić może rewolucja, bo ludzie będą mieli już dość kosztów wojny. - Im Putin szybciej przestanie rządzić Rosją, to dla niej lepiej - podsumował. Stwierdził też, że "Putin może stracić władzę, może nawet życie, ale raczej przed żadnym sądem nigdy nie stanie".

- Celem Putina jako takim, nie było zniszczenie Ukrainy, natomiast było podporządkowanie jej całkowite. Zmiana rządu, osadzenie własnych ludzi - powiedziała w programie specjalnym WP Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz, była ambasador RP w Rosji. - Putin (…) jasno powiedział, że jego celem jest też stworzenie z naszego regionu, w tym Polski, strefy buforowej, żeby stąd wycofały się wojska amerykańskie i żeby Rosja miała możliwość współdecydowania o tym, jakie są rozwiązania militarnego bezpieczeństwa także w naszym regionie. To były cele Putina. Te cele po 3 tygodniach wojny się ewidentnie zredukowały, przynajmniej na ten moment w odniesieniu do Ukrainy - dodała. - Rosja oczekuje neutralności i to może znaczyć bardzo wiele. Natomiast kluczowe, co jest nie do przyjęcia dla Ukrainy, to jest to, co Rosja nazywa demilitaryzacją Ukrainy, czyli tak naprawdę oczekuje, że Ukraina pozbędzie się armii - wskazała. - Po tych trzech tygodniach widzimy, że Rosjanie zrozumieli, iż nie osiągnęli swoich celów i próbują już trochę zmiękczyć swoją pozycję. Trzeba przyznać, jest ona już łagodniejsza (…) - mówiła była ambasador. Jak stwierdziła, obecnie jest to "próba wynegocjowania (…) takich warunków, które de facto spowodują, że Ukraina w przyszłości nie będzie mogła się przed Rosją bronić, więc to są ciągle warunki nie do przyjęcia".

Agresja militarna na Ukrainę sprawiła, że media reżimu Putina jeszcze bardziej krytykują Zachód. - Polska jest elementem tej zmasowanej propagandy jako kraj wraży (wrogi - red.), "koń trojański" albo wręcz "niewolnik Stanów Zjednoczonych". Cała Europa jest tam przedstawiana nie jako osobny podmiot, ale jako "pachołek USA" - powiedziała w programie specjalnym WP Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz, była ambasador RP w Rosji, dyrektor Instytutu Strategie 2050. - Amerykanie to dla Rosjan "szatan wcielony" - dodała. Pełczyńska-Nałęcz zastrzegła, że nie wiadomo, co teraz tak naprawdę myśli większość Rosjan, bo w tygodniach wojennych te nastroje są niemierzalne. - Mamy jakieś badania wyimkowe, które pokazują, że wbrew pozorom rośnie świadomość co do tego, iż jest to wojna i agresja - zauważyła rozmówczyni Mateusza Ratajczaka. Więcej w materiale wideo.

- Rosja przez trzy tygodnie przeszła w bardzo szybkim tempie drogę od autorytaryzmu do dyktatury militarnej. Tego już się nie da inaczej nazwać. Elementem tej dyktatury jest zmasowana propaganda, wycięcie wszystkich źródeł informacji, które mówią cokolwiek innego. (…) Jest dopuszczony tylko jeden oficjalny punkt widzenia. Ten punkt widzenia jest stalinowski, faszystowski. To jest taki skrajny ogląd spraw, że w Kijowie jest junta faszystowska, sterowana przez Amerykanów, ona jest ludobójcza, zbrodnicza i przeciwko niej Rosjanie walczą - mówiła w programie specjalnym WP była ambasador RP w Rosji, dyrektor Instytutu Strategie 2050 Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz. Jak podkreśliła, jest to budowanie obrazu fikcyjnego wroga już nie tylko na zewnątrz, ale też wewnętrznie. - Putin walczy o to, żeby większość ludzi do tej operacji przekonać. Najwyraźniej nie są. To jest gwarancja, że ludzie będą znosili te wszystkie ciężary ekonomiczne, będą w stanie dalej prowadzić tę wojnę. Ta wojna nie tylko dotyczy Ukrainy. Ta wojna toczy się dzisiaj wewnątrz Rosji ze społeczeństwem rosyjskim. Reżim próbuje do końca wyprać mózg Rosjanom. Każdy, kto myśli inaczej, jest zbrodniarzem, jest zdrajcą - tłumaczyła. W ocenie Pełczyńskiej-Nałęcz Putin rozumie, że może się tak stać, że na front ukraiński trzeba będzie wysyłać poborowych. - Trzeba zmobilizować społeczeństwo, żeby była zgoda społeczna na to, żeby młodzi ludzie tam ginęli - podkreśliła.

Zdaniem gen. prof. Bogusława Packa siły Putina przygotowują się do kolejnego etapu wojny w Ukrainie. - Widać to m.in. po działaniach dotyczących elementów wsparcia, dużej kolumnie logistycznej i ruchu wojsk wewnątrz Rosji - powiedział w programie Wirtualnej Polski dyrektor Instytutu Bezpieczeństwa i Rozwoju Międzynarodowego. Gen. Pacek ocenił, że następny etap operacji wojsk rosyjskich może być bardziej drastyczny. - On będzie związany z Kijowem - sprecyzował ekspert. Zaznaczył też, że strona ukraińska spodziewa się tych ruchów armii Rosji, a do tej pory też nie dała się zaskoczyć. - Również pomoc państw zachodnich jest bardzo istotna. To, co dostają Ukraińcy, to środki przeciwpancerne i przeciwlotnicze - mówił gość Mateusza Ratajczaka.

- Armia rosyjska została obnażona. Żołnierze ukraińscy pokazali słabość armii rosyjskiej, jej wyposażenia. Wszyscy zakładali, że konflikt skończy się w trzy dni. Stąd była pewna wstrzemięźliwość państw UE jeśli chodzi o pomoc, współpracę z Ukrainą. Okazało się, że naród ukraiński przygotował się bardzo dobrze do tej wojny - mówił w programie specjalnym WP były szef MSWiA i koordynator ds. służb specjalnych Marek Biernacki (PSL-KP). - Prezydent Zełenski przygotował bardzo dobrze podkład polityczny, nie dał się sprowokować Rosji, z drugiej strony armia ukraińska przygotowała się bardzo mocno do oporu. I ta wojna się toczy. Tragiczna wojna. Widać w pewnych zachowaniach szaleństwo Rosjan. Niszczenie miast, strzelanie do cywilów - to jest szaleństwo - podkreślił. W ocenie Biernackiego "widać wyraźnie, że wojskowi i GRU zdominowali otoczenie Putina". - To jest niebezpieczne. Putin jest otoczony bańką informacyjną przez tych ludzi, chyba nie wszystkie informacje do niego docierają - stwierdził. - Putin zakładał, że jego wojsko zostanie w Charkowie przywitane z kwiatami. Stąd ta nienawiść do Charkowa. (…) Okazało się, że obywatele ukraińscy rosyjskiego pochodzenia nie są piątą kolumną, są obywatelami państwa ukraińskiego. Tutaj nastąpiło bardzo mordercze załamanie - kontynuował Biernacki. Jak mówił, Putin "nie spodziewał się oporu narodu ukraińskiego, lekceważył ten naród i nie doceniał go". - Dlatego nastąpiło zderzenie. Rzeczywistość była diametralnie inna niż oni przewidywali - podsumował.

W grudniu 1999 roku prezydent Rosji, Borys Jelcyn, ustępuje z pełnionej funkcji. Tymczasowym prezydentem mianował powołanego na urząd premiera zaledwie kilka miesięcy wcześniej, Władimira Putina. Wybory, które miały się odbyć w marcu 2000 roku, były tylko formalnością. Oto kulisy przejęcia pełnej władzy w Rosji przez Putina. Materiał powstał w oparciu o tekst opublikowany na łamach portalu WielkaHistoria.pl. Chcesz się dowiedzieć więcej przeczytaj artykuł: Jak Władimir Putin przejął władzę w Rosji? Zapowiedzi Jelcyna dzisiaj brzmią jak kiepski dowcip .

Najważniejsze wydarzenia z Polski i ze świata, ciekawe rozmowy i tematy, które budzą emocje. WP News - nowy program Wirtualnej Polski i Telewizji WP. Prowadzący: Agnieszka Kopacz i Patrycjusz Wyżga dwa razy dziennie przedstawią państwu porcję gorących newsów i ciekawostek oraz połączą się na żywo z reporterami będącymi zawsze tam, gdzie dzieją się najważniejsze rzeczy. Dynamiczny program WP News codziennie o 11:50 i 16:50 na stronie głównej WP i w Telewizji WP.

W czwartek 24.02 przed godziną 4.00 Rosja zaatakowała Ukrainę. W specjalnym odcinku programu "Newsroom" informujemy o najświeższych informacjach. Ciekawe tematy, inspirujące rozmowy, komentarze do najważniejszych wydarzeń politycznych. Wraz z prowadzącymi: Agnieszką Kopacz, Patrycjuszem Wyżgą i Mateuszem Ratajczakiem zapraszamy do śledzenia strony głównej WP i naszych social mediów.

Na Morze Berentsa wypłynęły rosyjskie okręty podwodne z napędem jądrowym. Na Syberii trwają też ćwiczenia mobilnych wyrzutni rakiet międzykontynentalnych. Rosyjskie wojsko nie potwierdza, by manewry miały związek z niedzielną decyzją prezydenta Władimira Putina o postawieniu w stan najwyższej gotowości sił nuklearnych. Decyzję komentował w programie "Tłit" Wirtualnej Polski Jacek Raubo z Defence24. W jego ocenie "Putin został złapany na gorącym uczynku na jednym z najgorszych blefów, jaki mógł wykonać". - Rosjanie zagrozili elementem strategicznego odstraszania atomowego, ale nie zostało to wskazane jako prawdopodobne ze strony służb specjalnych państw zachodnich. Osłabiono więc w znacznym stopniu ostrze oddziaływania psychologicznego - podkreślił. Zdaniem Raubo "jakiekolwiek formy dyslokacji okrętów, wyprowadzenie ich, zrobienie manewrów to próba uratowania twarzy Putina". - Zauważmy, że nakazał rozpoczęcie ćwiczeń, podjęcie gotowości, ale chwilę później dowiadujemy się, że nic praktycznego nie zostało zrealizowane w jednostkach - wyjaśnił. Raubo twierdzi, że "Putin został postawiony w sytuacji, gdzie grozi bronią atomową, a tak naprawdę nikt wokół tego nie wykonuje". Ekspert mówił też o potencjalnym szturmie na Kijów. - Olbrzymim mankamentem Rosjan, i to jest jedna z największych szans Ukrainy, jest mankament logistyki i zaplecza. Rosjanie nie są w stanie odpowiednio zapatrywać swoich jednostek - wskazał gość WP.

"Zrobimy wszystko, aby ścigać zbrodnie rosyjskich oligarchów. Idziemy po was, po wasze przestępczo zarobione majątki" – powiedział w ostatnim przemówieniu prezydent USA Joe Biden. – Ewidentnie sankcje zaczynają być odczuwalne. Na poziomie zwykłego obywatela, bo widzieliśmy kolejki przed bankami, rosyjska waluta straciła 40 proc. wartości, widać też, że oligarchowie zaczynają odsuwać się od Władimira Putina. Jeszcze nie mogą sobie pozwolić na otwartą krytykę, ale mówią "dosyć wojny, negocjujmy" – powiedział w programie "NEWSROOM" Wirtualnej Polski dr Marcin Zaborowski z Uczelni Łazarskiego. – Władimir Putin nie wierzył, że Nord Stream 2 będzie zawieszony. Tymczasem już wiadomo, że ten gazociąg nigdy nie będzie otwarty. Myślę, że Putin się z tym nie liczył. Tak samo, jak nie liczył się z tym, że Zachód sięgnie po sankcje związane z systemem SWIFT, czyli że Rosja znajdzie się w takiej sytuacji jak obecnie Iran, co oznacza całkowitą izolację gospodarki – dodał.

- Ego Putina zostało rozdrażnione do granic możliwości. Śmiem twierdzić, że jego dowódcy nie wszystkie informacje przekazują mu na biurko. Gdyby dowiedział się o realiach, co się stało z armią rosyjską, jakie dotkliwe straty poniosła, jak była potraktowana - niemalże rozbita w pył, to głowy poszczególnych dowódców mogłyby polecieć (...). Podejrzewam, że to ukrywają i będą robili wszystko, by te "zaległości" nadrobić. Tego nie da się nadrobić. Trzeba się spodziewać bardzo tragicznych wydarzeń - stwierdził w programie specjalnym WP były oficer GROM, ppłk Andrzej Kruczyński z Instytutu Bezpieczeństwa Społecznego. W ocenie Kruczyńskiego rozliczenie Rosjan za zbrodnie wojenne będzie "nieuniknione". Dopytywany, czy dojdzie do szturmu na Kijów, ppłk Kruczyński odpowiada: "wszystko na to wskazuje".

Wojna na Ukrainie nie ustaje. W poniedziałek odbyły się pierwsze rozmowy delegacji rosyjskiej i ukraińskiej. O to, czy negocjacje mogą przynieść pozytywne rezultaty, zapytaliśmy Arkadiusza Legiecia, analityka Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych ds. Kaukazu i Azji Centralnej. - Należy zachować wysoko zawieszony sceptycyzm. Trudno wierzyć w dobre intencje strony rosyjskiej, która najpierw najechała na Ukrainę, od tygodnia prowadzi ofensywę, od kilku miesięcy posługuje się groźbami wobec całej społeczności międzynarodowej, a teraz zachęca do rozmów. To jest gra pozorów. Putin i Rosja uwielbiają tego typu grę. Wiemy dobrze, że jest to propaganda, cały czas odgrywany jest teatr i tłumaczone jest, dlaczego Rosja jest zmuszona interweniować na Ukrainie - tłumaczył ekspert w programie "Newsroom" WP. Jak dodał, "Rosja wykorzystuje te rozmowy tylko po to, żeby móc je następnie pokazać w swoich mediach". Arkadiusz Legieć dodał, że jego zdaniem negocjacje zakończą się "bez politycznego efektu". - Nie spodziewam się przełomu. Być może dojdzie do chwilowego zawieszenia broni, ale nie oczekujmy, że będzie ono przestrzegane przez Rosję - podkreślił analityk PISM.

- Rośnie niezadowolenie w Moskwie, w Rosji, w otoczeniu Władimira Putina. Poziom niezrozumienia dla jego działań w Rosji jest wielki - mówił w programie specjalnym WP dr Adam Eberhardt, dyrektor Ośrodka Studiów Wschodnich. - Dodatkowo Rosjanie dostają wyraźny przekaz, że to ich osobiście kosztuje, osobiście ich dotyka. W weekend kolejki przed bankomatami, dzisiaj załamanie rynku walutowego i myślę, że również papierów wartościowych... Mamy do czynienia z sytuacją, w której coraz więcej Rosjan zadaje sobie pytanie, czy ich prezydent działa w sposób adekwatny do rzeczywistości - stwierdził. Eberhardt zwrócił uwagę na jeszcze jedną "bardzo ważną rzecz". - Putin przez lata podkreślał, że Rosjanie i Ukraińcy to jeden naród. Ta wojna jest dla Rosjan absolutnie nieczytelna, absolutnie niezrozumiała - tłumaczył. - Coraz mniej osób wierzy w to, co mówi rosyjska propaganda na temat tego, że walki toczą się gdzieś tam w Donbasie pomiędzy Ukraińcami a separatystami, a Rosja prowadzi bezkrwawą misję zaprowadzania pokoju. Choć wiadomo, że Kreml dysponuje monopolem informacyjnym, cenzurą wojenną, odcinaniem dostępu do niezależnej informacji w mediach społecznościowych - podkreślił Eberhardt.

W czwartek 24.02 przed godziną 4.00 Rosja zaatakowała Ukrainę. W specjalnym odcinku programu "Newsroom" informujemy o najświeższych informacjach. Ciekawe tematy, inspirujące rozmowy, komentarze do najważniejszych wydarzeń politycznych. Wraz z prowadzącymi: Agnieszką Kopacz, Patrycjuszem Wyżgą i Mateuszem Ratajczakiem zapraszamy do śledzenia strony głównej WP i naszych social mediów.