- Tak, nosiłam futra i chętnie nosiłabym dalej. Futro jest naturalne, nie trzeba go utylizować, można nosić przez całe życie. Sztuczne futra źle działają na skórę i trzeba utylizować. Pseudoekolodzy niby dbają o środowisko, a proszę, wszystko sztuczne. Gdzie się odbywa utylizacja? W kominach u ludzi? 20 lat temu nie było takich wysypisk śmieci w Warszawie. Trzeba o tym pomyśleć, a nie o tym, że trzeba hodowle norek likwidować, a uboju rytualnego zabronić. Zostaną nam odpady poprodukcyjne i co my z tym zrobimy? Zapłacimy tyle, ile dziś płacimy za śmieci. Na Ukrainie już się cieszą, że Polaczki likwidują hodowle – mówiła w programie "Newsroom" była posłanka Renata Beger.
223 reakcje
128
93
2
Podziel się
Komentarze (2)
19-09-2020
amaletkano Berger, gwiazda wielka ,usiluje znowu zaistniec w przestrzeni publicznej ,na zasadzie- dobrze czy zle -byleby sie o mnie mowilo publicznie
zobacz więcej komentarzy (2)
Wybrane dla Ciebie
Programy Wirtualnej Polski
KOMENTARZE
(2)
amaletka
4 lata temuno Berger, gwiazda wielka ,usiluje znowu zaistniec w przestrzeni publicznej ,na zasadzie- dobrze czy zle -byleby sie o mnie mowilo publicznie
Pnpn
4 lata temuZ jednej strony rozumiem motywy tych, którzy nie chcą się godzić na przemysłową rzeź zwierząt. Z drugiej strony uważam że jest to kwestia ideologiczna, dyskusyjna, nie dająca się rozstrzygnąć raz na zawsze, metodą logiczne analizy faktów. I uważa, że politycy choć mają prawo mieć i w takich sprawach swoje zdanie, nie mają prawa używać instytucji państwa do narzucania swojego widzimisię wszystkim obywatelom. Politycy muszą pamiętać, że ich decyzje mogą komuś zdemolować życie, zniweczyć czyjś pomysł na zarabianie pieniędzy, albo na życie. Dlatego politycy nigdy nie powinni narzucać swoich fanaberie w sprawach tak nieostrych jak dopuszczalność uboju zwierząt, handlu w niedziele (czy inne dni tygodnia), aborcji w szczególnie drastycznych sytuacjach życiowych, prawo do eutanazji w szczególnych, obwarowanych odpowiednimi zabezpieczenia mi prawnymi, sytuacjach. Niestety nie rozumieją tego ani komuchy z PiS, ani że związków zawodowych, ani prawicowi maniacy.
Najnowsze komentarze (2)
Pnpn
4 lata temuZ jednej strony rozumiem motywy tych, którzy nie chcą się godzić na przemysłową rzeź zwierząt. Z drugiej strony uważam że jest to kwestia ideologiczna, dyskusyjna, nie dająca się rozstrzygnąć raz na zawsze, metodą logiczne analizy faktów. I uważa, że politycy choć mają prawo mieć i w takich sprawach swoje zdanie, nie mają prawa używać instytucji państwa do narzucania swojego widzimisię wszystkim obywatelom. Politycy muszą pamiętać, że ich decyzje mogą komuś zdemolować życie, zniweczyć czyjś pomysł na zarabianie pieniędzy, albo na życie. Dlatego politycy nigdy nie powinni narzucać swoich fanaberie w sprawach tak nieostrych jak dopuszczalność uboju zwierząt, handlu w niedziele (czy inne dni tygodnia), aborcji w szczególnie drastycznych sytuacjach życiowych, prawo do eutanazji w szczególnych, obwarowanych odpowiednimi zabezpieczenia mi prawnymi, sytuacjach. Niestety nie rozumieją tego ani komuchy z PiS, ani że związków zawodowych, ani prawicowi maniacy.
amaletka
4 lata temuno Berger, gwiazda wielka ,usiluje znowu zaistniec w przestrzeni publicznej ,na zasadzie- dobrze czy zle -byleby sie o mnie mowilo publicznie