bDZFVPFM
bDZFVPFQ
bDZFVPFU
programy
kategorie
bDZFVPFN

Zamieszanie wokół Adama Bodnara. Marcin Ociepa komentuje

We wtorek odbyła się druga odsłona rozprawy przed Trybunałem Konstytucyjnym ws. Rzecznika Praw Obywatelskich. Chodzi o sprawę konstytucyjności przepisu, zgodnie z którym RPO pełni obowiązki po upływie swojej kadencji do czasu objęcia stanowiska przez następcę. Orzeczenie TK w tej sprawie zostanie ogłoszone w czwartek rano. - Intuicyjnie wydaje mi się, że Adam Bodnar powinien pełnić tę funkcję do momentu wyboru następcy. Czekam na orzeczenie TK. Jako poseł biję się w pierś, że nie jesteśmy w stanie przeprowadzić przez parlament kandydatury, która uzyska szerokie poparcie polityczne - komentował wiceminister obrony narodowej Marcin Ociepa w programie "Tłit". Pytany, czy jeśli kandydatura PiS-u na RPO Bartłomieja Wróblewskiego nie przejdzie przez Senat, Porozumienie zaproponuje swojego kandydata, odparł: "Dziś uważam kandydaturę Bartłomieja Wróblewskiego za bardzo dobrą i będę za nią głosował. Namawiam wszystkich do poparcia tej kandydatury. Nie mam zamiaru już...

rozwiń
14-04-2021
Tranksrypcja:Chciałem zapytać o Rzecznika Praw Obywatelskich. Czy dla pan...
rozwiń
obowiązki dopóki, dopóty Sejm nie wybierze kolejnego Rzecznika?
Jak rozumiem, teraz będzie to przedmiotem rozstrzygnięcia Trybunału Konstytucyjnego. Tak, jutro.
Intuicyjnie wydaje mi się, że powinien pełnić tą funkcję do momentu wyboru następcy.
Tak mówi ustawa zresztą.
Czekam na orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego. Na pewno jako polski poseł, polski parlamentarzysta
biję się w pierś, że nie jesteśmy w stanie przez polski parlament, obydwie izby parlamentu przeprowadzić kandydatury, która
uzyska szerokie poparcie polityczne. Panie ministrze, niedawno pisałem i potwierdziłem to oficjalnie u polityków
Porozumienia, że jeśli Bartłomiej Wróblewski, czyli kandydat Prawa i Sprawiedliwości na Rzecznika Praw Obywatelskich, nie przejdzie przez senat,
bo przez sejm pewnie przejdzie, to Porozumienie zaproponuje swojego kandydata na Rzecznika Praw Obywatelskich.
Czy pan potwierdza te informacje, czy taki jest stan gry na dzisiaj, a jeśli tak, to kto ewentualnie takim kandydatem
mógłby być? Dzisiaj uważam kandydaturę Bartłomieja Wróblewskiego za bardzo dobrą, będę za nią głosował, namawiam
wszystkie posłanki i posłów i wszystkich senatorów do poparcia tej kandydatury. I na pewno nie mam zamiaru
w tym kontekście, skoro popieram tę kandydaturę, już dzisiaj ujawniać ewentualnych innych kandydatów. Wierzę, że Bartłomiej
Wróblewski zakończy to postępowanie, ten serial, który nie przynosi chluby polskiemu
parlamentowi, ponieważ Rzecznik Praw Obywatelskich powinien zostać wybrany w szerokim konsensusie politycznym, a
przynajmniej sprawnie przez większość sejmu i senatu. I tak się nie dzieje, wierzę, że przerwiemy to.
Natomiast oczywiście jest tak, że my sygnalizowaliśmy, że takich kandydatów ewentualnie mamy i będziemy ich zgłaszać.
Ale my chcemy zgłosić kandydatów, wówczas podać ich nazwiska, kiedy będziemy mieli poparcie naszych koalicjantów,
partnerów ze Zjednoczonej Prawicy, ponieważ nie chodzi przecież o palenie kandydatury, tylko o to, żeby ta kandydatura przeszła. Więc jesteśmy
gotowi zgłosić takich kandydatów, którzy uzyskają na początek poparcie Prawa i Sprawiedliwości i Solidarnej Polski, ale będą mieli
zdolność w przekonaniu do siebie także partii opozycyjnych.
3 reakcje
2
0
1
Podziel się
Komentarze (1)
14-04-2021
Waler
Po co w ogóle ten urząd. Na przykładzie obecnego "rzecznika" interesów nie wiadomo, jak ostatnie dni pokazały, czyich, widać , że tylko podnosi koszt administracji...Czytaj całość
zobacz więcej komentarzy (1)

Programy Wirtualnej Polski

bDZFVPFZ
KOMENTARZE
(1)
Waler
miesiąc temu
Po co w ogóle ten urząd. Na przykładzie obecnego "rzecznika" interesów nie wiadomo, jak ostatnie dni pokazały, czyich, widać , że tylko podnosi koszt administracji państwowej nic więcej. Mamy w końcu 460 "rzeczników" w sejmie i 100 w senacie. Jeden więcej jeden mniej nie ma znaczenia.
Najnowsze komentarze (1)
Waler
miesiąc temu
Po co w ogóle ten urząd. Na przykładzie obecnego "rzecznika" interesów nie wiadomo, jak ostatnie dni pokazały, czyich, widać , że tylko podnosi koszt administracji państwowej nic więcej. Mamy w końcu 460 "rzeczników" w sejmie i 100 w senacie. Jeden więcej jeden mniej nie ma znaczenia.
bDZFVPGL
bDZFVPFS
bDZFVPGS
bDZFVPGT