bDTlJSzU
bDTlJSzY
bDTlJSAc
programy
kategorie
bDTlJSzV

Zapomniany król Polski. W podręcznikach do historii o nim nie wspominają

Międzynarodowe sojusze i zawirowania w średniowiecznej Europie sprawiły, że Polska miała w pewnym momencie dwóch władców: Polaka i Czecha. Co gorsza ten drugi, Wratysław, został namaszczony na króla przez samego papieża i nosił na głowie piastowską koronę. Materiał powstał w oparciu o tekst opublikowany na łamach portalu WielkaHistoria.pl. Chcesz się dowiedzieć więcej przeczytaj artykuł: Wratysław II. Król Polski, o którym nigdy nie słyszałeś.

167 reakcji
97
29
41
Podziel się
Komentarze (41)
05-03-2021
Dan
Takich zapomnianych, to mamy ponad 52 władców Wielkiego Państwa Słowian, aż do Mieszka I, cały poczet skrywany, przed uznanym Chrztem, przez Watykan, można oglądać na...Czytaj całość
zobacz więcej komentarzy (41)

Programy Wirtualnej Polski

bDTlJSAh
KOMENTARZE
(41)
Dan
miesiąc temu
Takich zapomnianych, to mamy ponad 52 władców Wielkiego Państwa Słowian, aż do Mieszka I, cały poczet skrywany, przed uznanym Chrztem, przez Watykan, można oglądać na Jasnej Górze. Pierwszym znanym władcą był król Sarmata 1800 pne.
Sclavinia
miesiąc temu
Warto mieć świadomość ,że na początku XI wieku nastąpiła jedyna w naszej historii realna próba zjednoczenia całej Słowiańszczyzny Zachodniej pod berłem naszego najwybitniejszego piastowskiego władcy Bolesława Chrobrego a była ona konsekwencją koncepcji i projektu niemieckiego cesarza Ottona III na odnowienie jego Cesarstwa w nowej uniwersalistycznej formule. Jak wiemy z historii w roku 1000 odbył się Zjazd Gnieźnieński na którym cesarz Otton III pragnął pozyskać Bolesława Chrobrego dla swoich planów stworzenia Cesarstwa uniwersalistycznego gdzie samodzielne królestwa (Galia ,Italia ,Germania oraz Sclavinia czyli cała Słowiańszczyzna Zachodnia) tworzyłyby wspólnie takie odnowione Cesarstwo. Otto III najprawdopodobniej widział Chrobrego w roli króla całej Słowiańszczyzny Zachodniej - Sclavinii (świadczy o tym między innymi zachowanie Ottona III na Zjeździe w Gnieźnie gdzie nazywał Chrobrego swoim przyjacielem oraz współpracownikiem i włożył mu na głowę własną koronę cesarską) wtedy też postanowiono ustanowić arcybiskupstwo w Gnieźnie z podległymi mu biskupstwami na ziemiach piastowskiego państwa. Przedwczesna śmierć młodego cesarza (jedynego życzliwego Polsce w całej polsko-niemieckiej historii) ,zaprzepaściła jednak te plany gdyż niemieccy feudałowie i margrabiowie podbijający wówczas ziemie Słowian Połabskich nie chcieli z nich zrezygnować (zgodzić się na włączenie ich do planowanego przez Ottona III przyszłego królestwa Sclavinii). Nowy niemiecki władca również całkowicie odrzucił i poniechał projekt uniwersalistycznego Cesarstwa swojego poprzednika dzięki czemu niemieckie Marchie mogły kontynuować swoją ekspansję na połabskie ziemie zachodniej Słowiańszczyzny stopniowo coraz bardziej umacniając na nich niemiecką dominację która była wstępem do ich późniejszego zgermanizowania i całkowitego zniemczenia tamtejszej autochtonicznej zachodniosłowiańskiej ludności. Wracając do głównego wątku po podejrzanie nagłej i przedwczesnej śmierci młodego cesarza Ottona III w roku 1002 nastąpiły szybkie działania Chrobrego który błyskawicznie zajął ziemie połabskich Łużyc ,Milska i Miśni ,aż po rzekę Soławę (niem. Saale) na zachodzie w którą (jak zapisał kronikarz) "kazał nasz Bolesław swym wojom wbijać żelazne słupy graniczne" W logiczną całość w tym kontekście wpisują się dalsze działania i próby politycznego ratowania przez Chrobrego przypisanej mu w projekcie zmarłego cesarza Ottona III roli władcy całej Sclavinii (ziem całej Słowiańszczyzny Zachodniej ) ,czyli równie szybkie zajęcie i podporządkowanie sobie w kolejnych latach przez naszego władcę ziem Moraw, Czech i Słowacczyzny . Odmowa płacenia Niemcom przez Chrobrego trybutu z opanowanych przez niego Czech ,które już wtedy uznał nasz władca za własną i wyłączną domenę czyli integralna część wcześniej już planowanej dla niego przez Ottona III Sclavinii dała Niemcom bezpośredni pretekst do zbrojnej (niestety skutecznej) interwencji w celu powstrzymania realizacji politycznej wizji (przejętej od zmarłego cesarza) zjednoczonej pod berłem Chrobrego całej Sclavinii. P.S. Tak więc Bolesław Chrobry władał praktycznie (choć przejściowo i niejednocześnie) prawie wszystkimi ziemiami Słowiańszczyzny Zachodniej (Sclavinii) z wyjątkiem (co wydaje się paradoksalne) ziem północnego Połabia należących do lechickich czyli najbliższych etnicznie i językowo Polakom plemion Wieletów i Obodrytów. Niemiecka zbrojna interwencja (i późniejsza wojna polsko-niemiecka )po zajęciu przez naszego władcę Czech nie pozwoliła Chrobremu na dokończenie jego arcyambitnego dzieła i jedynej historycznej szansy zrealizowania jego (i cesarza Ottona III) politycznej wizji zjednoczenia całej Słowiańszczyzny Zachodniej pod jednym berłem polskiego władcy. Warto też wspomnieć ,że Chrobry po wyprawie na Kijów odzyskał na wschodzie nadbużańskie Grody Czerwieńskie lechickich Lędzian odebrane jego ojcu w X wieku przez wschodniosłowiańską Ruś.
JAKIczas..
miesiąc temu
HM W ŚREDNIOWIECZU KRÓLAMI PRZEWAŻNIE ZOSTAWAŁ Z RÓD NAJWIĘKSZYCH ŁOTRÓW I ZABÓJCÓW IM WIĘCEJ WYRŻNĘLI PRZECIWNIKÓW TYM DŁUŻNEJ MIELI SPOKÓJ -- TO JAK OBECNIE ELITAKA ROBI ZA POMOCĄ PREPARATÓW I WYBRANYCH DO WYBORÓW SKORUMPOWANYCH POLITYKÓW
bDTlJSAz
Vratislav
miesiąc temu
Państwo polsko- czeskie byłoby zbyt silnym konkurentem Niemiec, więc tak to się musiało skończyć. A zgody na koronację nie wyrażał żaden "Watykan", bo wtedy papieże rezydowali gdzie indziej.
Domino
miesiąc temu
Kościół wymazał z kart historii Bolesława Zapomnianego bo był poganinem. Sława Mu. Już w tedy wiedział czym jest kościół katolicki i jakie stanowi zagrożenie ale masy są głupie i wierzą w cuda. Nawet teraz PiS naobiecywał i gdzie te spełnione obietnice pisowski ludzie wyborczy?
Najnowsze komentarze (41)
Wiedrus
miesiąc temu
Najwiekszy myk wszechczsów.Mieszka ochcili niby na chrzescijanina , a został katolikiem , tak jak cały narod polski, został zrobiony w banbuko!
AdaM
miesiąc temu
bo całą historię trzeba napisać od nowa
Historyk
miesiąc temu
W polskiej HISTORI podobnie jak e NIEMIECKIEJ mowi tylko sie o POZYTYWNYCH ZECZACH negatywne sie nie wspomina to jest historia Polski
Witek
miesiąc temu
Nie, naszym pierwszym królem był Żwyiec Kąpany ze wsi Ruska Buda kolo Białegostoku :)
robkoo
miesiąc temu
Firer też chciał zjednoczyć Europe i stwrzyć coś w rodzaju Cesarswa
Babka Leśna
miesiąc temu
Pepiki niby takie spokojne, a chcieli zająć Królestwo Polskie ..Nie czesi mnie piwo !!!!!
Sebastian
miesiąc temu
A mi się wydawało , że insygnia koronacyjne wyjechały z Bolesławem III Śmiałym na Węgry i potem wróciły z jego synem Mieszkiem. Co ma Mieszko II do roku 1085?
Lech
miesiąc temu
Wystarczy zapytać przeciętnych Polaków ilu tak naprawdę mieliśmy koronowanych królów, to pewnie jeden promil nie wystarczy... , a co drugi zacznie wymieniać ich od Mieszka I.
bDTlJSAr
aaa
miesiąc temu
Bentley tylko TY.
aaa
miesiąc temu
Bądź ze mną
divide et imp...
miesiąc temu
Mieszko Pierwszy rządził krajem liczącym około miliona mieszkańców nz pomocą zaledwie trzech tysięcy dobrze uzbrojonych wojów, którzy nieustannie jeździli po kraju i zbierali podatki,. Opornych wieszali albo wbijali na pal. Jak to możliwe, aby tak niewielu było w stanie sterroryzować tak wielu? Otóż Mieszko w mistrzowski sposób wykorzystywał konflikty między poszczególnymi plemionami i napuszczał ich nawzajem na siebie
nix
miesiąc temu
Syn Bolesława Chrobrego Mieszko II Lambert był pierwszym polskim władcą, który umiał pisać i czytać. Analfabetami byli wszyscy jego poprzednicy, czyli Piast Kołodziej, Siemowit, Leszek, Siemomysł, Mieszko I i Bolesław Chrobry.
Kniaź
miesiąc temu
Bzdura, jak zwykle kiedy WP zabiera się do opowiadania historii. Jeden błąd przepisywacza w kopii czeskiej kroniki, i zaraz sensacja.
Zygfryd von W...
miesiąc temu
Wratysław nie był żadnym realnym królem Polski, bo nie sprawował tutaj realnej władzy, w Polsce rządził wtedy nieudolny Herman. Mógł być co najwyżej lennym zwierzchnikiem Hermana, z nadania Henryka IV, co Herman przez kilka lat zdawał się akceptować, świadomy swojej nieudolności. Pomijając już to, że to wszystko prawdopodobnie wymysł Kosmasa, który kłamał i zmyślał wielokrotnie, co zauważono już w XII wieku (np. Annalista Saxo)
bDTlJSAT
bDTlJSAa
bDTlJSBa
bDTlJSBb