Widzę tu wysyp "mędrców" co mieli w szkole 800 godzin religii, ale tylko po 160 godzin fizyki, chemii i biologii i przez to niewiele kumają.

wyglada na to, ze w raju Adam z Ewą zjedli jablko wiedzy, ale wrzucili ogryzek, a tam była tajemnica poczatku, nieskonczonosci, ogryzek zgnil i posprzatane.....juz sie nie dowiemy

Podstawowym wzorem Einsteina o równoważności masy i energii jest słynne E=mc2 a po rozwinięciu E=(m1-m2) c2 Natomiast o antymaterii wiemy, że w odróżnieniu od materii, cząsteczki elementarne atomów mają przeciwne znaki, ale taką samą masę. Wiemy też, że antymateria i materia po zetknięciu anihilują , zamieniając się całkowicie w energię. Jest to najbardziej wydajny proces energetyczny. Tak więc po podstawieniu do w/w wzoru masy atomów tego samego pierwiastka ale materii i antymaterii otrzymamy zero energii. (m1-m2)=0 Anihilacja, a więc całkowita zamiana masy w energię byłaby możliwa tylko wtedy, gdyby masy obu atomów miały przeciwne znaki. Stąd wniosek, że antymateria ma masę o znaku przeciwnym niż “nasza” materia, i wtedy m1-(-m2)= m1+m2 I jeśli: m1 = m2 = m mamy E=2mc2 Ale niesie to z sobą dalsze implikacje, a mianowicie, że siła grawitacji materii i antymaterii jest ujemna, czyli one się odpychają, a nie przyciągają. Bowiem z prawa powszechnego ciążenia mamy wzór: F=G ·m1 · m2 / r2 A jeśli m1 · (- m2) ma znak ujemny, to i siła przyciągania będzie mieć znak ujemny, czyli zamiast się przyciągać, będziemy mieli do czynienia z grawitacyjnym odpychaniem materii i antymaterii. Może dlatego tak trudno nam dostrzec antymaterię we Wszechświecie, bo jest odepchnięta przez materię “naszego” Wszechświata gdzieś na dalekie jego peryferie, gdzie tworzy “swoje”galaktyki i ich gromady.

tytuł artykułu brzmi '' złamali prawa fizyki '' pytanie retoryczne w którym momencie te prawa zostały złamane ???? , dokonane '' pomiary można uznać że graniczą na granicy błędu sprzętu pomiarowego , ale nie w tym rzecz . Naukowcy z WP twierdzą że takowe zasady fizyki zostały złamane teraz i tu ... tak można wnioskować z tytułu ... Jak znam życie to ten sam artykuł pojawi się za kilka dni pod innym sensacyjnym tytułem , bo to jest norma dla WP

Spoko nie każdy,żyje Martyniukiem I Rozenkową.O te procenty ,to chyba zbytni pesymizm. Niech moc będzie z tobą.

Bzdurny tytuł.

Gdyby zamiast 50 tysięcy ton wody wlali tam odpowiednia ilość wódki, sprawa już dawno była by jasna. Abstynenci zawsze kombinują.

Brawo. I z jednego atomu powstał cały świat jaki teraz znamy ze wszystkimi cudami natury??? Brawo. Jakim trzeba być głupcem, żeby w to wierzyć.

Czekamy na komentarz Epidiaskopu.

Neutrina znane sa od dawna i jak na razie niczego nie wyjasniaja. Co gorsza mnoza pytania jak kazde inne odkrycie.

@xyzabc, nie konicznie się rozszerza, może oscylować jedne rejony się rozszerzają a inne inne są "ściskane" nie znamy całego wszechświata a tylko tę część którą jesteśmy w stanie zaobserwować nie wiemy co się dzieje za granicą obserwacji. Może żyjemy akurat w tej rozszerzającej się części wszechświata?

Żadnego wielkiego wybuchu nigdy nie było. Dowodem tego jest tzw. stała Hubbla, która powinna maleć podczas ekspansji wszechświata, a tego niestety nie stwierdzono.

W naturze: przewaga jednej ze stron powoduje, ze ta bedaca w mniejszosci (slabsza lub w mniejszosci) zostanie zredukowana do 0 przez ta przwazajaca co spowoduje, ze jej wogole nie ma co za tym idzie - antymateria to fikcja! Tak to rozumuje

Widzę tu wysyp "mędrców" co mieli w szkole 800 godzin religii, ale tylko po 160 godzin fizyki, chemii i biologii i przez to niewiele kumają.

No,no,no! Czyli w dalszym ciągu wiemy że dzieki odkryciom i naukowcom jeszcze wiecej nie wiemy

Coś mi to przypomina z filmu! Już to było pokazywane! To jasne że to co w filmach to potem okazuje się że prawda

To odwieczny konflikt ciemnej i jasnej strony mocy, mlody padawanie....

To może przynajmniej zrozumiałeś na własnym przykładzie, na czym polega różnica pomiędzy mgr a inż XD

Czemu pod każdy filmik podkładasz DURNĄ muzyczkę?