programy
kategorie

Money. To się liczy

sez. 5, odc. 83
O dużym biznesie i naszych własnych portfelach. Zmianach w gospodarce i co z nich wynika. W programie "Money. To się liczy", prowadzący i ich goście poruszają... rozwiń
Tranksrypcja:Mateusz Ratajczak Dzień dobry to jest program money to się l...
rozwiń
Vabank
Witam serdecznie panie doktorze
Dzień
Kto wygrał
Frankowie
Frankowicze mówią
Tylko na ich korzyść
Zdecydowanie po 3 października czyli po wyroku trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej
W sprawie państwa Dziubak
Trentie
Dużo bardziej korzystne dla frankowiczów niż był poprzedni
W różnych instytucjach finansowych to bardzo różnie wygląda
Mnie się zdaje że to jest tak 1/3 do 2
Mniej więcej
Czyli 2/3 wygranych dla
Klientów instytucji finansowych 1/3 na przegranych dla klientów i chili
Jest gwarantem tego że
Jakie sprawy
Dla klientów zasady
Nie
Z dużym prawdopodobieństwem
Tak przynajmniej mi która kancelarię
Rzeczywistość się zmieniła i teraz wy będziecie wygrywać mówiąca Frank
Ja się na marketingu także prawniczym specjalnie nie znam W związku z tym to sobie zostaw
Mogę tylko po
Że
Trudno szukać jednego uniwersalnego wzoru na
Chcę w sytuacji w której tak wiele różnych wzorców u
Funkcjonowało w obrocie i są takie instytucje finansowe które
Wygrywają dużo więcej niż przeciętna i są takie które dużo więcej przegrywają te
Spraw niż przeciętna dodatkowo jeszcze jest ta
Przyglądając się temu troszkę z boku
A troszkę ze środka
Że 10% w sprawie sprzedawanych przez błędy
Błędy procent
I to w każdy po każdej stronie występujące co też
Ale już nie pada dyrektor pozwoli to ja jeszcze wrócę
Pytania
Bo dosyć przez
Jeden
Guru
Który mnie wychowywał
Szukasz
Ekonomii powiedział
Kto wygrał no
Prawnicy
3 października bo po każdej stronie występują
To jest odrobinę cenić
Ale trochę tak to w tej chwili ale dobrze
To co się zmieniło jesteśmy już parę miesięcy po tym wyroku Jak wygląda teraz rzecz
Z dłuższej perspektywie skomentować i całą sprawę państwa
Najgłośniej
I tą która
Spowodowała że Dotarliśmy do
I też na korzyść
A przy
Tak mówię
Tak mówiąc Amiki
W pierwszej instancji umowa zostało nieważne
Klienci tego chcieli zatem należy uznać że to jest
Please
No dobrze to Uporządkuj my
Co ten trybunał powiedział i gdzie on nam to światło
Czy nocą to świat
Trybunał Sprawiedliwości powiedział
Jeżeli klauzule jest abuzywna czym się nie zajmował abuzywna czyli taka która nie trzyma standardu że tak
Kto należy zrobić jedną z trzech
Pop
W miejsce tej klauzuli abuzywnej należy wprowadzić takie rozwiązanie
Na którym obydwie strony sporu się z
Sytuacji w której emocje są mocno rozgrzane to jest mało prawdopodobne
2 stycznia
Jeżeli powstaje
Wyobraźmy sobie że umowa to jest taki Obrus i nagle w tym obrusie ktoś wyciął
Trzeba to Czym zastąpić No to trybunał mówi jeżeli są przepisy dyspozytywne to straszne nazwa ale chodzi o to
Szczególnie dedykowany do tego typu C
Te przy
Prawodawca przyjmą
Mogą uzupełnić te dziury i wreszcie trzeci rozwiązań
Który
Powiedział ty
A jak ci inaczej nie da
Umowy trzeba
Ponieważ
Przy czym nie wolno tego
Wbrew woli konsumenta bo konsekwencje
Rozliczenia mogą być
Dla niego nie poszedł No to ona była była unieważnienie umowy
I co
Iteracje
Nie trzeba nic wpłacać umowy umowy kredytów w frankowego
Bo zostało unieważnione natomiast to nie kończy
Są opowieść Dlaczego nie kończy całej tej opowieści
Boję się
Umówimy się
Na
Obrazy samochodu
Zasta
Jakiś
Umowa zostanie z właścicielem to byśmy się
W przypadku sprzedaży sprawa jest dosyć prosta i oddaje komuś to co rzekomo od niego kupiłem on mi oddaje to
Miałem zapłacić
Podstaw do
W przypadku umów
Tego typu jak umowy kredytowe sprawa jest bardziej skomplikowana
Sprzedawane były
I teraz trzeba się rozliczyć Pieniądze ile bez co do
O ile nie ma wątpliwości
Że trzeba poddawać nominały
To jest spór w tej chwili
Po stronie instytucji finansowych
Konsumenci w dużej
Kredytobiorcy
Jak rozliczyć taką usługę polegającą na tym
Ja pan udostępniłem mój
Czy czy to ma jakąś wartość
Ale rozumiem że nie ma opcji że to był darmowy
Świnia
Nie ma problemu nie aż tak tych banków jest w ogóle niemożliwe to znaczy one muszą się zabezpieczyć Rozumiem że przychodzą po te pieniądze
Tylko
Kredytu darmowego albo dawnego
Tak
Części widzów mogła
Gdzieś tam już się po
Jak wyglądają
Usuwam finansowym jest związana z wadami
Kredytu konsumenckiego i to wypełnij na
W przypadku nie wal
Nie ma czegoś takiego jak sankcja kredytu darmowego czy darmowego trzeba po prostu się
I powiem
Rozliczenie następuje na podstawie bezpodstawnego wzbogacenia
Papugi
Polski system prawa
Nie
Konsumenckiego opinie konsumenckie
Podstawnego w
Na jedno bezpodstawne wzbogacenie ale pani
Tą drogą czy narazie tylko mówią że będą ewentualnie Słysz za te unieważnienia będą się pojawiać zwrotów
Których w których jest już nieważne
Wydaje mi się że wbrew pozorom wcale tak wiele nie
Anatomia
Już
Wyraźne sygnały co chcą robić instytucje finansowe się pojawił
Z tego co widzę
Dominuje teza taka
Że oprócz zwrotu nominału trzeba wyrównać je
Tą wartość polegająca na tym że ktoś korzystał z mojego kapitału nie tylko k
Czyli to co pożyczyła
To co ewentualnie miałem odda
Określ w którym
Miałem ten kredyt
Bo to jest
Gdyby pan
Reda
10 lat temu wziął kredyt zł
To za ten kredyt złotowy
Umiarkowanie preferencyjnych warunkach mniej więcej zapłaciłby przez te 10 lat około 40
Proce
I to były różnego rodzaju opłaty za korzystanie z tego
Nie nie liczę spłaty
To jest
Jest
Jeżeli ktoś wziął
Kredyt frankowy który został unieważniony i też przez 10 lat korzystał z kapitału
Jakąś korzyść
Tym W mojej ocenie oczywiście szanuję pogląd innych którzy uważają że tutaj tego
Sugeruje że chodzi tylko kapitał odsetki
Prospan inwestor to napisał
Pospolite i tyle tylko że napisał to jednym zdaniem
Zaraz po wyrok
Trochę
Przy ogromnym szacunku dla wielu wielu te stawianych w tym samym tekście
Z tym
Kłopot dlatego że Instytut
Podstawnego wzbogacenia wywodzi się z prawa rzymskiego
I ona mówi tyle
Podstawy prawne
Coś weszło do
Albo nie wyszło z tego majątku bo nie musiał
To trzeba
Sądy to rozstrzyga
Będzie kłopot jak ustalać to
Rozumiem że po latach sporów naj
Na linii
Klient
Klient wychodź
DOZ
Przyjdzie mamę z tym to bańki
Kontratak
Wracać po swoje znów mamy lat
Mniej więcej
To samo
Czosnek Military styczna nam się pojawiła to
Także nie powiem jak
Przedstawić
Dobrze
Naturalnie naturalnym go jest następny krok czy jeżeli umowa z unieważnienie
Strony muszą wystąpić do siebie o oddanie tego co co co w ramach tej nieważnej umowy świadczy
Także tutaj Bank będzie o to występ
I rodzi się pytanie osobę
Oszacuj jakoś skwantyfikować są bardzo różne
Jedni mów
Skwantyfikować czyn oblicz
Nic nie mówię
Przyjrzyjmy się równoległym produktom podobnym do tego frankowego który został unieważniony na przykład
Filozof zobaczymy ile one kosztowały i uznajmy że to jest
Inni mówią
Weźmy pożyczkę niezabezpieczoną 5-letnia
Coś nam z tego wyjdzie wyjdzie horenda
Nie się
Trzymacie 1
Unieważniony umowy korzyść dla przedsiębiorcy Nie może być wyższa
Czy nie powinna być wyższa niż byłaby gdyby Umowa trwała pamiętajmy że kontekst jest tak
Że jednak doszło do stwierdzenia nieważności W wynik
Niedozwolone
Umieszczenia postanowienia umownego w tej umowie
Taka kalkulacja chciałaby na końcu drogi doprowadziła do tego
Czy finansowa zarobiła by więcej na unieważnione You Movie niż na ważnej umowy
Mam snów
Pytałem o perspektywy
Sprawy
Jak prawodawca
Skorzystać z innego rozwiązania
Na razie tylko trochę mówił o tym ale to za chwilę będę
Spory sądowe
Jeszcze bym dostał lata
Na pewno wiele wiele długi
Co więcej pamiętajmy też od wydolności systemu sądowego jako tak
A czy ty tak że
Sądy w Polsce nie są w stanie rozstrzygać 50% więcej spraw
A te sprawy idą w
Czy to jest
Respro
Państwa i systemu prawnego aniko
Konsul
Każdy zna
Powinien mieć prawo do tego
Że
Może
Sąd
Racjonalnym Trzeba się wtedy kiedy bym potrzeba do skrzyni
Doktorze to jednak banki powinny wyjść z jakimiś innymi
Propozycja
Nie będą
Za
Nie będzie jedyny
To jest bank i ile są w ogóle w temacie
U-boot w ogóle o tym nie robi
Frankowicze przedstawiający
Bez
Się nie opłaca
Nie potrafi
Tanie OC
Boys nie
Bierutów propos
Całkiem o tym to nie Nie my już dzisiaj tutaj w trakcie tej rozmowy mieliśmy
Te szansę żeby
Trybunał pokazało
Ugodowe rozwiązanie sporu
Zawsze pytanie co w tej ugodzie
Tak a dla frankowiczów sprowadza się to z reguły dot
O jakim kursie
Zięciak
O
Popatrz mi pozwolić jeszcze odczarować jest
Mówimy o klauzulach
Czyli następstwie tego że ktoś wprowadził taką nieuczciwą preferujące go Krauze
A nie mówimy o
Nie ważności produktów jako to
To
Umowy
Denominowane umowy indeksowane czyli umowę oparto walutę obca
Nie zostały
Znany
Jako nie do
Jednostronne ustalenie kurs
Najczęściej
Abuzywność to niedozwolony charakter
Sprowadzać
W praktyce na rynku i sprowadzał się do
Pan redaktor mógł jednostronnie w umowie ze mną ustalić
Drugi wariant pan redaktor mówię ze mną jednostronnie ustalić
I ten kurs pan ustalał w oderwaniu od
Czyli dużo więcej pan na tym kursie za
Chcę
Większa
Nie
Więc
Ci finansowych tych dużych
Masażu to bukiet
Tego pierwszego powo
To znaczy jednostronnie ustalamy kur
Ale rzadko kiedy budowa
Że zrobiły
Zarabiały nieuczciwie
Z drugiej strony Frankowicze bardzo często podnoszą inny argument to znaczy że nie byli dostatecznie
Że w okresie trwania umowy kurs walut w zasadzie nie do przewidzenia
Bo to
Nie opowieść o dyrektywy
93/3
Konsument
Jeżeli ktoś został oszukany
To to jest domena prawa karnego ktokolwiek udowodnił że
Oszukane
Kazał bezpośrednio doradcę
Dyrektor Oddziału prezesa banku
Nokturn Zator
Rzadko
Ale byłoby to
Kiedyś muszę
Tak tak
Bankowemu bezprawiu mówi w zasadzie w kółko że prezes
Odpowiecie
Tak
Postępowanie prokuratury
Szczecin
Ty temu się
Ja ty
Nie bawiąc się w opisywaniu w ciągu 5 minut całego świata chcę
Że jeżeli mówimy o
Wyroku trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej
3 października jeżeli mówimy o Budzyniu
To nie klauz
Kursowych to nie mówimy
O tym że ktoś został oszukany
Bo nie przedstawiono ryzyka kursowego
Wszyscy nie
Zdecydowałeś i w ogóle
Jednostka
To inni włączyć Dziękujemy bo to bardzo źle działa na odbiorców nie mamy dane
Staty
Chcę powiedzieć tylko tyle Auchan
I z domeną prokurator
A mi abuzywne
Domeną prawa cywilnego
I jeżeli ktoś mówi
W sumie to chodzi o klauzule abuzywne ale na końcu drogi to ja nie chcę tego
Jasne panie doktorze ostatnio w zasadzie kwestia No bo patrząc na to co się dzieje na rynku Frankowicze ostatnio są
Zalewanie ofertami
Kancelaria
Radców Prawnych
Którzy którzy po pierwsze obiecują że
O wygranej sprawie
A jeżeli nie prawie
Skuteczność jest bardzo
Mało tego nawet pojawił się oferty dla inwestorów
Się robi
Moim
Oferty zarabiania
Na 100% to bym zwrot
No to
Kto
Nie tak to dziwi nie mogę oceniać zachowań konkretnych Radców Prawnych bo zabrania mi tego
Reguły mojego zawodu Mogę tylko powiedzieć
Co do zasady
Prawo
Nie
Świadczy usługi
Rozumiany w ten sposób że osiąga results
O masie 100
W związku z tym jeżeli któryś z prawników mówi że co
Pewny
Wygra
I w ogóle nie ma o czym gadać lepiej od razu zmienić
To bym się dwa razy zastanowił ponieważ nigdy nie wiadomo co druga strona przyniesie Sport
A poza tym to jest to nie jest usługa rezultat
Usługa starannego działania druga rzecz
Oczywiście
Jest tak że warto rozmawiać afora są pełne takich informacji
Jak inni prawnicy danej kancelarii korzystali a wreszcie też pamiętajmy że niestety
Niestety część z tych umów o serwis prawnych Teraz też jest przedmiotem analizy
Urząd ochrony konkurencji i konsumentów
Ci którzy mieli pomagać sami mogę
Naginać przepisy
Tak bo ja nie chcę występować w imieniu takich banków
Czy takie nici finansowych które
Falowały Bo mam wrażenie że jestem od lat związany
Takie miejsce na ziemi kto
Co do zasady bardzo tego unikały wręcz nawet występowały w 2000
6 roku o zabronienie tego typu produkt
I trawników po drugiej stronie też
Uważam że nie należy unlock nie wszyscy dziennikarze
Nie wszyscy prawnicy są jeszcze te
Tak samo jak nie wszyscy bankierzy
Nie
Nie wszyscy bankierzy są Banksy
Możemy tak powie
To używając słownictwa jednak sporej grupy frankowiczów A na tym kończymy doktor Piotr bodył Szymala
Dziękuję za rozmowę dziękuję
A na dziś to już wszystko Zapraszam na kolejne programy mamy Tosi
Mateusza też jak do zoo
1 reakcja
0
1
Podziel się
Komentarze (0)
Napisz komentarz