wojciech hermeliński

Polityka, zdrowie, kultura. Newsroom WP wraz z prowadzącymi Agnieszką Kopacz, Patrycjuszem Wyżgą i Mateuszem Ratajczakiem codziennie dostarczają swoim widzom najświeższych informacji z Polski i ze świata. Ciekawe, tematy, inspirujące rozmowy, komentarze do najważniejszych wydarzeń politycznych. Zapraszamy codziennie od poniedziałku do piątku o godz. 8.10.

- Jeżeliby wówczas, w roku 2019, Sąd Najwyższy miał informacje takie, jakie ma teraz, że szef kampanii wyborczej (Krzysztof Brejza - przyp. red.) był podsłuchiwany, to uważam, że nie powinien stwierdzać ważności wyborów - mówił Wojciech Hermeliński, sędzia Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku, były szef Państwowej Komisji Wyborczej, w programie "Newsroom" WP. - Nie może dochodzić do sytuacji, że w cywilizowanym państwie, w demokratycznym państwie prawnym, dochodzi do tego rodzaju rażącego naruszenia wyborów, że nie ma równości szans wyborczych z uwagi na to, że jedna z partii jest podsłuchiwana w sposób tak gremialny, tak inwazyjny - podkreślił. Hermeliński przyznał, że teraz sprawa jest już zamknięta. - Nie ma żadnej możliwości wznowienia postępowania wyborczego, postępowania protestowego. Abstrahuję od tego czy izba, która orzekała o ważności wyborów, jest wybrana zgodnie z konstytucją czy nie - podjęła uchwałę, że wybory są ważne. Nic z tym już zrobić nie można. Przepisy nie przewidują żadnej formy wznowienia, poprawienia czy podjęcia nowej uchwały w tym zakresie. Możemy mówić tylko o przyszłych wyborach, tego pilnować, to kontrolować - wyjaśnił Hermeliński.

Od kilku tygodni coraz głośniej mówi się o konieczności wprowadzenia restrykcji dla osób niezaszczepionych. Czy takie przepisy byłyby zgodne z ustawą zasadniczą? - Patrzy się na to z dwóch punktów widzenia. Z punktu widzenia lekarskiego taki podział byłby potrzebny i wskazany, a z punktu widzenia Konstytucji trzeba podchodzić bardzo ostrożnie - komentował w programie "Newsroom WP" Wojciech Hermeliński, sędzia Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku. - Z jednej strony mamy przepis Konstytucji, który mówi, że państwo jest zobowiązane do ochrony zdrowia obywateli. Z tego przepisu można byłoby wywodzić takie prawo państwa do wprowadzenia podziału na osoby zaszczepione i niezaszczepione. (...) Z drugiej strony mamy art. 47 Konstytucji, który mówi, że każdy ma prawo do ochrony swojej wolności i sposobu postępowania. Które z tych praw zwycięży? W tej sytuacji można mówić o ograniczeniu tej wolności. (...) Ostrożnie na to patrząc, podstawa na wprowadzenie takiego ograniczenia byłaby w Konstytucji. Prawo do samostanowienia musiałoby ustąpić interesowi ogólnemu i publicznemu - tłumaczył Hermeliński.

Jak ustaliła Wirtualna Polska, jeśli projekt nowej ustawy medialnej zwanej "Lex TVN" zostanie odrzucony przez parlament, to posłowie PiS mogą złożyć do Trybunału Konstytucyjnego wniosek o zbadanie konstytucyjności obecnych przepisów, co mogłoby otworzyć furtkę do przeforsowania późniejszych zmian.W programie "Newsroom WP" komentował to były sędzia TK Wojciech Hremeliński. Jego zdaniem, taki zabieg wydłuży jedynie proces legislacyjny. - Trybunał (Konstytucyjny – przyp. red.) nie zastąpi tutaj Sejmu, nie zamieni przepisu i nie powie, że ten przepis jest niezgodny z Konstytucją, ale w zamian za to my tutaj wstawiamy taki przepis. Trybunał jest tylko negatywnym ustawodawcą, może tylko jakiś przepis uchylić, stwierdzić, że przepis jest niekonstytucyjny (…), ale sprawa musi wrócić do Sejmu, żeby Sejm w miejsce tego przepisu, który zniknie, wstawił nowy lub go poprawił - tłumaczył gość programu "Newsroom WP". Hermeliński dodał, że z punktu widzenia rządzących takie zabiegi mogą się opłacać, ale stoją w sprzeczności z procesem uchwalania przepisów w państwie. - To nie ma nic wspólnego z uchwalaniem prawa tak, jak to powinno być przeprowadzane. Nie może to być na zasadzie straży pożarnej, że kiedy władze uznają, że jakiś podmiot trzeba utrącić czy odebrać jakieś uprawnienia, to zmieniamy jak najszybciej ustawę, by tą ustawą punktowo trafić w ten podmiot. Tak się nie uchwala prawa - powiedział.

Gościem Agnieszki Kopacz w programie Newsroom WP był Wojciech Hermeliński. Były szef PKW mówił o terminie, w którym powinniśmy poznać wyniki I tury wyborów prezydenckich. - Opieram się na tym, co słyszałem od pana sędziego Marciniaka i od pani minister Pietrzak. Pan przewodniczący był troszkę bardziej ostrożny, bo mówił, że będzie to wtorek lub środa, natomiast pani minister mówiła, że będą się starać, by był to wtorek - podkreślił sędzia TK w stanie spoczynku. Hermeliński dodał, że same wybory prezydenckie są najłatwiejsze do przeliczenia, jednak sytuację zmienia trwająca epidemia koronawirusa i związana z nią możliwość głosowania korespondencyjnego. - Myślę, że wtorek byłby realnym dniem, jeżeli nic nadzwyczajnego się nie zdarzy - powiedział Hermeliński. Były szef PKW mówił też o frekwencji, której spodziewa się w trakcie wyborów prezydenckich. - Myślę, że mimo pandemii będzie wysoka. Gdzieś około 60 procent - zaznaczył.

Były szef PKW odniósł się do zarzutów, że wybory prezydenckie 2020 mogą nie być tajne. - Co to za tajność, gdzie ktoś na kartce w domu napisze, że głosował tajnie w sytuacji, gdy oświadczenie składa np. w obecności rodziny czy znajomych. Nie można wykluczyć nacisków. Taki dokument jest niewiarygodny. Tajność jest iluzoryczna - komentuje Wojciech Hermeliński. Tłumaczy, że inaczej wygląda sprawa przy głosowaniu w lokalu wyborczym. Warunkiem jest jednak odpowiednie zabezpieczenie. Były przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej przyznał, że zmienił zdanie co do bezpieczeństwa pakietów. - To będą te same skrzynki pocztowe, jakie wiszą przy urzędach - wyjaśnia. Obawia się jednak, co będzie potem, gdy pakiety będą składowane w Poczcie Polskiej. - Nie bardzo mam do niej zaufanie - przyznaje.

Wojciech Hermeliński był gościem Agnieszki Kopacz w programie "Newsroom" Wirtualnej Polski. Były szef Państwowej Komisji Wyborczej i sędzia Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku był pytany o wybory prezydenckie 2020. Czy rządzący w razie słabego wyniku prezydenta Andrzeja Dudy będą planowali wprowadzić jeden ze stanów wyjątkowych? Hermeliński raczej nie spodziewa się takiej możliwości, ale „nie można jej teoretycznie wykluczyć”. - Stan wyjątkowy powoduje, że są pewne ograniczenia praw obywatelskich łącznie z wyborami - tłumaczył gość WP, dodając, że taki stan jest bardziej dokuczliwy niż ten proponowany wcześniej przez opozycje, czyli stan klęski żywiołowej. - Byłaby dziwna sytuacja, gdyby doszło do tego pomiędzy turami – przyznał Wojciech Hermeliński, dodając, że jeśli rządzący mieli zdecydować się na taki krok, to skorzystaliby z tego przed I turą. Jednak podkreślił, że i tak można nakreślić możliwe scenariusze, gdyby stan wyjątkowy został ogłoszony pomiędzy turami. - Trzeba byłoby wybory od początku przeprowadzić - tłumaczył w programie "Newsroom". - Trzy razy podchodzilibyśmy do wyborów, które powinny się już odbyć - dodał Hermeliński. Więcej w materiale wideo.

W tym odcinku moim gościem jest były przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej sędzia Wojciech Hermeliński. Rozmawiamy o tym, który termin wyborów i jaka forma ich przeprowadzenia jest zgodna z konstytucją. Mówimy też o sprzecznej z prawem pre-kampanii i sprzecznej z obyczajami aktywności tłiterowej sędzi Trybunału Konstytucyjnego Krystyny Pawłowicz. Zaczynamy od opublikowanej w dniu naszej rozmowy uchwały PKW z 10 maja. - Nie bardzo wiem, co można analizować przez trzy tygodnie w tej kilkunastozdaniowej uchwale PKW - wskazuje gość “Wybierz! Podcastu”. - PKW przyjęła najlepsze z najgorszych rozwiązań, bo każde z rozważanych rozwiązań było obciążane wadami, włącznie z wadą konstytucyjną - dodaje. Sędzia Hermeliński odnosi się też do zarzutów fikcyjności stwierdzenia braku kandydatów, choć przecież kandydaci byli. - Przyjęto rodzaj fikcji, że nie było kandydatów, choć kandydaci byli, ale trzeba było jakoś ten niechlubny rozdział wyborów, których nie było, zamknąć. Dzięki temu można było przystąpić do przygotowania nowych wyborów. Ostatecznie PKW wzięła na siebie ciężar przygotowania takiej uchwały, zdając sobie sprawę z możliwej krytyki, ale przerwano ten chocholi tanie - dodaje były przewodniczący PKW. Rozmawiamy też o pre-kampanii, którą prowadzą kandydaci, choć nie są formalnie zarejestrowani. - PKW zawsze przed wyborami była wyśmiewana, że nic nie robi, bo taka jest prawda. Kiedy przychodziły do mnie skargi, mogłem je tylko przekazać prokuraturze i policji. One też niewiele mogły zrobić, bo nie ma podstawy prawnej do ukarania takich działań. Dopóki ustawodawca nie wprowadzi zmian, tak będzie się działo - ocenia sędzia Wojciech Hermeliński. Na koniec pytam Wojciecha Hermelińskiego, który jest sędzią Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku, o internetowe wpisy Krystyny Pawłowicz. - Sędzia powinien powstrzymać się od zamieszczania na publicznych forach wpisów zahaczających o politykę - ocenia. - To nie przystoi sędziemu, narusza zasadę niezawisłości i powagę urzędu - dodaje. Wskazuje, że prezes Trybunału Konstytucyjnego ma środki dyscyplinujące, ale nie sądzi, by użyto ich wobec Krystyny Pawłowicz.

Wojciech Hermeliński stwierdził w programie "Tłit", że przygotowania PiS do wyborów korespondencyjnych są "nielegalne". Były szef PKW wskazał na to, że realizacja ustawy może mieć miejsce dopiero wtedy, gdy zostanie ona podpisana przez prezydenta i opublikowana. Warto zaznaczy, że obecnie noewlizacja jest procedowana w Senacie. - To jest niedopuszczalne - ocenił w rozmowie z Michałem Wróblewskim. Jednocześnie Hermeliński dodał, że jego zdaniem "PKW będzie obarczone winą i odpowiedzialnością za wybory prezydenckie 2020".

Tłit - najbardziej interaktywny program w sieci. Oglądaj codziennie, od poniedziałku do piątku, online na WP.PL. Zaprasza Michał Wróblewski. Gośćmi byli Wojciech Hermeliński i Krzysztof Śmiszek.

Wojciech Hermeliński, były szef PKW, w programie WP #Newsroom podkreślił, że pomysł prezesa PiS jest nie do zrealizowania. Jarosław Kaczyński nie chce przeniesienia wyborów i proponuje dotarcie z urną do ludzi, którzy nie będą mogli pojawić się w lokalu wyborczym. - Nie wyobrażam sobie takiej procesji. Komisja z obstawą w całym rynsztunku - rękawicach i goglach jak Marsjanie - będzie chodzić po mieście i klatkach schodowych - mówił Hermeliński. I podkreślił: - Nie można robić farsy z wyborów.

Prezydent Andrzej Duda chciałby, by referendum ws. zmiany konstytucji odbyło się w dniu wyborów samorządowych. PKW odpowiada, że ustawa nie przewiduje łączenia tych dwóch głosowań. Pełnomocnik prezydenta spotka się w tej sprawie z przedstawicielami PKW.

O ile wypełnienie żółtej karty nie powinno sprawić problemów, o tyle z białą, kilkustronicową, mogą być problemy. - Na drugiej stronie jest spis treści, gdzie wymienione są wszystkie partie. Cały czas podkreślamy, aby nie głosować na spis treści - mówi Wojciech Hermeliński. Szef Państwowej Komisji Wyborczej zaznacza, że można głosować tylko na jednego kandydata spośród wszystkich zgłoszonych komitetów wyborczych.