zbigniew ziobro (strona 2 z 12)

Unijny komisarz ds. sprawiedliwości Didier Reynders pojawił się z wizytą w Warszawie. Polityk mówił o potrzebie powrotu Polski na drogę praworządności i zaapelował o zawieszenie Izby Dyscyplinarnej SN. Reynders spotkał się z ministrem sprawiedliwości Zbigniewem Ziobrą. Szef Solidarnej Polski wręczył mu zdjęcia zdewastowanej po wojnie Warszawy. - Co ma piernik do wiatraka? - pytał Michał Wróblewski w programie "Tłit" Wirtualnej Polski. - Nie za dużo, natomiast jeżeli panowie się spotykają, nic nie stoi na przeszkodzie, by więcej niż jeden temat poruszyć. A pokazywanie roli Polski w II wojnie światowej, która niestety w światowym dyskursie bywa przekręcana i zamazywana, to też jest ważna sprawa - komentował wiceminister infrastruktury Marcin Horała (PiS). - Co to ma do wymiaru sprawiedliwości i komisarza Reyndersa, który pochodzi z Belgii, a nie z Niemiec? - dopytywał Wróblewski. - To jest rzecz naturalna. Przecież jeśli do Polski przyjeżdżają różni oficjalni goście, nie tylko z Niemiec, to bardzo często elementem tej wizyty jest np. wizyta w muzeum Auschwitz czy złożenie kwiatów pod pomnikiem powstania w getcie warszawskim. Musimy cały czas o tych sprawach przypominać - stwierdził Horała.

Prokurator Generalny Zbigniew Ziobro skierował do Trybunału Konstytucyjnego wniosek o zbadanie przepisów, na podstawie których Trybunał Sprawiedliwości UE nałożył kary na Polskę ws. kopalni Turów i Izby Dyscyplinarnej SN. Tymczasem TSUE orzekł, że delegowanie sędziów przez ministra sprawiedliwości jest niezgodne z prawem unijnym. Do decyzji odniósł się w programie "Tłit" Wirtualnej Polski minister w KPRM Michał Wójcik z Solidarnej Polski. - Dziwię się bardzo instytucjom unijnym i TSUE, że w tej bardzo trudnej sytuacji jesteśmy atakowani na kolejnych polach. W sytuacji, kiedy na granicy z Białorusią doszło do eskalacji konfliktu, TSUE nagle wydaje wyrok, że im się nie podobają zasady delegowania. To jest bardzo ciekawa historia, bo w 2009 roku badał to w Polsce TK i stwierdził, że absolutnie nie narusza to niezawisłości sędziowskiej - także i pełny skład Sądu Najwyższego. A TSUE decyduje: nie - ich zdaniem narusza, bo tak uważają. Gdzie tu logika w tym wszystkim? - komentował. - To jest wina UE, że jest taki atak, a nie nasza, że się przed nim bronimy. Bardzo dobrze, że się bronimy - wskazał. Pytany, czy propozycje zmian w strukturze sądów były konsultowane z premierem Mateuszem Morawieckim i czy popiera je kierownictwo PiS, oznajmił: "Oczywiście, jak najbardziej". - Oczywiście, żeby przeprowadzić reformę wymiaru sprawiedliwości, to musi być także konsultacja polityczna, i ta konsultacja odbyła się, i odbywa się w tej chwili, jeśli chodzi o kolejne ustawy, które będą wdrożone. To naturalne. Jesteśmy jednak koalicją - wyjaśnił. Jak przekazał Wójcik, projekty o sądownictwie powszechnym "na pewno" zostaną złożone w tym roku w Sejmie.

Zbigniew Ziobro zapowiedział kolejną reformę sądownictwa. Zakłada ona m.in. spłaszczenie struktury, co, zdaniem ministra sprawiedliwości, ma uwolnić blisko 2000 stanowisk sędziowskich. - W tej sprawie najciekawszy jest stosunek prezydenta Dudy. Kolejna reforma sądownictwa nie budzi entuzjazmu prezydenta - ocenił w programie "Newsroom" WP prof. Antoni Dudek. Politolog zaznaczył, że to właśnie niechęć głowy państwa wpływa na to, że reforma sądownictwa Zbigniewa Ziobry nie trafiła jeszcze do Sejmu. - Pan minister nauczył się od 2017 roku, że prezydenta nie można tak całkiem lekceważyć. To jest element nacisku na Andrzeja Dudę - podkreślił wykładowca na UKSW, mówiąc o prezentacji dokonanej przez Zbigniewa Ziobrę. - Nie jest w jego interesie dopuszczenie do kolejnego weta - zaznaczył prof. Dudek - Ja żałuję, że minister nie zaczął reformy sądownictwa od informatyzacji, bo sądy są dziś jedną z najbardziej zacofanych cyfrowo instytucji. To on za to odpowiada - dodał politolog.

Wiceminister sprawiedliwości Michał Woś z Solidarnej Polski pytany był w programie "Tłit" Wirtualnej Polski, jak ocenia działalność Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego. Przypomnijmy, w związku z jej niezawieszeniem rząd PiS został zobowiązany przez TSUE do zapłaty okresowej kary w wysokości 1 mln euro dziennie. - Model dyscyplinarny, który jest nie w rękach korporacyjnych interesów, jak było dotychczas, jest absolutnie potrzebny, by był element większego obiektywizmu - przekonywał Woś. Pytany, dlaczego więc należy Izbę Dyscyplinarną zlikwidować, co zapowiedział m.in. prezes PiS Jarosław Kaczyński, podkreślił, że w 2017 roku Solidarna Polska miała przygotowaną szeroką reformę wymiaru sprawiedliwości. - Zostały podjęte inne decyzje, żeby nie robić całościowej reformy, tylko żeby punktowo wdrażać ją w życie. Niektóre z tych elementów, które zostały wówczas wcielone w życie, spotkały się ze wściekłym atakiem UE. Uważamy, że to była ścieżka, która nie spełniła założeń. Gdybyśmy poszli ścieżką szerokiej reformy wymiaru sprawiedliwości, dzisiaj bylibyśmy w innej sytuacji - tłumaczył. Pytany, kiedy poznamy nowy projekt reformy, odparł, że "trwają uzgodnienia". Czy Solidarna Polska przekonuje prezydenta? - Wszystkie projekty, które mają istotne znaczenie dla państwa, są konsultowane z panem prezydentem - odpowiedział Woś. - Wiem, że minister Ziobro rozmawia także z panem prezydentem o szeroko rozumianym wymiarze sprawiedliwości - wskazał.

Ministerstwo Sprawiedliwości domaga się tego, aby orzeł w polskim godle miał koronę z krzyżem. Leszek Miller z uśmiechem skomentował pomysł resortu Zbigniewa Ziobry. - Ja uważam, że dzisiaj w Polsce jest tyle poważnych problemów, że dyskusja o tym, jaką kolejność mają mieć zwrotki w polskim hymnie, jak ma wyglądać orzeł w naszym godle - to wszystko nie brzmi poważnie - powiedział w programie "Newsroom" Wirtualnej Polski były premier. - Te dyskusje nie powinny mieć w ogóle miejsca - wskazał gość WP i zaznaczył, że pomysł zmiany godła niesie za sobą ogromne koszty. - Ziobro chce pokazać, że krzyż na koronie orła jest ważniejszy niż orzeł bez krzyża. To oddaje poziom powagi dzisiejszych rządzących - wyjaśnił Miller i dodał, że aktualnie jest wiele więcej ważniejszych problemów w Polsce m.in. sytuacja w ochronie zdrowia.

Minister sprawiedliwości i prokurator generalny Zbigniew Ziobro zapowiedział, że "skieruje do Rady Ministrów wniosek o rozważenie podjęcia procedury prawnej pozwania Niemiec przed TSUE za naruszenie traktatów UE przez upolitycznienie sądownictwa". - Minister sprawiedliwości ma prawo występować z takimi wnioskami do Rady Ministrów, jakie uzna za stosowne, i z tym wnioskiem do Rady Ministrów wystąpił. W ramach koalicji pierwszym, podstawowym, najważniejszym partnerem dla Zbigniewa Ziobry jest lider, architekt Zjednoczonej Prawicy, pan premier Jarosław Kaczyński. Natomiast oczywiście premier Mateusz Morawiecki jest szefem rządu, jest osobą, która prowadzi Radę Ministrów, jest osobą, która odpowiada za to, jak Rada Ministrów działa i stąd ten wniosek do pana premiera - tłumaczył wiceminister sprawiedliwości Michał Woś w programie "Tłit" Wirtualnej Polski. Pytany, czy Zbigniew Ziobro informował Jarosława Kaczyńskiego o tym wniosku, odparł, że "nie ma takiej wiedzy". - Wiedziałem, że ten wniosek w Ministerstwie Sprawiedliwości jest przygotowywany, natomiast nie dopytywałem szefa. Uznałem, że to nie jest istotne. Istotna jest materia tego wniosku. Sprawą szefa partii jest, żeby decydował, w jakim zakresie rozmawia z partnerami z koalicji o inicjatywach przez siebie podejmowanych - podkreślił Woś.

- Z całym szacunkiem dla nowych ministrów, ale myślę, że to nie będzie jakaś zasadnicza zmiana polityczna - powiedział w programie "Newsroom" WP prof. Sławomir Sowiński z UKSW, pytany o planowaną rekonstrukcję rządu. Prof. Sowiński dodał, że po zmianach w składzie gabinetu Mateusza Morawieckiego należy spodziewać się, że wzrośnie "potencjał polityczny" Zbigniewa Ziobry i jego środowiska. Politolog zwrócił też uwagę na to, że po odejściu ze Zjednoczonej Prawicy Porozumienia Jarosława Gowina, PiS, aby utrzymać większość w Sejmie, musiało negocjować z pojedynczymi posłami. - W tym kontekście 19 parlamentarzystów Solidarnej Polski to już znacząca siła - ocenił prof. Sowiński i zaznaczył jednocześnie, że w nowym układzie politycznym "gra o równowagę" w Sejmie będzie jeszcze bardziej skomplikowana.

Najwyższa Izba Kontroli zaprezentowała wyniki kontroli przeprowadzonej w Funduszu Sprawiedliwości, za który odpowiada resort sprawiedliwości pod kierownictwem Zbigniewa Ziobry. Łączna kwota nieprawidłowo wydanych pieniędzy sięgnęła ponad 280 mln zł. Do prokuratury złożono pięć zawiadomień o możliwości popełnienia przestępstwa. Sprawę komentował w programie "Tłit" Wirtualnej Polski poseł Koalicji Obywatelskiej Grzegorz Schetyna. - 280 mln zł wydanych na kolegów, na kampanie... Trudno mi powiedzieć, w jaki sposób te pieniądze były wydawane, ale na pewno nie na to, czemu powinny służyć. Fundusz Sprawiedliwości jest czymś szlachetnym, powinien służyć ofiarom przestępstw i ich powrotowi do normalnego funkcjonowania - mówił. Czy Mateusz Morawiecki powinien odwołać Zbigniewa Ziobrę? - To nie premier Morawiecki będzie decydował o przyszłości ministra Ziobry, a prezes Kaczyński - wskazał Schetyna. - To jest skandaliczne. Informacje o tych rzeczach, które wiązały się z Funduszem Sprawiedliwości, dochodzą do nas, i mówi się o nich w korytarzach sejmowych, od wielu miesięcy. Nie wyobrażam sobie, żeby premier w tej sprawie nie zareagował - oznajmił.

- TSUE wyszedł poza ramy traktatu europejskiego i działa wbrew polskiej konstytucji - stwierdził minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro w Polsat News. - Nie mogę zgodzić się na powrót do takiej sytuacji, jaką Polacy przeżywali z Moskwą - powiedział. Ziobro dodał, że "teraz jest Francja-elegancja, nie ma czołgów, nie ma bagnetów, ale są pieniądze, jest szantaż ekonomiczny". Ocenił też, że struktura sądów powszechnych powinna zostać uproszczona i przekazał, że "to kwestia tygodni". Co na to posłanka Koalicji Obywatelskiej Izabela Leszczyna? - Zbigniew Ziobro jest bardzo klasycznym przykładem tego, że jeśli polityk jest zarozumiały i zakompleksiony jednocześnie, a w dodatku niezbyt mądry, kieruje się swoim interesem, a nie interesem publicznym, to jest to wielkie nieszczęście dla kraju - komentowała w programie "Tłit" Wirtualnej Polski. - Minister sprawiedliwości RP w tych słowach (o Moskwie i czołgach - red.) zrównuje się z posłem Suskim. Ziobro mówi dokładnie to samo. Powtórzę to, co mówię od miesięcy: rząd PiS-u, jego ministrowie, są groźni dla Polski. Im szybciej ten rząd odsuniemy od władzy, tym lepiej - kontynuowała posłanka. - Jeśli minister sprawiedliwości mówi, że wyrok TSUE jest nieistotny, to znaczy, że on jest szkodnikiem, jest ministrem niesprawiedliwości - podsumowała.

Komisja Europejska zwraca się do TSUE o nałożenie kar finansowych na Polskę za działalność Izby Dyscyplinarnej. Zbigniew Ziobro stwierdził, że "jest to kolejny przejaw agresji". Minister na konferencji argumentował, że "w przypadku państwa niemieckiego sędziowie sądów federalnych są wybierani wyłącznie i bezpośrednio przez polityków", czyli że sytuacja wygląda tam podobnie jak w Polsce. Podczas transmisji z konferencji TVN24 przerwała relację i wyemitowała komentarz do słów ministra, w którym wyjaśniono, jak sprawa nominacji sędziowskich wygląda naprawdę. Co na to poseł KO Tomasz Siemoniak? - Uważam, że jeżeli minister Ziobro wyraża nawet najbardziej absurdalne opinie, to niech je wyraża - widzowie niech to oceniają. Ale jeśli opowiada nieprawdę, to niech to dziennikarze weryfikują. Żadna telewizja nie ma obowiązku transmitowania w całości konferencji. Dobrze, że w tym przypadku tak zrobiono. Są jakieś granice opowiadania nieprawdy - ocenił w programie "Tłit" Wirtualnej Polski. Polityk odniósł się również do stwierdzenia, że UE prowadzi wobec Polski "prawną wojnę hybrydową". - Słowa ministra Ziobry są absurdalne. Chyba nie rozumie, co znaczy wojna hybrydowa. Jesteśmy członkiem UE, Unią rządzi Rada Europejska, gdzie jest premier polskiego rządu. Więc de facto Ziobro atakuje swojego szefa - komentował Siemoniak.

Leszek Miller odniósł się do batalii dotyczącej Krajowego Planu Odbudowy. - Jeżeli polski rząd nie zmieni swojego nastawienia i jeżeli premier nie wycofa wniosku z Trybunału Konstytucyjnego, który ma ostatecznie stwierdzić, że Polska nie podlega orzeczeniom TSUE i nie przyjmuje faktu, iż prawo europejskie jest nadrzędne, to te pieniądze zostaną zawieszone - wskazał w programie "Newsroom" Wirtualnej Polski były premier. Na uwagę, że minister Ziobro stwierdził, że trwa wojna hybrydowa z Unią Europejską, Leszek Miller odpowiedział: "chyba nikt poważnie nie traktuje enuncjacji (deklaracja rządowa - przyp. red.) pana Ziobry". - W tym rządzie jest bardzo wielu osobników z filmowych komedii pomyłek. Niewątpliwie pan Ziobro do takich należy - podkreślił gość WP. - Nie wiem, na co premierowi Morawieckiemu pozwoli jego prawdziwy szef, czyli Jarosław Kaczyński, i jakie plany ma Jarosław Kaczyński. Problem jest taki, że wicepremier od spraw bezpieczeństwa zapadł się pod ziemię i nie istnieje w ostatnich tygodniach - powiedział Leszek Miller.

Nie milkną echa czwartkowych wpisów Zbigniewa Ziobry. Minister sprawiedliwości stwierdził, że "ataki na reformę sądownictwa to element wojny hybrydowej ze strony UE, wymierzony w polski system prawny". Czy premier Mateusz Morawiecki zgadza się na te działania UE? - pytał przewrotnie w programie "Tłit" Wirtualnej Polski Michał Wróblewski. - Podejrzewam, że się wewnętrznie nie zgadza. Działania związane z wnioskiem do Trybunału Konstytucyjnego pokazują, że cały obóz Zjednoczonej Prawicy jest po tej samej stronie sporu co do kompetencji unijnych. Natomiast jako Solidarna Polska uważamy, że został popełniony szereg błędów, które powiększają kompetencje unijne, choćby słynny mechanizm warunkowości. Wtedy, kiedy my namawialiśmy do odważniejszej polityki wobec Brukseli, decydenci, którzy wówczas tam negocjowali, takiej zachęty ze strony SP nie posłuchali. Dzisiaj część działań UE to są skutki tamtych działań - komentował wiceminister sprawiedliwości Michał Woś. Polityk odniósł się również do kolejnego wpisu Ziobry, w którym ten stwierdził, że "jeśli dojdzie do zmiany politycznej i największa partia prawicy da zielone światło do zmian w sądownictwie, przyjmie to z zadowoleniem". Czy chodzi o zmianę premiera? - Jestem przekonany, że zmiana polityczna odnosi się do woli politycznej. Tej woli przez kilka ostatnich lat nie było - oznajmił Woś.

"Ataki na reformę sądownictwa to element wojny hybrydowej ze strony UE, wymierzony w polski system prawny" - stwierdził minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro. Co na to wiceminister tego resortu Michał Woś? - Porównanie jest uprawnione. W pełnej wypowiedzi ministra jednoznacznie widać, co miał na myśli. Wojna hybrydowa to naruszanie suwerenności - stwierdził w programie "Tłit" Wirtualnej Polski. - Co robi UE jednoznaczną polityką wobec Polski? Narusza polską suwerenność w sferze prawa, w sferze praworządności. Dlatego, że nie ma żadnych kompetencji co do wewnętrznej organizacji wymiaru sprawiedliwości (...). Mimo że nie ma podstawy traktatowej, uznaje, że nasze zmiany w sądownictwie naruszają prawo europejskie. To, co wolno Niemcom, to co wolno Hiszpanom, tego nie wolno Polakom. To są podwójne standardy, to działanie wymierzone w polską praworządność, w prawo narodu do samostanowienia - komentował Woś. Jak podkreślił, "trzeba dbać o interes Polski". - Nie możemy się godzić na to, co w ostatnich latach robi UE. Bez przerwy rozszerza swoje kompetencje przez orzecznictwo trybunałów. Każde kolejne orzeczenie TSUE to jest radosna twórczość, radosna interpretacja - podsumował wiceminister.

Słowa wypowiedziane w czwartek przez ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego Zbigniewa Ziobro zszokowały opinię publiczną. Jak stwierdził, "ataki na reformę sądownictwa to element wojny hybrydowej ze strony UE, wymierzony w polski system prawny". Dodał też, że "jeśli dojdzie do zmiany politycznej i największa partia prawicy da zielone światło do zmian w sądownictwie" to przyjmie to "z zadowoleniem". Czy Zbigniew Ziobro sugeruje wcześniejsze wybory parlamentarne? - W zasadzie obóz władzy jakoś szczególnie tej sytuacji nie instrumentalizuje. Natomiast tu chyba ten przykład byłby taką granicą, za którą jednak pewnego rodzaju jakaś próba rozgrywania tej sytuacji się zaczyna – stwierdził w odniesieniu do czwartkowych wypowiedzi ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobro gość programu "Newsroom" WP prof. Sławomir Sowiński, politolog Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego. - To wydaje się dosyć zrozumiałe. Zbigniew Ziobro próbuje jakoś wywalczyć swoją podmiotowość w takim lektoracie, dla którego właśnie kwestia bezpieczeństwa i suwerenności jest bardzo ważna - dodał profesor UKSW. - Potrzebujemy dzisiaj partnerów w Berlinie, Brukseli czy w Paryżu i w sytuacji, kiedy mamy realne zagrożenie ze Wschodu, tworzenie konfliktu z Zachodem moim zdaniem jest i nierozsądne i też politycznie nieprzekonujące - powiedział w WP prof. Sowiński.

"Ataki na reformę sądownictwa to element wojny hybrydowej ze strony UE wymierzony w polski system prawny" - napisał w czwartek rano na Twitterze minister sprawiedliwości i prokurator generalny Zbigniew Ziobro. "Jeśli dojdzie do zmiany politycznej i największa partia prawicy da zielone światło do zmian w sądownictwie, przyjmę to z zadowoleniem. Ustawy czekają" - dodał w kolejnym wpisie. Czy "zmiana polityczna" oznacza zmianę premiera? - pytany był w programie "Tłit" Wirtualnej Polski wiceminister funduszy i polityki regionalnej Waldemar Buda (PiS). - Nie, absolutnie. To jest zupełnie niezwiązane z decyzją rządu. Decyzję w tej sprawie podejmuje ścisłe kierownictwo PiS. My reformować wymiar sprawiedliwości zamierzamy w dalszym ciągu i są przygotowywane reformy. Natomiast na część jest zgoda, część jest jeszcze dyskutowana - wyjaśnił. Odnosząc się do wpisu o "wojnie hybrydowej" Buda oznajmił, że "każdy ma prawo do swojej mocy argumentów i kwiecistości języka". - Chodzi o to, że są sytuacje, które w Polsce są kwestionowane, a przyjmowane bezkrytycznie w innych krajach (...). My chcemy być traktowani bardzo podobnie. W sprawach wymiaru sprawiedliwości ta presja jest w naszej ocenie nieuzasadniona i nierównomierna w stosunku do wszystkich krajów - podsumował wiceminister.

Zbigniew Ziobro i Patrycja Kotecka-Ziobro w nieruchomościach mają 5 mln złotych. Na co dzień mieszkają w domu należącym do niej, na weekendy jeżdżą do jego posiadłości. Żadnej z nieruchomości nie kupili razem. W księgach wieczystych znaleźliśmy udziały w nieruchomości warte ponad 100 tys. zł, których Ziobro nie zgłosił w oświadczeniu majątkowym. Gdy o to zapytaliśmy, małżeństwo próbowało zablokować publikację artykułu. Co na to szef Porozumienia, były wicepremier Jarosław Gowin? - Nie znam materiału, nie znam całej sytuacji, ale jeśli ktokolwiek próbowałby powstrzymywać czy naciskać dziennikarzy, by nie ukazał się jakiś materiał, to jest to niewątpliwe sprzeczne z zasadami demokracji - oznajmił w programie "Tłit" Wirtualnej Polski. - Tego typu praktyka, ktokolwiek by się jej dopuszczał, to sytuacja, która nie powinna mieć miejsca - podkreślił.

Najwyższa Izba Kontroli twierdzi, że w Funduszu Sprawiedliwości istniały "mechanizmy korupcjogenne". Rzeczniczka Porozumienia Magdalena Sroka pytana była w programie "Tłit" Wirtualnej Polski, co powiedziałaby ministrowi sprawiedliwości Zbigniewowi Ziobrze, który twierdzi, że to zarzuty polityczne. - Nic nie będę radziła panu ministrowi Ziobrze. Mogę doradzać ewentualnie Jarosławowi Gowinowi jako prezesowi Porozumienia. Oczywiście reforma wymiaru sprawiedliwości nie przyniosła oczekiwanych społecznie efektów, przyspieszenia prowadzonych postępowań. O tym mówi zarówno prezes Kaczyński, jak i premier Morawiecki. Dlatego zmiany są potrzebne. Potrzebne jest podsumowanie tego, co się wydarzyło przez 7 lat rządów Zjednoczonej Prawicy, ale także stworzenie projektów na przyszłość - komentowała. Rzeczniczka Porozumienia zwróciła uwagę, że "NIK to instytucja, która w swoich zadaniach ma kontrolę instytucji rządowych, państwowych - tak, żeby te nieprawidłowości przedstawiać". - W momencie, kiedy doszłoby w przekonaniu NIK do usiłowania popełnienia przestępstwa czy naruszeń prawnych, to w takiej sytuacji we wnioskach pokontrolnych należałoby również umieścić złożenie zawiadomienia do odpowiednich organów. Jeśli takie zawiadomienie NIK złoży, to myślę, że odpowiednie organy w państwie zajmą się tymi doniesieniami - kontynuowała Sroka. - Nie interesowałam się do tej pory tym, w jaki sposób rozdysponowywany był Fundusz Sprawiedliwości. Z doświadczenia wiem, że zawsze trafiał do osób, które pokrzywdzone były przestępstwami. Taki jest jego cel i mam nadzieję, że w tej chwili również był wykorzystywany do celów, do których został stworzony - podsumowała.

Nie milkną echa po tzw. uchwały sanacyjnej przyjętej podczas Kongresu PiS. Czy podobne przypisy uchwalą koalicjanci Zjednoczonej Prawicy? - To faktycznie są przepisy wewnętrzne Prawa i Sprawiedliwości, ale akurat Solidarna Polska w tym zakresie nie ma na koncie przykładów nepotyzmu, o których bym wiedział. Oczywiście popieramy to, żeby nepotyzm nie występował - komentował w programie "Newsroom WP" wiceminister sprawiedliwości Michał Woś, poseł Solidarnej Polski. Prowadzący Mateusz Ratajczak zwrócił jednak uwagę, że żona ministra Zbigniewa Ziobry jest zatrudniona w jednej ze spółek należących do grupy PZU. - Ja Patrycję znam doskonale i jestem o tym głęboko przekonany, że to, że jest żoną tego czy innego człowieka, jest przeszkodą w robieniu kariery, a nie wsparciem. Ona jeszcze zanim poznała Zbigniewa Ziobrę była czołową dziennikarką, bardzo sprawną, wielokrotnie nagradzaną. Zanim weszła do zarządu już miała specjalistyczne studia w Polskiej Akademii Nauk. (...) Jeśli ktoś ocenia, niech ocenia pod względem kompetencji i wyników - przekazał wiceszef MS.

Minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro w mocnych słowach skomentował prośbę KE o wycofanie wniosku do TK o zbadanie relacji prawa krajowego z orzeczeniami Trybunału Sprawiedliwości UE. Oskarżył Unię o stosowanie sowieckich metod. Sprawę komentował w programie "Tłit" Wirtualnej Polski europoseł Bartosz Arłukowicz (PO). W jego ocenie "Ziobro stał się liderem, orędownikiem wyprowadzania Polski z UE". - Porównywanie UE do bolszewickiej Rosji przez ministra rządu pokazuje, w którą stronę zmierzamy. Trzeba rzeczy nazywać po imieniu: ten rząd nie rozumie, nie chce i nie odnajduje się w UE. Jego celem jest wyprowadzenie Polski z Unii po to, żeby mogli bezkarnie łamać prawo i żywić się pieniądzem publicznym - przekonywał Arłukowicz. - Ziobro prowadzi samodzielną politykę, która ma służyć budowie jego formacji. Wie, że być może niedługo będziemy mieć w Polsce przyspieszone wybory. Próbuje wyrwać się na samodzielność, budując tępą, antyunijną politykę - dodał. O premierze Mateuszu Morawieckim Arłukowicz mówił z kolei, że jest "człowiekiem bezwolnym". - Po pierwsze jest w pełni uzależniony od Jarosława Kaczyńskiego, po drugie jest szantażowany przez środowisko Ziobry. Premier jest człowiekiem, który nie rządzi Polską samodzielnie - podkreślił polityk PO.

Po zabójstwie 18-letniej Magdy M. minister sprawiedliwości zapowiedział zaostrzenie przepisów dotyczących podobnych przestępstw. W programie "Tłit" Michał Wróblewski przypomniał, że zaostrzenie kar Ziobro zapowiadał co roku od 2016 roku. Kto więc blokował jego zapowiedzi w poprzednich latach? - W 2016 roku rozpoczęliśmy prace, w 2017 roku projekt był gotowy, w 2018 był przyjęty, w 2019 parlament go zaakceptował, prezydent przekazał do Trybunału Konstytucyjnego i w 2020 TK to zakwestionował. Chcemy ponowić te prace, skutecznie wprowadzić bezwzględne dożywocie - tłumaczył wiceminister sprawiedliwości Michał Woś. - Kiedy proponowaliśmy te rozwiązania, one nie znajdowały szczególnego uznania w koalicji, bo była inna wrażliwość wśród niektórych naszych koalicjantów, niekoniecznie tego największego - dodał wiceminister.

Czy raport Najwyższej Izby Kontroli dotyczący tzw. wyborów kopertowych przyczyni się do dymisji premiera Mateusza Morawieckiego? Zdaniem wicemarszałka Senatu Michała Kamińskiego, Morawiecki nie musi obawiać się o swoją pozycję tak długo, jak długo będzie posłuszny wobec Jarosława Kaczyńskiego. - Ten premier w ogóle nie powinien być premierem, więc jasne, że powinien podać się do dymisji i jest równie jasne, że dopóki Jarosław Kaczyński nie będzie tego chciał, to Mateusz Morawiecki będzie premierem - powiedział Kamiński w programie WP "Tłit". Polityk stwierdził również, że prezes Prawa i Sprawiedliwości nie dopuści, by którykolwiek z przedstawicieli rządu zeznawał przed Trybunałem Stanu, bo wówczas zostałby obciążony przez swoich obecnych podwładnych. Zdaniem Kamińskiego na losy Morawieckiego nie ma też wpływu Zbigniew Ziobro. - Ziobro tylko do pewnego momentu może używać prokuratury według własnego widzimisię - stwierdził i dodał, że o działaniach prokuratury ostatecznie również decyduje Jarosław Kaczyński. Wicemarszałek Senatu skomentował też informację o tym, że to nie, jak wcześniej sądzono, Jacek Sasin podpisywał decyzję o organizacji tzw. wyborów kopertowych, a sam Mateusz Morawiecki. - Sasin spychał to na Morawieckiego - powiedział. - Morawiecki nie miał na kogo tego przesunąć, więc musiał podpisać sam - stwierdził.

- Reforma wymiaru sprawiedliwości nie powiodła się w takim zakresie, w jakim oczekiwaliśmy - ocenił we wtorek w Radiu Plus wicemarszałek Sejmu, szef klubu PiS Ryszard Terlecki. - To nie jest oczywiście wina rządu, tylko wina rozmaitych okoliczności, w tym także, niestety, słabo przygotowanych ustaw ze strony Ministerstwa Sprawiedliwości - wskazał. Co na to wiceszef klubu PiS Marek Suski? - Jeśli chodzi o ocenę skutków, to rzeczywiście widzimy, że te skutki nie są takie, jakie były oczekiwane. Zgadzam się z przewodniczącym Terleckim, że okoliczności są trudne - rzucanie kłód pod nogi, donoszenie na Polskę, naciski z zewnątrz, uliczne demonstracje. Z pewnością to nie pomogło. Natomiast te liczne nowelizacje, które ostatecznie jeszcze nie doprowadziły do oczekiwanej reformy sądownictwa, to też przedłuża tę sytuację. To na pewno nie jest sukces Zbigniewa Ziobry - komentował w programie "Tłit" Wirtualnej Polski. Pytany o wypowiedzi Ziobry o odpowiedzialności premiera Mateusza Morawieckiego w tej kwestii, stwierdził: "To naturalne, nikt nie lubi się przyznawać do tego, że coś nie wyszło. Każdy lubi pokazać, że to kolega. Ja to tak odczytuję, że to próba przesunięcia odpowiedzialności, bo jednak te ustawy nie były, delikatnie mówiąc, doskonałe". Suski odniósł się również do wpisu posła Solidarnej Polski Mariusza Kałużnego, który oznajmił: "Gdyby minister Ziobro nie wziął się za przestępców vatowskich i innej maści oszustów, to na żadne 500+,13/14. emeryturę i wyprawki szkolne nie byłoby pieniędzy. To są fakty, nie opinie". - Gdyby nie Ziobro, nie byłoby pieniędzy na programy PiS? - pytał Michał Wróblewski. - Myślę, że by były - odparł z uśmiechem Suski. - Ale rzeczywiście wymiar sprawiedliwości zaczął ścigać przestępców, którzy wyłudzali VAT i to na pewno też miało wpływ na poprawę sytuacji finansów publicznych. Więc na pewno i jakaś zasługa w tym jest ministra sprawiedliwości - podsumował Suski.

Ryszard Kalisz był gościem programu "Newsroom" Wirtualnej Polski. Były szef MSWiA odniósł się do słów Ryszarda Terleckiego dotyczących tego, że reforma wymiaru sprawiedliwości nie powiodła się w takim zakresie, w jakim oczekiwano. Według wicemarszałka Sejmu wpływ na to miały m.in. słabo przygotowane ustawy ze strony MS. - Te ustawy były dyletanckie, które reformowały wymiar sprawiedliwości. W ogóle to nie były reformy, tylko "deformy" ze strony Ziobry - stwierdził były szef MSWiA i dodał, że "psuły one wymiar sprawiedliwości, niczego nie naprawiały". - To było tylko przejęcie wymiaru sprawiedliwości, żeby stał się polityczny, żeby służył interesom Ziobry i PiS-u. Natomiast Terlecki miał na myśli coś innego - stwierdził gość WP. - On uważa, że Ziobro nie zrobił tego przejęcia sądów w sposób dostateczny. On by chciał, aby każdy sędzia, który nie orzekł po jego myśli, był od razu represjonowany - stwierdził adwokat. - Mamy do czynienia z ludźmi, którzy kompletnie zatracili się, stworzyli system autorytarny, chcą zawładnąć również sądami powszechnymi, sędziami, a na szczęście jeszcze w Polsce mamy niezawisłych sędziów i mamy ludzi walczących o podstawowe gwarancje wolności obywatelskich - powiedział Ryszard Kalisz.

Ponad 31 proc. Polaków nie widzi lepszego kandydata na premiera niż Mateusz Morawiecki - wynika z sondażu United Surveys dla "Wprost". Szef Solidarnej Polski Zbigniew Ziobro zdobył poparcie zaledwie 1 procenta badanych. Wiceminister sprawiedliwości Sebastian Kaleta zwrócił uwagę w programie "Tłit" Wirtualnej Polski, że wynik Mateusza Morawieckiego "odzwierciedla poparcie dla PiS" i "nie ma ani jednej publikacji prasowej, w której minister Zbigniew Ziobro aspirowałby osobiście do roli premiera". Pytany o ocenę pracy Mateusza Morawieckiego, Kaleta odparł: "Nawet jeśli prowadzimy w koalicji spory z panem premierem, nie uważam za stosowne, żeby 'jarząbkować' w programie publicystycznym albo cynicznie krytykować premiera". - Nie jest tajemnicą, że w ocenie Solidarnej Polski osobą, która w najlepszy sposób pełniłaby funkcję premiera, jest Jarosław Kaczyński jako lider całego obozu. Natomiast PiS i pan prezes Kaczyński widzą sprawę inaczej i - zgodnie z naszymi ustaleniami - my tę decyzję honorujemy - powiedział Kaleta.

Posłowie Solidarnej Polski w większości zagłosowali przeciwko ratyfikacji ustawy o Zasobach Własnych UE (Funduszowi Odbudowy - przyp. red.). Sprawę komentował w piątek programie "Tłit" Wirtualnej Polski wiceszef MSZ Paweł Jabłoński. - Niepopieranie pieniędzy dla Polski to głosowanie przeciwko interesowi Polski - nie mam żadnych powodów, żeby to ukrywać - stwierdził jednoznacznie. Wiceminister podkreślił, że "nie ma mowy o jakimkolwiek uwspólnotowieniu długu". Pytany, czy Zbigniew Ziobro się myli, odpowiedział: "Myli się. Niestety trzeba to powiedzieć wprost". Słowa wiceszefa MSZ komentował w poniedziałek w programie "Tłit" wiceminister sprawiedliwości Sebastian Kaleta (Solidarna Polska). - Zbigniew Ziobro miał rację od początku negocjacji tego budżetu. W lipcu minister Jabłoński mówił, że rozporządzenie o praworządności na pewno nie wejdzie bez zgody Polski i cóż - niestety widzimy, że to rozporządzenie weszło w życie. Więc minister Ziobro miał rację wtedy i ma rację dzisiaj - oznajmił Kaleta. - Ten budżet zawiera wiele innych elementów formalnych, które powodują, że przesuwamy ciężar decyzyjności na Brukselę w większym stopniu niż dotychczas, bez zmiany traktatów. To Zbigniew Ziobro ma rację. Dziwi nas, że nasi partnerzy z PiS, z Kancelarii Premiera, próbują tuszować rzeczywistość, a nie otwarcie powiedzieć: ryzyka, które opisuje Solidarna Polska, istnieją, ale my uważamy, że mogą nastąpić w mniejszym stopniu - kontynuował Kaleta. - Fakt jest taki, że dochodzi do uwspólnotowienia długu - to fakt niezaprzeczalny. Pan Jabłoński stara się bronić swoich negocjacji - stwierdził wiceminister sprawiedliwości.