paweł lisicki (strona 4 z 12)

Kolejny odcinek programu publicystycznego Wirtualnej Polski "Moja strona. Bitwa redaktorów". Jacek Żakowski i Paweł Lisicki komentują istotne sprawy mijającego tygodnia, nadają wagę nadchodzącym wydarzeniom, badają opinię publiczną, ale przede wszystkim starają się przekonać siebie nawzajem oraz widzów do przyjęcia swojego punktu widzenia.

- Na razie nie ma wojny, ale może będzie - powiedział Paweł Lisicki w programie WP "Moja strona. Bitwa redaktorów". W ten sposób odniósł się do doniesień o konflikcie między Mateuszem Morawieckim a Zbigniewem Ziobro. - Moim zdaniem zawarli porozumienie, zanim ówczesny wicepremier został premierem - dodał. Jak stwierdził, "wojna Ziobry byłaby przegrana". - Zdziwiłbym się, gdyby Ziobro chciał iść teraz na wojnę, ponieważ jego karty w tym momencie są za słabe. Nowy premier ma silne poparcie społeczeństwa i Jarosława Kaczyńskiego - tłumaczył.

To jest ostatni moment, żeby zaprotestować przeciwko wytworzonemu przez lata sposobowi mówienia o historii. Morawiecki powiedział prawdę. Byli też żydowscy sprawcy Holocaustu. Premier przełamał pewne tabu – przekonywał Paweł Lisicki. - Nic nie przełamał. Wyszedł na antysemitę i dzikusa! – ripostował Jacek Żakowski.

- Ile głupot i absurdów premiera Morawieckiego mogą wytrzymać uparci miłośnicy dobrej zmiany, tacy jak Paweł Lisicki? – pyta prowokacyjnie Jacek Żakowski przed poniedziałkową Bitwą Redaktorów. W najbliższym odcinku liderzy opinii zetrą się m.in. o to czy Mateusz Morawiecki powinien przeprosić stronę izraelską za kontrowersyjne słowa wypowiedziane w Monachium. Dyskusję moderować będzie Łukasz Mężyk, szef 300polityka.pl. Bitwa Redaktorów o 9:00 na stronie głównej WP.

Dwudziesty odcinek programu publicystycznego Wirtualnej Polski "Moja strona. Bitwa redaktorów". Jacek Żakowski i Paweł Lisicki komentują istotne sprawy mijającego tygodnia, nadają wagę nadchodzącym wydarzeniom, badają opinię publiczną, ale przede wszystkim starają się przekonać siebie nawzajem oraz widzów do przyjęcia swojego punktu widzenia.

Gorąca dyskusja w programie "Moja strona. Bitwa Redaktorów". - To oburzające, że z powodu zapiekłości władz Warszawy mamy do czynienia z wielką niemożnością. Jest 2018 rok, 8 lat po katastrofie (…) powinien być pomnik upamiętniający ofiary największej tragedii Polski po '89 roku, jako z jednej strony przestroga, z drugiej - miejsce szacunku. To rzecz bez dyskusji - przekonywał Paweł Lisicki. Publicysta usprawiedliwiał działania PiS, związane z "przejęciem" placu Piłsudskiego. - Może mi się to nie podobać, ale rozumiem, że inaczej się nie da (…) Tak działają władze Warszawy, robią wszystko, by nie ten pomnik nie powstał. A teraz ogłosili, że jeśli powstanie, to go zniszczą. To barbarzyńskie - mówił. Jacek Żakowski wybuchnął śmiechem. - Nie takie obiekty architektury warszawiacy rozbierali. Mogę pana zapewnić, cerkiew rozebraliśmy, to i to rozbierzemy - odparł. Jak mówił, pomniki są potrzebne, ale nie "nieudolności, chaosu i bałaganu, który doprowadził do katastrofy komunikacyjnej". Publicysta zapowiedział, że pomnik Kaczyńskiego na Krakowskim Przedmieściu też zostanie rozebrany. - Pana porównania są absurdalne i nie na miejscu - ripostował Lisicki.

Goście Łukasza Mężyka w programie "Moja strona. Bitwa Redaktorów" zgodnie stwierdzili, że w oburzaniu się wysokimi premiami ministrów jest sporo populizmu. - Też bym chciał, by rządziły nami anioły. Ludzie, którzy cały swój czas poświęcają społeczeństwu. Ale jest to całkowicie nierealne. W związku z tym państwo współczesne jest przeżarte korupcją. Żeby się przed tym bronić, trzeba doprowadzić do sytuacji, by dana płaca była na tyle atrakcyjna, żeby komuś, kto piastuje stanowisko, nie opłacało się wchodzić w dziwne, szemrane interesy - stwierdził Lisicki. - Oburza mnie to w tym sensie, że cała klasa polityczna jest na tyle tchórzowska i kunktatorska, że boi się uczciwie sformułować system płac w administracji publicznej - ocenił Żakowski.

- Mam nadzieję, że chociaż w tej sprawie redaktor Żakowski zachowa zdrowy rozsądek i poprze ideę budowy pomnika smoleńskiego na pl. Piłsudskiego – mówi Paweł Lisicki zapowiadając jeden z tematów najnowszego wydania Bitwy Redaktorów. Na stronie głównej WP o 9:00 komentatorzy zetrą się również m.in. o wysokie nagrody dla ministrów rządu Beaty Szydło i kwestię antysemityzmu, o którego wzbudzenie oskarża się Jarosława Kaczyńskiego. Dyskusję moderował będzie Łukasz Mężyk, szef 300polityka.pl

Jacek Żakowski i Paweł Lisicki dyskutowali o głosowaniu nad odwołaniem Ryszarda Czarneckiego (PiS) z funkcji wiceprzewodniczącego Parlamentu Europejskiego. Jego odwołania domaga się większość sił politycznych w PE, a powodem jest porównanie Róży Thun do "szmalcowników".

Dziewiętnasty odcinek programu publicystycznego Wirtualnej Polski "Moja strona. Bitwa redaktorów". Jacek Żakowski i Paweł Lisicki komentują istotne sprawy mijającego tygodnia, nadają wagę nadchodzącym wydarzeniom, badają opinię publiczną, ale przede wszystkim starają się przekonać siebie nawzajem oraz widzów do przyjęcia swojego punktu widzenia.

Łukasz Mężyk prowadzący program "Moja strona. Bitwa redaktorów" zapytał gości, co sądzą o inicjatywie premiera Kanady Justina Trudeau, by zmienić słowa hymnu swojego kraju. - On zmierza zdecydowanymi krokami ku temu, by ustanowić absolutny rekord poprawności politycznej. Dla mnie to jest przykład totalnej głupoty i nie dziwię się, że pan Trudeau cieszy się tak wielkim uznaniem światowej lewicy - stwierdził Paweł Lisicki, redaktor naczelny "DoRzeczy". Nie zgodził się z nim Jacek Żakowski: "Mnie się wydaje, że to nie jest kwestia poprawności, tylko to jest dbanie o to, by jak najwięcej osób, jak najlepiej czuło się w naszym społeczeństwie. - A co pan zmieniłby w naszym hymnie? - zapytał Żakowskiego prowadzący program. - Nasz hymn jest straszny, bo zaczyna się od słów "Jeszcze Polska nie zginęła". A to znaczy, że za chwilę zginie - stwierdził publicysta "Polityki". - To na co zmieniamy? - dopytywał Mężyk. - Polska nigdy nie zginie... - zaproponował Żakowski. - No, nie - próbował oponować Lisicki. - Te słowa, to przekonanie o nietrwałości naszego państwa. Polski hymn wyraża lękową strukturę naszej świadomości: "jeszcze nie zginęła, ale za chwile przyjdzie ten Lisicki i ją zwinie" - przekonywał Żakowski.

Około 66 proc. badanych, którzy wzięli udział w sondzie WP, jest zdania, że prezydent Andrzej Duda powinien zawetować nowelizację ustawy o IPN. Za podpisaniem jest z kolei 25 proc. respondentów. - To wcale mnie nie dziwi - powiedział w programie WP "Moja strona. Bitwa redaktorów" Jacek Żakowski. - Myślę, że ludzie jeszcze nie przemyśleli katastrofalnych skutków ewentualnego weta - dodał. Według Pawła Lisickiego głowa państwa nie ma innego wyjścia - musi złożyć podpis. Podkreślił, że powodów jest wiele, ale jednym z nich jest to, że Duda publicznie przyznał, że ustawa mu się podoba. - Nie twierdzę jednak, że jest to dobre wyjście - podkreślił publicysta. - Jest czwarte wyjście, kontrola następcza - zwrócił uwagę Żakowski. Jak tłumaczył, prezydent może podpisać ustawę i wysłać do Trybunału tylko zapis, który ogranicza wolność debaty. - Nie wykluczam, że tak zrobi, bo to może trwać 15 lat - podsumował.

- Tusk zachował się kompletnie niepoważnie. Zdecydowana większość polityków broni nas przed kłamliwymi oskarżeniami polityków Izraela, natomiast Tusk wykorzystał moment, by skrytykować rząd - stwierdził w programie WP "Moja strona. Bitwa redaktorów" redaktor naczelny "DoRzeczy" Paweł Lisicki, komentując wpis Donalda Tuska dotyczący nowelizacji ustawy o IPN. - Nie rozumiem próby bronienia tej absurdalnej ustawy, która z marginalnych pomyłek medialnych, zrobiła katastrofę globalną, w której Polska jest ośmieszona jak Korea. Tusk przyłącza się do przestróg, by nie iść tą drogą. Ja rozumiem, że Jarosław Kaczyński chce na wiosnę zorganizować wybory i mobilizuje wokół siebie wszystkie najgorsze antysemickie, ksenofobiczne, rasistowskie duchy, by nic mu nie uciekło na prawo, ale to jest zbyt cyniczne - odparł publicysta "Polityki" Jacek Żakowski. - Panie redaktorze, a jak wyborów parlamentarnych na wiosnę nie będzie, to pan to odszczeka, czy nie? - przerwał mu Lisicki. - Ja nie szczekam, a pan szczeka często? To może pan tu, pod stołem, zaszczeka? - odparł Żakowski.

- Redaktor Lisicki obiecał mi tort, ale go zjadł. Mam nadzieję, że tym razem przyniesie coś na osłodzenie swoich porażek komentatorskich – prowokacyjnie Jacek Żakowski zaprasza na kolejną odsłonę Bitwy Redaktorów. Komentatorzy WP będą dyskutowali m.in. o tym, czy czeka nas nasilenie nastrojów antysemickich po nowelizacji ustawy o IPN, o konflikcie Polski z większością naszych zagranicznych partnerów oraz o tym czy Jarosław Kaczyński i jego obóz zdoła rządzić aż trzy kadencje, by zreformować Polskę. Bitwa redaktorów o 9:00 na stronie głównej WP

Osiemnasty odcinek programu publicystycznego Wirtualnej Polski "Moja strona. Bitwa redaktorów". Jacek Żakowski i Paweł Lisicki komentują istotne sprawy mijającego tygodnia, nadają wagę nadchodzącym wydarzeniom, badają opinię publiczną, ale przede wszystkim starają się przekonać siebie nawzajem oraz widzów do przyjęcia swojego punktu widzenia.

Premier Izraela i były minister finansów krytycznie odnieśli się do nowelizacji ustawy. Ta sprawa doprowadziła do kłótni Żakowskiego z Lisickim. Publicysta "Polityki" długo nie dał dojść do słowa redaktorowi naczelnemu "Do Rzeczy". - Polsce przypisuje się udział w Holocauście - mówi Lisicki.

- Przypadek ewidentnie dla psychiatry. Dlaczego próbuje się z tego zrobić kwestię rzekomego polskiego rasizmu, nazizmu? To pozostanie zagadką – tak Paweł Lisicki ocenia dyskusję po emisji reportażu na temat grupy polskich neonazistów, świętujących urodziny Adolfa Hitlera. Na uspokojenie proponuje zjedzenie wafelkowego tortu w poniedziałkowym programie Jackowi Żakowskiemu (neonaziści na urodzinach Hitlera z wafelków wykonali swastykę). M.in. o tej kwestii będzie rozmawiać w Bitwie Redaktorów o 9:00 na WP.pl

Siedemnasty odcinek programu publicystycznego Wirtualnej Polski "Moja strona. Bitwa redaktorów". Jacek Żakowski i Paweł Lisicki komentują istotne sprawy mijającego tygodnia, nadają wagę nadchodzącym wydarzeniom, badają opinię publiczną, ale przede wszystkim starają się przekonać siebie nawzajem oraz widzów do przyjęcia swojego punktu widzenia.

- Jaki prezes, jakie oko prezesa, tu chodzi o opinię publiczną – zirytował się w programie „Moja strona. Bitwa redaktorów” Paweł Lisicki. Komentator nie mógł zrozumieć, dlaczego Jacek Żakowski uważa, że senatorowie mieli prawo – „bardzo słusznie” – nie zgodzić się na areszt Stanisława Koguta. – Oni muszą mieć poczucie bezpieczeństwa – stwierdził Żakowski.

Szesnasty odcinek programu publicystycznego Wirtualnej Polski "Moja strona. Bitwa redaktorów". Jacek Żakowski i Paweł Lisicki komentują istotne sprawy mijającego tygodnia, nadają wagę nadchodzącym wydarzeniom, badają opinię publiczną, ale przede wszystkim starają się przekonać siebie nawzajem oraz widzów do przyjęcia swojego punktu widzenia.

Dla Pawła Lisickiego zaskoczeniem tygodnia jest wyraźny spadek liczby wiernych w kościołach z 39 do 36 proc. Publicysta "Do Rzeczy" uważa, że są tego dwa główne powody. - Jak popatrzę na informacje o Kościele w mediach, to są one bardzo krytyczne. Kościół jest pokazywany jako instytucja chciwa, egoistyczna i niechętna ludziom. Drugim elementem jest efekt Franciszka. To efekt negatywny. Wystąpienia papieża Franciszka przyciągają mniej ludzi, a jego sposób wypowiedzi wprowadził niepewność, która ma negatywny wpływ na zaangażowanie wiernych – ocenił. Natomiast dla Jacka Żakowskiego powody, dla których mniej osób uczestniczy w niedzielnych mszach, jest zupełnie inny. - Wydaje mi się, że polski Kościół stał się Kościołem religii politycznej. Wiele lat temu Jan Paweł II zwracał uwagę, że nauka Kościoła powinna być o wartościach, a nie o bieżącej polityce – stwierdził publicysta "Polityki".

Po tym jak Katarzyna Lubnauer przejęła władzę w Nowoczesnej, Ryszard Petru zapowiada stworzenie nowego projektu politycznego. - Petru jest najsłabszym elementem Nowoczesnej. Jest liderem, który może zabić tę partię - mówi Jacek Żakowski. - Sytuacja w tym klubie jest niepoważna. Projekt Nowoczesna ma się ku schyłkowi - dodaje Paweł Lisicki.

- To jest wypełzanie Polski z Unii. To nie będzie Polexit, ale stopniowe oddalanie się od UE – mówił przed tygodniem Jacek Żakowski komentując spór na linii polski rząd-instytucje UE. – Będzie dużo gadania KE, ale zakończy się to niczym. Morawiecki ma silne atuty w ręku, nowe otwarcie i szansę porozumienia z Unią – tak ripostował mu Paweł Lisicki. Po środowej wizycie premiera na Węgrzech, PiS jest przekonany, że Orban wesprze Polskę. We wtorek Morawiecki ma spotkać się z szefem KE ws. zarzutów o łamanie praworządności przez polski rząd. Czy Mateuszowi Morawieckiemu uda się polepszyć relacje z politykami unijnymi? M.in. o tym dyskutować będą o 9:00 w Bitwie Redaktorów Jacek Żakowski i Paweł Lisicki. Nie zabraknie również kwestii problemów w służbie zdrowia, możliwej rekonstrukcji rządu, a także dyskusji na temat rasizmu w Polsce. Spór komentatorów WP moderować będzie Łukasz Mężyk. Poniedziałek, 9:00. Zapraszamy do oglądania

Poparcie dla partii Pawła Kukiza maleje i będzie mu ciężko powtórzyć dobry wynik z wyborów. - Wygląda jakby stracił nadzieję, mobilizowanie poprzez efekt wkurzenia już nie działa - twierdzi Jacek Żakowski. Jeszcze dalej idzie Paweł Lisicki. - Kukiz to tylko przechowalnia ludzi, którzy zastanawiają się czy już wyjść i do kogo - mówi publicysta "Do rzeczy". - Jego rola sprowadziła się do tego, że w trudnych momentach był wsparciem dla PiS - dodaje.

Piętnasty odcinek programu publicystycznego Wirtualnej Polski "Moja strona. Bitwa redaktorów". Jacek Żakowski i Paweł Lisicki komentują istotne sprawy mijającego tygodnia, nadają wagę nadchodzącym wydarzeniom, badają opinię publiczną, ale przede wszystkim starają się przekonać siebie nawzajem oraz widzów do przyjęcia swojego punktu widzenia.