testy na koronawirusa

Od kilku dni w całej Polsce prawdziwe oblężenie przeżywają punkty wymazowe, gdzie można przetestować się na obecność koronawirusa. Widać to choćby na warszawskim Mokotowie, gdzie kolejka liczy kilkadziesiąt osób. – Obserwujemy lawinowy wzrost pacjentów, którzy przychodzą do nas, aby się wymazać – informuje Piotr Owczarski z WSPRITS "MEDITRANS" w Warszawie. Wzrost liczby ludzi, którzy przychodzą się testować jest tu kilkusetprocentowy. Więcej w materiale wideo.

W czasie, gdy inne kraje zamykały granice, Polska wpuszczała do kraju Polaków przyjeżdżających z różnych zakątków świata, nie testując ich. Teraz rząd chce się zrehabilitować i wprowadza obowiązkowe testy dla wszystkich, którzy wjadą do Polski transportem zorganizowanym. - Każdy moment na naprawienie błędu jest dobry - komentuje dr Paweł Grzesiowski, ekspert Naczelnej Rady Lekarskiej ds. walki z COVID-19.

Ponad 72 tys. - tyle testów na koronawirusa wykonane zostało w Polsce w ciągu ostatniej doby. Choć liczba ta w ostatnich dniach wzrosła, Polska nadal znajduje się w ogonie świata jeśli chodzi właśnie o testowanie populacji. Czy badanie jedynie osób z objawami jest prawidłową strategią? Dlaczego nie wykonujemy testów przesiewowych? W programie WP "Newsroom" mówił o tym dr Marek Posobkiewicz, były Główny Inspektor Sanitarny.

Kontrowersyjny pomysł chińskiego rządu. Władze państwa środka zdecydowały, że osoby, które przybywają do kraju będą poddane testom analnym w kierunku wykrycia COVID-19. Tego typu badania mają być dokładniejsze niż wymaz z nosogardzieli. - Ja jestem naukowcem, chciałbym zobaczyć wyniki badań metodą porównawczą w stosunku do innych - komentuje prof. Robert Flisiak, prezes Polskiego Towarzystwa Epidemiologów i Lekarzy Chorób Zakaźnych.

Profesor Andrzej Fal z Polskiego Towarzystwa Zdrowia Publicznego, był gościem w programie "Newsroom" WP, gdzie odniósł się do wyników testów na koronawirusa, które w ostatnim czasie wykonano nauczycielom. Statystyki pokazują, że ponad 2 procent nauczycieli było zarażonych. Zdaniem eksperta wykonanie badań w momencie, gdy debatowano nad powrotem do szkół, było zasadne, ale jednocześnie profesor Fal nie widzi potrzeby ich powtarzania na obecnym etapie pandemii. Ekspert uważa, że badanie reprezentatywnych grup na niewiele się przydaje, ponieważ uzyskane wyniki nie będą odzwierciedlać pełnego i rzeczywistego obrazu skali zarażeń w Polsce. - Chyba że codziennie będziemy wybierać reprezentatywną próbkę i codziennie będziemy taką próbkę testować - dodał gość programu "Newsroom".

We wtorek, 24 listopada Ministerstwo Zdrowia opublikowało dane na temat nowych przypadków zakażonych koronawirusem SARS-CoV-2. Raport był zaskakujący dla większości Polaków uważnie śledzących statystyki dotyczące zachorowań, ze względu na dość niski wynik. Ostatni miesiąc przyzwyczaił nas do dwukrotnie wyższych wyników. Minister Zdrowia, Adam Niedzielski, w programie WP "Newsroom" wytłumaczył, czym jest spowodowany ten wynik. \- Jest za wcześnie na optymizm i za wcześnie na stwierdzenia, że epidemia odpuszcza. Przeszliśmy dzisiaj na nowy system raportowania bezpośrednio z systemu EWP, do którego laboratoria bezpośrednio wpisują swoje wyniki. 10 tys. nowych przypadków zachorowań to wciąż bardzo duża liczba. Jednak patrząc na radykalne spadki tych wyników, które w ostatnim czasie wyniosły nawet o 50 proc. mniej, rodzą się pytania, czy to świadczy o zbliżającym się końcu pandemii, lub problemami z przeprowadzaniem testów. \- Jeżeli chodzi o liczbę badań, to ta liczba informuje nas, na jakim etapie epidemii jesteśmy. Rzeczywistość wygląda w ten sposób, że im mniej jest pacjentów objawowych, tym rzadziej się zgłaszają na testy. To są naturalne konsekwencje. Dodaje, że jeżeli przy 50-60 tys. badań było ok. 20-30 tys. pozytywnych wyników to siłą rzeczy, jeśli liczba badań spada o połowę, wyniki też będą niższe.

Naukowcy z Instytutu Chemii Bioorganicznej PAN stworzyli test wykrywający koronawirusa w organizmie. Mimo że testy są przebadane, mają certyfikaty, spełniają wszystkie warunki i dorównują testom zagranicznym, to nie są powszechnie stosowane w diagnostyce. Dlaczego tak jest? Czy jest to kwestia braku funduszy na zwiększoną produkcję? A może nie ma zapotrzebowania na testy? Na pytania w programie WP "Newsroom" odpowiedziała dr Luiza Handschuh. \- My nie jesteśmy w stanie w tej chwili pokryć zapotrzebowania całego kraju w testy. Nasza produkcja tygodniowa to jest mniej więcej dzienna liczba wykonywanych testów. Oczywiście ta produkcja mogłaby być zwiększona, ale wiadomo, że nie można się ograniczać do jednego testu - mówi dr Luiza Handschuh. Ekspertka zwraca uwagę na kolejny istotny problem. Laboratoria diagnostyczne, które od wielu miesięcy tkwią w testach na koronawirusa są przyzwyczajone do konkretnego rodzaju testu. Czasem jest to problem, by zmienić procedurę i ta przewaga czułości testu nie jest istotna. \- Rozwijać produkcję można wtedy, kiedy jest zapotrzebowanie. Warto zachęcać laboratoria, by kupowały nasz test -dodaje.

Polscy naukowcy nie odstają w walce z koronawirusem. Wiosną stworzyli test wykrywający wirusa w organizmie, jednak ten nigdy nie został dopuszczony do użytku. Dlaczego tak się stało? Czym się różni polski test od zagranicznych? Czy test jest gotowy do dystrybucji? Na pytania w programie WP "Newsroom" odpowiedziała dr Luiza Handschuh z Instytutu Chemii Bioorganicznej PAN. \- Zrobiliśmy testy, staraliśmy się, by były jak najlepsze. Okazało się, że weszły rozporządzenia, że konieczne jest stosowanie testu dwugenowego, to taki zrobiliśmy. Ulepszaliśmy go z każdym miesiącem. Nawet niedawno (na przełomie października i listopada) ukazał się nasz nowy test Fast, który jest dwukrotnie szybszy od poprzedników - mówi dr Luiza Handschuh. Ekspertka dodaje, że kwestia marketingu nie leży po stronie naukowców. Autorzy testów zrobili wszystko, by testy były gotowe do dystrybucji i użytku. Spełniają wszelkie wytyczne do prowadzenia badań. \- Wszystkie wersje naszych testów są przebadane, mają certyfikaty, spełniają wszystkie warunki, jakie są stawiane tego typu testom. Te testy są dostępne, są czułe, są specyficzne, są równie dobre, jak te zagraniczne - dodaje. Najnowszy produkt test Fast, którego czas reakcji został skrócony z około 2 godzin do godziny. Jest to bardzo duży sukces, w przypadku wielu tysięcy osób badanych.

Zdarza się, że wyniki testów dwóch zakażonych osób, które mieszkają ze sobą wychodzą diametralnie różne. Co należy zrobić w takiej sytuacji? Dr Michał Sutkowski w programie WP "Newsroom" mówi, co należy zrobić w takiej sytuacji. \- Na początku pandemii testy antygenowe były bardzo słabe. Teraz już ta czułość jest zdecydowanie większa. Testy antygenowe nowej generacji są testami porównywalnymi - mówi dr Sutkowski. Ekspert zauważa, że testy antygenowe przydają się, kiedy trzeba zrobić test na koronawirusa bardzo szybko. Szybka diagnostyka potwierdzająca lub wykluczająca zakażenie jest kluczowa głównie na SOR-ach. \- Czasem mamy możliwość poczekania, jeśli objawy się rozwijają powoli. Jednak w przypadku kiedy to jest szpitalny oddział ratunkowy trzeba zrobić to natychmiast - dodaje dr Sutkowski.

Reporter Wirtualnej Polski Klaudiusz Michalec odwiedził Państwowy Zakład Higieny przy ul. Powsińskiej w Warszawie. To jeden z kilkunastu punktów na terenie stolicy, w którym wykonywane są testy na koronawirusa. Chętnych do wykonania testu jest tak wielu, że korek (na test należy przyjechać samochodem) rozciąga się nie tylko na ulicę, przy której znajduje się Zakład, ale także na okoliczne uliczki. Czekający muszą uzbroić się w cierpliwość, bowiem na wymaz czeka się tu kilka godzin. Przed samym badaniem nie należy też niczego jeść, pić, ani palić papierosów, gdyż może mieć to wpływ na wynik. Niestety, nie wszyscy, którzy przyjechali dziś na Powsińską, zostaną obsłużeni. O 14 brama zakładu została zamknięta. Do testu zostali dopuszczeni ci kierowcy, którzy do tego czasu zdążyli wjechać do środka.

- Diagności laboratoryjni stają na rzęsach, żeby pozyskać sprzęt i odczynniki. A teraz wiele laboratoriów covidowych w kraju boryka się z brakiem odczynników - mówiła w programie "Newsroom" dr Matylda Kłudkowska, wiceprezes Krajowej Rady Diagnostów Laboratoryjnych. Odnosząc się do słów ministra Jacka Sasina o zbyt małym zaangażowaniu medyków w pracę, powiedziała: chciałabym zaangażować pana premiera do pomocy w pozyskaniu odczynników, których nam teraz dramatycznie brakuje. - Dramatycznie, to znaczy, że niektóre laboratoria nie pracują od tygodnia, nie wykonują żadnych badań - podkreśliła. Jak wyjaśniała, odczynniki są sprowadzane z zagranicy i na polski rynek trafia ich określona ilość. - Nie może zamówić tyle, ile potrzebujemy, ale tyle, ile firma oferuje. Może być tak, że laboratorium ma moc na 40 - 50 badań dziennie, a odczynników ma tyle, że wystarcza na trzy - dodała.

Doktor Matylda Kłudkowska, diagnostyczka laboratoryjna, w Newsroomie WP komentuje najnowsze doniesienia o kwarantannie premiera Mateusza Morawieckiego w związku z podejrzeniem o zakażenie koronawirusem SARS-CoV-2. Tłumaczy, kiedy najwcześniej poznamy wynik testu na COVID-19 u Mateusza Morawieckiego. Dr Kłudkowska przypomina również, że każdy obywatel – bez względu na status społeczny – powinien odbywać taki sam czas kwarantanny.

Prof. Robert Flisiak, prezes Polskiego Towarzystwa Epidemiologów i Lekarzy Chorób Zakaźnych opowiada o przypadku swojego pacjenta, który został przywieziony na oddział zakaźny. Jak się okazało, zrobiono mu test na koronawirusa, który nie był najlepszej jakości. Co ciekawe, to właśnie te testy rekomenduje Ministerstwo Zdrowia. Jak się okazuje, wiele z nich fałszuje wynik

Dr Sutkowski podpowiada, co mamy zrobić, gdy doświadczymy objawów, które mogą świadczyć o zakażeniu koronawirusem SARS-CoV-2. Czy wystarczy teleporada, czy osobiście trzeba się stawić w przychodni? Co, gdy lekarz będzie podejrzewał COVID-19, w jaki sposób ma udać się na test, jeżeli np. nie ma samochodu? Te wszystkie wątpliwości rozwiewa nasz ekspert

W kwietniu były wicepremier i minister nauki Jarosław Gowin poinformował, że przekaże Instytutowi Chemii Bioorganicznej PAN środki na produkcję pierwszych polskich testów na obecność koronawirusa. Testy lada moment miały trafić na pierwszą linię frontu z pandemią. Tymczasem, jak pisaliśmy w money.pl, kończy się lipiec, a producent pierwszej partii 150 tys. testów dalej nie wie gdzie je wysłać. - My innych testów, niż polskie nie będziemy kupować. Musimy wspierać polską gospodarkę, jeżeli będziemy zamawiać, to tylko polskie testy – zapewniał w "Money. To się liczy" wiceminister zdrowia Waldemar Kraska.

Naukowcy z Australii pracują nad specjalnymi testami na koronawirusa. Czy Polska będzie chciała je zakupić?

Premier Mateusz Morawiecki zapewnia: uczniowie wrócą do szkół we wrześniu. ZNP cieszy się z tej zapowiedzi? - Zarówno nauczyciele, jak i uczniowie, czekamy na to, by wspólnie spotkać się w szkole. Jednak apelujemy już od dłuższego czasu, zarówno do ministra edukacji, jak i premiera, aby wszyscy pracownicy oświaty zostali poddani testom - powiedział w programie specjalnym WP "Newsroom" Krzysztof Baszczyński, wiceprezes ZNP. - Można deklarować, że 1 września spotykamy się w szkole, ale to tylko deklaracja. Musi być ona poprzedzona szeroką akcją związaną z wykonywaniem testów. To jest konieczność, jeśli odpowiedzialnie chcemy mówić, że przyjście do szkoły jest bezpieczne - dodał.

Naukowcy z Uniwersytetu Łódzkiego wzięli pod lupę dostępne na rynku testy na koronawirusa. Korzystając z matematycznych modeli, chcieli odnaleźć najbardziej skuteczne testy na rynku. Eksperci, krok po kroku, chcieli przedstawić, jak wygląda proces testowania społeczeństwa. Przede wszystkim laboratoria posiadają tzw. złote testy, czyli absolutnie wiarygodne wyniki choroby. Następnie porównuje się każdy test, pobrany od obywatela, do tego pewnego. Dalej możliwe są cztery scenariusze. Pacjent może okazać się zakażonylub wynik będzie fałszywy i pokaże zakażenie, mimo zdrowia takiej osoby.

Prezes Związku Nauczycielstwa Polskiego Sławomir Broniarz przyznał w programie specjalnym Wirtualnej Polski, że najlepszym sposobem na zapewnienie nauczycielom i uczniom bezpieczeństwa po powrocie do szkół jest regularne przeprowadzanie testów na koronawirusa wśród pedagogów. Przyjmując, że w Polsce jest 600 tys. nauczycieli, koszt takich testów wyniósłby prawie 500 mln złotych tygodniowo. Zdaniem Broniarza nie powinniśmy patrzeć na jego apel przez pryzmat ekonomiczny – najważniejsze powinno być zdrowie nauczycieli i uczniów. Prezes PZNP zauważa również, że koszty związane z tymczasowym zawieszeniem nauki w kilku województwach – co mogłoby się wydarzyć, gdyby w tamtejszych szkołach doszło do powstania ognisk epidemicznych – byłyby jeszcze większe.

"W województwie lubuskim nie przybył od wczoraj ani jeden pacjent z wynikiem dodatnim testu na COVID-19. To jest bardzo dobra wiadomość" - mówił dla Wirtualnej Polski wiceminister zdrowia Janusz Cieszyński.

Związek Nauczycieli Polskich domaga się dostępu do testów na obecność koronawirusa dla wszystkich pracowników oświaty powracających do szkół i przedszkoli. "Testy są wykonywane osobom, które mają objawy, bądź istnieje podejrzenie, że miały kontakt z osobami, które mają potwierdzony wynik dodatni na COVID-19" - mówił dla Wirtualnej Polski wiceminister zdrowia Janusz Cieszyński.

Ekspert wyjaśnia, które testy na koronawirusa są wiarygodne

Nie ma sensu robić testu każdej napotkanej osobie, ponieważ wynik mógłby wyjść fałszywie ujemny bądź fałszywie dodatni. Co to oznacza? Ekspert wyjaśnia.

- To kwestia kilku dni, jesteśmy na etapie przejściowym - tak o wdrożeniu polskich testów na koronawirusa mówi minister nauki Wojciech Murdzek. Był on gościem specjalnego programu WP Koronawirus. Przypomnijmy, że o stworzeniu polskiego testu poinformował w ubiegłym tygodniu poprzednik Murdzka Jarosław Gowin. - W ciągu kilku dni, najpóźniej do końca tygodnia powinniśmy poznać konkretne szczegóły - powiedział minister nauki. Jak dodał, w tej chwili przeznaczone jest na to kilkadziesiąt milionów złotych, ale w każdej chwili finansowanie może być zwiększone.

Stworzony przez polskich naukowców test na koronawirusa przeszedł walidację i jest gotowy do produkcji. Teraz musi przejść jeszcze procedurę rejestracji. - Tu pomagają nam firmy, z którymi współpracujemy na co dzień - tłumaczyła dr Luiza Handschuh z Instytutu Chemii Bioorganicznej Polskiej Akademii Nauk. PAN we współpracy z firmami zajmie się produkcją. - A później oddamy to państwu - powiedziała dr Handschuh.