wybory prezydenckie (strona 15 z 31)

- Raczej Jarosław Gowin z Jarosławem Kaczyńskim ograli Polaków. Te wybory od początku były jedną wielką szulernią, nielegalnym zabiegiem, wyborami wyłącznie z nazwy. Tak jak zostały stworzone, tak zostały odłożone - powiedział w programie WP "Tłit" Bartłomiej Sienkiewicz. Uważa, że mamy do czynienia z "zupełnym rozkładem państwa". - Dwóch ludzi, którzy nie są do tego uprawnieni, w nocnej rozmowie wybory po prostu skasowało - podkreślił poseł KO. Zapytany o to, czy to Gowin zmusił Kaczyńskiego do wycofania się w wyborów 10 maja, Sienkiewicz odpowiedział: - Kaczyńskiego do wycofania się zmusiła postawa Małgorzaty Kidawy-Błońskiej, która mówiła, że trzeba zbojkotować wybory oraz stanowisko polskich samorządów, które odmówiły uczestnictwa w wyborach. PiS jechał na ścianę. Nie wiem, czy Gowin nie był wygodnym pretekstem do przełożenia wyborów.

Ile potrzeba czasu na przygotowanie wyborów korespondencyjnych? - Myślę, że w półtora miesiąca jest to możliwe. Uważam, że wybory w czerwcu mogą się odbyć. Ale czy w pełni legalnie - musimy poczekać na wyniki prac - powiedział w programie WP "Tłit" Bartłomiej Sienkiewicz. Choć wstrzymuje się z jasną odpowiedzią, zwraca uwagę, że instytucje, od których zależy to, czy pomysł PiS się uda, są zależne od Prawa i Sprawiedliwości. - Jarosław Kaczyński posługuje się instytucjami, które pod jego rządami stały się wydmuszkami, instytucjami widmami. TK z odkryciem kulinarnym na czele, czyli Julią Przyłębską, w pełni zależną od Jarosława Kaczyńskiego, plus SN, w którym p.o. I prezesa został Kamil Zaradkiewicz, człowiek obozu rządzącego - mówił poseł KO. Przyznał, że kiedy on był ministrem spraw wewnętrznych, to resort nie miał nic wspólnego z wyborami, poza zbiorem PESEL. - Różnica między tamtą a tą Polską polega na tym, że w tej szef MSW zajmuje się wyborami, w tamtej się nie zajmował - zaznaczył.

Wybory 2020. Opozycja negocjowała z Jarosławem Gowinem, podobno proponowano mu stanowisko marszałka Sejmu. Szef Porozumienia jednak ostatecznie porozumiał się z prezesem PiS. Jak to się stało? - Negocjacje mają to do siebie, że strony posługują się zestawem zachęt, komunikacją obok stołu negocjacyjnego. Nikt przy zdrowych zmysłach nie zakładał, że negocjacje na sto procent zakończą się sukcesem. Po prostu należało próbować i to zrobiono. Zabrakło woli Jarosława Gowina przejścia na stronę ugrupowań demokratycznych. On chciał nadal zostać podnóżkiem autokraty. I został - ocenił w programie WP "Tłit" Bartłomiej Sienkiewicz. Czy nie ma w tym winy opozycji? - Nie jesteśmy od tego, by proponować Niderlandy, apanaże, wspaniałe stanowiska. To był wybór polityczny i etyczny Gowina. Dokonał go - odpowiedział poseł KO. Zapewnił, że jego obóz nigdy nie zgodziłby się na zmianę Konstytucji, którą proponował Gowin. - Nie będziemy najważniejszego aktu prawnego razem z PiS-em zmieniać, żeby uratować im portki. PiS gra jak szuler. Skąd mieliśmy mieć pewność, że zmiana Konstytucji będzie dotyczyła wyłącznie kwestii terminu wyborów? - tłumaczył Sienkiewicz.

- Powstrzymałem się wyjątkowo od łez czytając ostatnie oświadczenie polityków Zjednoczonej Prawicy w sprawie wyborów. A mówiąc serio: wszyscy kandydaci na prezydenta byli nim zdziwieni. To nie jest normalne, że dwóch facetów, szeregowych posłów przy herbacie dzieli między siebie Polskę jak za czasów rozbiorowych - mówił w programie specjalnym WP Szymon Hołownia. Niezależny kandydat na prezydenta uznał, że "jeszcze takiego bałaganu ustrojowego, jaki obserwujemy teraz, to chyba nikt nie widział". - Dla posła Jarosława Kaczyńskiego najważniejszy jest jego interes polityczny i pielęgnowanie swoich zdolności strategicznych. To kiedyś może było ujmujące, ale teraz zaczął to robić już bez wdzięku - ocenił były prezenter.

Czy jeśli ustalenia Jarosława Kaczyńskiego i Jarosława Gowina zostaną zrealizowane, cały proces wyborczy rozpocznie się od nowa? Lista kandydatów będzie mogła się zmienić? W programie specjalnym WP prof. Ryszard Piotrowski, konstytucjonalista, stwierdził: "Nie można powiedzieć, że wybory są nieważne, a kandydaci ważni. To będą nowe wybory. Nie ma hybrydowych - trochę starych, trochę nowych. Jeśli SN stwierdzi nieważność wyborów, to stwierdzi tym samym nieważność 2 mln podpisów zgromadzonych przez kandydującego pana prezydenta Andrzeja Dudę". - Jedną decyzją dwóch przywódców politycznych unieważnimy 2 mln podpisów? Na to wyjdzie. Mistrzostwo świata. Będzie wielki sukces sprawiedliwości - ironizował profesor. Mówił o "bezmiernym marnotractwie energii społecznej, wysiłku i pieniędzy".

Kiedy prezydent Andrzej Duda dowiedział się, że wyborów 10 maja nie będzie? Na to pytanie w programie specjalnym WP odpowiadał wicerzecznik PiS Radosław Fogiel. - Miał świadomość tego, co się dzieje, taką, jak wszyscy, którzy interesują się sceną polityczną. Widział, kiedy ustawa dot. wyborów korespondencyjnych przechodzi z Senatu, widział, ile zajmują prace nad nią. Rozwiązanie zaproponowane przez polityków Zjednoczonej Prawicy było w jakiś sposób konsultowane również z panem prezydentem. On jednak wielokrotnie mówił, że rolą prezydenta nie jest decydować o tym, kiedy będą wybory - mówił Fogiel. Pytany o to, skąd sztab Dudy weźmie pieniądze na kolejną kampanię, odpowiedział, że nie wiadomo, czy będziemy mieć do czynienia z kontynuacją, do pewnego stopnia, obecnych przygotowań czy zupełnie nową sytuacją. Zaznaczył, że jego zdaniem na wybory w maju nie ma szans. - Na termin majowy pieniędzy bym nie ryzykował - stwierdził.

Aleksander Kwaśniewski w programie specjalnym WP był pytany, czy w obliczu zmiany terminów wyborów prezydenckich Donald Tusk może zastąpić Małgorzatę Kidawę-Błońską w walce o prezydenturę. - Nie wiem. Wydaje się, że Donald Tusk jest politykiem przewidywalnym i powszechnie znanym. Jego kandydatura miałaby plusy i minusy - ocenił były prezydent. Kwaśniewski wyjawił także, że "Polacy być może potrzebują obecnie polityka, który w sytuacji zagrożenia epidemicznego pokazałby perspektywę, jak wyjść z tego bagna". - Być może Tusk byłby taka osobą, nie wykluczałbym tego, ale też pewności nie mam - wyznał Aleksander Kwaśniewski. - Zdecydowanie PO jest w trudnej sytuacji, bo ich kandydatka utraciła ten początkowy impet - dodał.

- Nic nie sugeruję. Wiem, że Donald Tusk nie chciał kandydować i pewnie tę decyzję podtrzyma. A to, co zrobi PO, to jest suwerenna decyzja tej parti - stwierdził w programie specjalnym WP były premier, europoseł Leszek Miller. Jego zdaniem bardzo trudno będzie wygrać w wyborach prezydenckich z Andrzejem Dudą. - On przez ostatnie 2-3 miesiące wykreował siebie na opiekuna wielu Polaków, pokazywany był przy każdej okazji. Oczywiście, to nie może demobilizować innych kandydatów, ale wygrać będzie trudno, tym bardziej jeśli to mają być wybory korespondencyjne, a wszystko na to wskazuje. Możliwość manipulowania takimi wyborami jest ogromna, a w przypadku PiS-u, to jest bardzo możliwe, że uciekną się do takich technik, gdyby się okazało, że trzeba dosypać trochę głosów Andrzejowi Dudzie - dodał. Leszek Miller pytany był także o wzrost poparcia dla Szymona Hołowni oraz o to, czy Jacek Sasin zmarnował publiczne pieniądze, nakazując druk kart wyborczych, zanim została uchwalona ustawa o wyborach korespondencyjnych. - Kto jak kto, ale wicepremier powinien wiedzieć, że bardzo ważnym zapisem w konstytucji jest zasada legalizmu, zgodnie z którą osoby pełniące funkcje publiczne, mogą robić tylko to, na co jest wskazówka w obowiązującym prawie, czyli muszą mieć podstawę prawną. Pan Sasin tego nie miał i jest bardzo poważne podejrzenie o dokonanie przestępstwa - odparł Miller.

- Kodeks karny powinien pokazać nam, kto zapłaci za niezorganizowane wybory prezydenckie - mówi w programie specjalnym Wirtualnej Polski prof. Leszek Balcerowicz, były wicepremier i minister finansów. Jak dodaje, oczekuje od polityków opozycji oraz organizacji pozarządowych, by jednoznacznie wskazywały paragrafy Kodeksu karnego, które zostały spełnione w poszczególnych przypadkach. Zdaniem byłego wicepremiera i ministra finansów bardziej adekwatne byłoby tutaj wykorzystanie właśnie Kodeksu, zamiast na przykład Trybunału Stanu. Prof. Balcerowicz apeluje też o lepszą organizację ruchu obywatelskiego, który skończyłby z łamaniem prawa. - Tego nie robi się przez lament, tylko przez wewnętrzne zorganizowanie się - twierdzi gość programu specjalnego Wirtualnej Polski.

- Pod tym porozumieniem, które kompletnie wywrócił dotychczasową politykę i unieważniło wybory prezydenckie są podpisy tylko dwóch członków koalicji rządowych, czyli Jarosława Kaczyńskiego i Jarosława Gowina. Tam nie podpisu trzeciego z koalicjantów, czyli Zbigniewa Ziobry i albo jest tak, że on był na bieżąco konsultowany i w pełni akceptował to porozumienie albo się o tym dowiedział tak samo jak my, czyli późnym wieczorem - zauważa w programie "Tłit" Marek Migalski. - Jeśli to byłby ten drugi scenariusz, to by oznaczało, że koalicja rządowa stoi przed kolejnymi perturbacjami, tym razem zgłaszanymi przez obóz Zbigniewa Ziobry i Solidarną Polskę - powiedział. Stwierdził, że "jeśli to porozumienie było zawarte obok Ziobry, to poczuje się jako pominięty w najważniejszym być może wydarzeniu politycznym ostatnich 30 lat". - Jeśli ja dobrze znam Zbigniewa Ziobro, to byłoby to załatwione jakąś próbą rekompensat politycznych, finansowych, personalnych. Myślę, że byłby gotów do rozpoczęcia tego typu kojących go negocjacji - podsumował Migalski.

- Cały czas kibicowałem temu, że negocjacje doprowadzą do ugody. Cieszę się, że tak się stało. W ciągu dnia byłem w kontakcie z panią premier Beatą Szydło i szefem mojego sztabu wyborczego. Rozmawiałem również z premierem Mateuszem Morawieckim, który opisywał mi propozycje, które leżały na stole - powiedział w Józefinie prezydent. Andrzej Duda zapewnił, że jest zadowolony z porozumienia zawartego między Jarosławem Gowinem i Jarosławem Kaczyńskim. I przyznał, że "niepokoił się tym, co ostatnio się działo". - Tym, że był tam kryzys oraz zagrożeniem, że może dojść do rozłamu - stwierdził prezydent.

- Z dużym nieco złośliwym zainteresowaniem będę obserwowała, jak się zachowają koledzy prawnicy w poszczególnych momentach - powiedziała w programie "Tłit" prof. Ewa Łętowska o zawiłościach prawnych obecnej sytuacji. - W tej chwili obowiązuje okaleczony kodeks wyborczy i nie ma jeszcze ustawy pocztowej. W związku z tym w tej chwili mamy system, który nie działa, czyli mamy klucz, który nie pasuje do zamka - stwierdziła. Zapytana, czy w tej sytuacji w piątek rozpoczyna się cisza wyborcza, Łętowska potwierdziła, że teoretycznie tak. - Mamy obowiązujący kodeks wyborczy, w którym wyrwano zęby Państwowej Komisji Wyborczej. Mamy do czynienia z sytuacją, która jest ewidentnie niekonstytucyjna - zaznaczyła.

- Mam zaufanie do pana premiera Sasina - zapewnił w programie "Tłit" Ryszard Czarnecki, pytany czy to nadal Jacek Sasin powinien organizować wybory. - To będą wybory specyficzne i wyjątkowe w polskiej historii z racji tego, że jesteśmy w stanie wojny z zarazą. Myślę, że będą to wybory na takich warunkach, które zapewnią wszystkie dotychczasowe reguły gdy chodzi o kwestie tajności i cieszę się z wczorajszych apeli kandydatów opozycji, żeby ich nie bojkotować - powiedział, choć przypomniał, że wzywali do tego Donald Tusk i Małgorzata Kidawa-Błońska. Podkreślił, że "przesunięcie wyborów, ale ich przeprowadzenie nie za dwa lata, nie za rok, ale w perspektywie kilku tygodniu to sukces formacji rządzącej, zjednoczonej w przeciwieństwie do opozycji totalnie coraz bardziej podzielonej". Stwierdził także, że nie ma powodu, żeby Sasin odpowiadał karnie za drukowanie kart wyborczych zanim weszło prawo, na mocy którego można było je drukować.

Przesunięcie wyborów budzi wątpliwości prawne. Politolog Marek Migalski jest zdania, że w cały proces wyborczy musi rozpocząć się od nowa - Czyli zbieranie podpisów, rejestracja kandydatów, kampania, wreszcie akt wyborczy - zauważył w programie "Tłit". Jego zdaniem Marek Suski mówiący o "prawach nabytych" nie ma w tej kwestii racji. - Trzeba będzie drukować nowe karty wyborcze (…). Powinien za to zapłacić premier Mateusz Morawiecki , który wydał tę decyzję i wicepremier Jacek Sasin, który tę decyzję wykonywał - powiedział Migalski. Jego zdaniem te osoby "ponoszą odpowiedzialność za zmarnowanie (…) 2500 drzew, które musiały zostać wycięte, by wydrukować te 30 mln kart do głosowania". - To są miliony zł, które poszły na przygotowanie wyborów w nieustawowej formule - uważa Migalski.

- To na pewno jest jego zwycięstwo. Jestem dosyć krytyczny wobec jego drogi politycznej, natomiast tutaj trzeba powiedzieć, że on tę rozgrywkę z Jarosławem Kaczyńskim wygrał - powiedział w programie „Tłit” politolog Marek Migalski. Jego zdaniem Jarosław Gowin "bardzo dużo zaryzykował". Może jednak teraz stać się "obiektem pewnego nacisku czy napięcia w koalicji". - Prezes PiS jest na wskroś racjonalnym politykiem. W jego interesie nie jest usuwanie Gowina, bo to by oznaczało utratę władzy (…). Dopóki nie będzie go mógł zastąpić kimś innym, będzie go tolerował - dodał prof. Migalski. I przypomniał, że Kaczyński potrafi "wybaczać najgorsze zdrady", bo nadal są przy nim osoby takie jak Zbigniew Ziobro, Jacek Kurski czy Adam Bielan.

- Oczywiście nie podpisałbym projektu wprowadzającego tzw. małżeństwa homoseksualne - powiedział podczas debaty TVP kandydat na prezydenta Krzysztof Bosak. I wypomniał obecnie urzędującemu prezydentowi, że mianował na p.o. I prezesa Sądu Najwyższego prawnika, który ma "opinię przeciwną, mniejszościową w polskiej doktrynie prawnej". - I nic nie wiemy na ten temat, że ten pogląd zmienił - dodał Bosak. Zauważył, że "pan prezydent Andrzej Duda pozuje na konserwatystę: jedno mówi, drugie robi". - Jeśli chodzi o sprawy emerytalne, jestem zwolennikiem emerytury obywatelskiej i likwidacji ZUS - stwierdził Bosak.

- Poczta Polska od wielu lat ma dostęp do bazy PESEL do realizacji zadań ustawowych - zaznaczył minister cyfryzacji Marek Zagórski w programie "Money. To się liczy". - To przekazanie zbioru danych w sposób ustrukturyzowany dotyczyło przekazania ich instytucji, która i tak już te dane posiada, natomiast to przyspieszyło obróbkę danych - tłumaczył. Jak dodał przekazanie odbyło się na wniosek Poczty Polskiej. Dlaczego Poczta prosiła o dane, do których i tak ma dostęp? - System teletransmisji, który Poczta posiada, nie jest dostosowany do przetworzenia tak wielkiej liczby danych w krótkim czasie. Natomiast zakres danych, które dostała, jest dużo mniejszy niż ten, który jest w rejestrze PESEL - odpowiedział minister Zagórski. Jak sprecyzował, dane przekazane Poczcie to imię, nazwisko, adres zameldowania, numer PESEL. - W całej tej dyskusji zapominamy, że mówimy o przekazaniu danych Poczcie Polskiej, operatorowi, który jest zobowiązany do zachowania tajemnicy. Poczta cieszy się zaufaniem - podkreślał minister Zagórski.

Władysław Kosiniak-Kamysz był gościem Marka Kacprzaka w programie "Tłit" Wirtualnej Polski. Lider Polskiego Stronnictwa Ludowego oraz kandydat na prezydenta w wyborach prezydenckich 2020 był pytany o swoje konkurenta Szymona Hołownię, który zdobywa w sondażach lepsze wyniki niż on. Zdaniem Kosiniaka-Kamysza "wszystko jest przed nami". - To pokazuje, że jest rywalizacja, że jesteśmy aktywni - stwierdził Kosiniak-Kamysz. - Będę robił wszystko, żeby zdobyć jak najlepszy wynik i powrócić do normalności w Polsce - stwierdził w programie "Tłit". - Wiem, że jako jedyny mam szansę wygrać z Andrzejem Dudą - dodał. Kandydat PSL w wyborach 2020 podkreśla również, że "rozstrzygająca będzie II tura".

- Za trzy dni mają się odbyć wybory prezydenckie. Wierzy pan, że się odbędą? - zapytaliśmy ministra cyfryzacji Marka Zagórskiego w programie "Money. To się liczy". - Wczorajsze działania marszałek Witek wskazują, że jest poszukiwanie możliwości odbycia wyborów w terminie ustawowym, co oznacza przedział do 23 maja. Być może wybory nie odbędą się 10 maja, ale odbędą się do 23 maja - odpowiedział minister. Jak podkreślał, wiele zależało tu od Senatu. - Nie było żadnego uzasadnienia, żeby zwlekać z rozstrzyganiem ustawy przez 30 dni. (…) Gdybyśmy nie musieli zwlekać do ostatnich godzin przed 10 maja, można by wszystkie elementy tego postępowania przygotować wcześniej - argumentował. - Skoro się tak nie stało i jest też opinia PKW, że przeprowadzenie tych wyborów 10 maja jest niemożliwe, a jest szansa na ich przesunięcie do 23 maja, to jest zasadne, żeby to zrobić – powiedział minister. Co jednak jeśli Trybunał Konstytucyjny powie, że nie można wyborów przesunąć? - Wtedy będziemy się zastanawiać, co dalej - odparł.

Władysław Kosiniak-Kamysz był gościem Marka Kacprzaka w programie "Tłit" Wirtualnej Polski. Lider Polskiego Stronnictwa Ludowego oraz kandydat na prezydenta w wyborach prezydenckich 2020 był pytany o niedawną wypowiedź Donalda Tuska. Były premier napisał, że "demokracja na Białorusi tym się różni od europejskiej, że tam nigdy nie wiadomo, czy i kiedy będą wybory, ale zawsze wiadomo, kto wygra, a w Europie odwrotnie". Czy i w Polsce też już wiadomo, kto wygra w wyborach prezydenckich 2020? Czy Donald Tusk ma rację? - Bojkot jest oczekiwany przez Jarosława Kaczyńskiego i Andrzeja Dudę. On jest im na rękę - mówił Kosiniak-Kamysz w programie "Tłit". - Jest szansa, by te wybory nie zakończyły się na I turze (…) doprowadzenie do II tury to wielki sukces opozycji. Nie interesuje mnie teatralny bojkot - dodał polityk.

Władysław Kosiniak-Kamysz był gościem Marka Kacprzaka w programie "Tłit" Wirtualnej Polski. Lider Polskiego Stronnictwa Ludowego oraz kandydat na prezydenta w wyborach prezydenckich 2020 był pytany o rozmowy z szefem Porozumienia, Jarosławem Gowinem. Zdaniem Kosiniaka-Kamysza, gdyby nie Gowin, nie byłoby dyskusji o odrzuceniu ustawy umożliwiającej głosowanie korespondencyjne. Polityk dodał, że jego rozmowy z nim dotyczą "walki z koronawirusem, gospodarki oraz zachowania posłów" podczas decydującego głosowania Sejmu. - Wierzę, że większość posłów Porozumienia zachowa się przyzwoicie, tak jak deklaruje ich lider - dodał Kosiniak-Kamysz w programie WP. Czy w takim razie szykuje się ugrupowanie Kosiniak-Kukiz-Gowin? - Do wszystkich ludzi dobrej woli (…) mogę powiedzieć jedno: wasze przyzwoite zachowanie nie zostanie zapomniane. Zawsze będzie miejsce we wspólnocie, w której będziecie czuli się dużo lepiej niż w obozie Zjednoczonej Prawicy - podkreślił Władysław Kosiniak-Kamysz. Na pytanie, czy opozycja wybaczy "grzechy" Jarosława Gowina, polityk odparł: "Ja nie jestem od rozgrzeszenia. To nie ten adres".

Władysław Kosiniak Kamysz był gościem Marka Kacprzaka w programie "Tłit" Wirtualnej Polski. Lider Polskiego Stronnictwa Ludowego oraz kandydat na prezydenta w wyborach prezydenckich 2020 był pytany o debatę prezydencką organizowaną przez Telewizję Polską. Możliwe, że w tym samym czasie Sejm będzie pracował nad ustawą umożliwiającą głosowanie korespondencyjne. - Jeżeli w tych głosowaniach o 20:30 miałby być punkt dotyczący głosowania pocztowego, to oczywiście, że zrezygnuję z udziału w debacie – oświadczył Władysław Kosiniak-Kamysz w programie Wirtualnej Polski. Według polityka "najważniejsze jest zatrzymanie złego prawa, bo najważniejsze jest bezpieczeństwo Polaków". - To byłaby czysta złośliwość. Nic innego – dodał. Władysław Kosiniak-Kamysz stwierdził jednocześnie, że debata TVP będzie jedyną okazją do spotkania się z prezydentem Andrzejem Dudą i zadania mu szeregu pytań. Lider i kandydat PSL zaznaczył także, że formuła debaty planowanej przez TVP jest "ułomna".

- Tutaj powiedziano już wiele i jeszcze wiele się powie na temat tego, dlaczego ta ustawa jest fatalna. Ja chcę zwrócić uwagę tylko na jeden jej aspekt, ale moim zdaniem zupełnie wystarczający - stwierdził senator Marek Borowski z KO, któremu zezwolono na wystąpienie z mównicy sejmowej. Zgoda ta miała związek z pewnym eksperymentem, który przeprowadził podczas swojego wystąpienia, dotyczącego ustawy o głosowaniu korespondencyjnym. Senator zwrócił uwagę na fakt, że członkowie komisji, którzy mają policzyć głosy, mają wszystkie czynności wykonywać wspólnie - nie mogą podzielić się na zespoły. - Zrobimy pewien eksperyment - stwierdził i uruchomił stoper. - Sprawdzimy, ile to zajmie czasu - tłumaczy. - Ja tu mam nożyk, to jest uwaga do ministra, by wyposażył w nie członków komisji, bo trzeba tę kopertę tak rozciąć, by nie uszkodzić tego, co jest w środku - stwierdził. Otwierał następnie po kolei różne części pakietu i wykonywał przewidziane przez ustawodawcę czynności. Ich wykonanie zajęło mu 1 minutę i 34 sekundy. Borowski wyliczył, że skoro otwarcie jednej koperty i zliczenie jednego głosu zajmuje ponad minutę, to policzenie głosów w komisji w Krakowie zajmie jej członkom 4 tys. godzin (przy założeniu, że głos odda ok. 40 proc. wyborców, czyli 240 tys. osób). - Gdyby członkowie komisji, pracując wspólnie - jak nakazuje ustawodawca - liczyli te głosy przez 24 godziny na dobę, to zajęłoby im to 166 dni - stwierdził. - Czy wy nie rozumiecie, jaki potworek wyprodukowaliście? Dlaczego zgadzacie się, żeby Szalony Kapelusznik z Nowogrodzkiej robił to, co chce? - mówił senator Borowski.

- Donald Tusk ma swoje obciążenia z tytułu wieloletnich ataków ze strony Prawa i Sprawiedliwości, ale ma też opinię twardego człowieka. Jest politykiem, który w warunkach kryzysu potrafiłby walczyć do końca i skutecznie - powiedział były prezydent Bronisław Komorowski w programie specjalnym Wirtualnej Polski. Przyznał, że zastanawia się, jak wyglądałaby teraz sytuacja, gdyby kandydatem Koalicji Obywatelskiej na prezydenta byłby Donald Tusk. - Myślę o tym często, i kto wie, jak to się jeszcze potoczy - zaznaczył Komorowski. Były prezydent dodał, że teraz w sprawie możliwości zmiany kandydata PO-KO powinna przeważyć decyzja Małgorzaty Kidawy-Błońskiej. - Aktualni liderzy muszą rozważyć wszystkie "za" i "przeciw". To nie jest tak, że można polityków ustawiać, jak meble w zależności od tego, co komu pasuje - ocenił Bronisław Komorowski.

"Jarosław Kaczyński uparł się, żeby za wszelką cenę, nawet niezgodnie z prawem, bezpieczeństwem publicznym i zdrowym rozsądkiem, zrobić wybory prezydenckie w maju. I wysyła swoje popychadła, by korumpowały, kupowały albo zastraszały posłów" - napisał na swoim profilu na Facebooku Paweł Kukiz. Wymienił nazwiska 4 posłów Kukiz '15, którzy - jak twierdzi - mieli być nakłaniani przez PiS do głosowania za wyborami korespondencyjnymi. To Stanisław Tyszka, Agnieszka Ścigaj, Jarosław Sachajko i Stanisław Żuk. Polityk opisał też 4 spotkania. W jednym z nich miał brać udział m.in. Mateusz Morawiecki. - Paweł to bardzo szczegółowo opisał. Ja miałem spokojne spotkanie z szefem kancelarii premiera Michała Dworczyka. Konkretnej oferty nie otrzymałem, byłem pytany, czy bylibyśmy skłonni poprzeć wybory kopertowe - opowiadał w programie Wirtualnej Polski poseł Stanisław Tyszka. Dodał, że inni posłowie otrzymali jednak konkretne propozycje. - Dla nas to nie jest nowość, tego typu oferty otrzymywaliśmy przez ostatnie 4 lata - przyznał polityk Kukiz'15.