krystyna pawłowicz

Natalia Nykiel była gościem Cezarego Wiśniewskiego w kolejnym odcinku podcastu Pudelka. Podczas wywiadu opowiedziała o swojej artystycznej drodze, nowych singlach oraz zdradziła, jak wspomina udział w drugiej edycji "The Voice of Poland". Wiele do powiedzenia miała również na temat swojej współpracy z TVP i Krystynie Pawłowicz, której kilka lat temu zaszła za skórę...

"Tzw. POLITYKA KLIMATYCZNA UE i przemocowe 'troski' o nas (...) to TYLKO bezczelny KAMUFLAŻ wielkiego biznesu UE/NIEMIEC dla niespotykanego wcześniej w historii jego grabieżczego SKOKU na państwa europejskie. Europa kłamstwem podbita i obalona. Teraz są tylko nasze próby ratunku" - napisała w poniedziałek rano na Twitterze sędzia Trybunału Konstytucyjnego Krystyna Pawłowicz. Co na to poseł Porozumienia Michał Wypij? - To nie jest pierwszy wpis pani prof. Pawłowicz, który raczej skłaniałby do refleksji, że lepiej dla sędziny TK byłoby zawiesić swoje konto na Twitterze na czas pełnienia tej ważnej funkcji - stwierdził. - Można było wielu kłopotów uniknąć, mogliśmy dawno już wspomóc polskie rodziny, polskie przedsiębiorstwa z pieniędzy z funduszy UE, gdyby rząd w jakiś dziwny sposób nie bronił czegoś, czego bronić się nie da, także przed Polakami - nieudolnie przeprowadzonej reformy wymiaru sprawiedliwości w postaci chociażby dalszego funkcjonowania Izby Dyscyplinarnej - podkreślił Wypij. - Można było tych kilku zakrętów uniknąć, ale żeby tak było, trzeba było się kierować interesem Polski. Dzisiaj obóz władzy kieruje się tylko i wyłącznie swoim interesem - tym, żeby utrzymać większość - podsumował.

"Do p. Janiny OCHOJSKIEJ pytanie: KOGO na WOJNIE PRZECIW RP mamy bronić? AGRESORA atakującego ŻYCIE polskiego Żołnierza broniącego RP, czy tego ŻOŁNIERZA, odpierającego bezpośredni atak na jego ŻYCIE WODĄ? CO ważniejsze: PRZEZIĘBIENIE agresora, czy ŻYCIE żołnierza?" - napisała na Twitterze była posłanka PiS, sędzia Trybunału Konstytucyjnego Krystyna Pawłowicz (pis. oryg. - przyp. red.). To reakcja na skrytykowanie przez Ochojską użycia armatek wodnych na migrantów. Europosłanka stwierdziła, że ich ewentualna śmierć obciąży Straż Graniczną oraz Mariusza Kamińskiego. O skomentowanie słów Pawłowicz Ochojska była proszona w programie "Newsroom" WP. - Z reguły nie odpowiadam na pytania, które zawierają w sobie odpowiedź - zaznaczyła na wstępie. Po czym dodała: "Oczywiście chcę powiedzieć, że jestem za obroną polskiej granicy. Ale powiedzmy sobie szczerze, tej granicy nikt nie kwestionuje, nikt jej nie atakuje. Owszem, są migranci, którzy chcą złożyć wnioski o ochronę międzynarodową, znaleźli się na legalnym przejściu, gdzie powinni móc złożyć te wnioski, ale nie pozwala im się na to". Na uwagę, że jak migranci dotarli na przejście, to było już ono zamknięte, odparła: "Bo je zamknięto". - Grupy mogą przechodzić z miejsca na miejsce i próbować się przedostać. Były już wcześniej takie przypadki mniejszych grupek, kiedy na legalnym przejściu nie pozwalano im złożyć wniosków - wskazała Ochojska. - Czy Łukaszenka ich tam sprowadził, czy przyjechali tam sami, ale to są ludzie. To są ludzie, którzy cierpią. Czy nas nie stać na przyjęcie tej grupy, która tam stoi, po to, żeby mogli złożyć wnioski? Te wnioski można rozpatrzyć. Wystarczy uruchomić procedury, które są - stwierdziła Ochojska.

"Opozycjo! NA KOLANA!!! PRZEPRASZAJCIE POLAKÓW za WSPÓLNY z Putinem i Łukaszenką ATAK na wschodnie GRANICE RP!!! BŁAGAJCIE o WYBACZENIE żołnierzy WOJSKA Polskiego i STRAŻY GRANICZNEJ i ich RODZINY! Na kolana, ZDRAJCY!" - napisała w mediach społecznościowych, nawiązując do sytuacji na granicy z Białorusią, była posłanka PiS, obecnie sędzia Trybunału Konstytucyjnego, Krystyna Pawłowicz. Na jej wpis w dosadnych słowach zareagował w programie "Tłit" Wirtualnej Polski Grzegorz Schetyna z Koalicji Obywatelskiej. - Słyszałem wiele katastrofalnych, złych i kompromitujących rzeczy. Oceniam tę wypowiedź tak, jak oceniam Trybunał Julii Przyłębskiej. To jest prawdziwy sędzia prawdziwego Trybunału Julii Przyłębskiej. Kompromitacja i wstyd - stwierdził Grzegorz Schetyna.

Nie milkną echa wpisu sędzi Trybunału Konstytucyjnego Krystyny Pawłowicz po debacie o praworządności w Polsce w Parlamencie Europejskim. Wiceminister infrastruktury Marcin Horała (PiS) pytany był w programie "Tłit" Wirtualnej Polski czy podoba mu się to, co pisze w mediach społecznościowych Pawłowicz i czy są to standardy sędziowskie, które powinny w Polsce obowiązywać. - TK to bardzo specyficzny sąd. To nie jest sąd powszechny. To instytucja, która działa na pograniczu władzy ustawodawczej i sądowniczej. Nie orzeka w sprawach indywidualnych, w sprawach obywateli, tylko orzeka o zgodności różnego rodzaju aktów prawnych z konstytucją - odparł. Dopytywany stricte o wpisy Pawłowicz, stwierdził: "Sędziowie są wolnymi ludźmi. W swoim wolnym czasie nie tracą takich praw, jak prawo do wolności słowa".

W środę w Parlamencie Europejskim w Strasburgu odbyła się debata "Kryzys praworządności w Polsce a prymat prawa unijnego" z udziałem premiera Mateusza Morawieckiego i przewodniczącej Komisji Europejskiej Ursuli von der Leyen. Miała ona związek z ostatnim wyrokiem polskiego Trybunału Konstytucyjnego w sprawie wyższości Konstytucji RP nad prawem unijnym. "Godne, nie na kolanach, przemówienie premiera Morawieckiego! A teraz sfora atakuje Polskę i po NIEMIECKU poucza! Ten niemiecki krzyk na Polskę brzmi okropnie! Nie do przyjęcia! Tym do Polaków nie traficie, Niemcy…" - komentowała na Twitterze sędzia TK, była posłanka PiS Krystyna Pawłowicz. Do jej słów odniósł się w programie "Tłit" Wirtualnej Polski poseł Koalicji Obywatelskiej Tomasz Siemoniak. - Takich rzeczy nie powinno się w ogóle komentować - to jest taki poziom trollingu internetowego. To świadczy o prezesie Kaczyńskim, że takimi osobami obsadził TK, że jest pani Pawłowicz, jest wulgarny hejter internetowy pan Muszyński, są dublerzy, którzy nie powinni tam zasiadać - mówił. - Ja już nie mówię, że sędzia Trybunału powinien być bezstronny i wstrzymywać się od jakichkolwiek komentarzy politycznych. To się nie nadaje do komentowania. To jest po prostu kompromitujące dla prezesa Kaczyńskiego, bo pani Pawłowicz jest osobą, która nie powinna sprawować żadnej funkcji państwowej. To jest oczywiste - dodał Siemoniak.

Krystyna Pawłowicz, sędzia Trybunału Konstytucyjnego, a do niedawna posłanka Prawa i Sprawiedliwości, postanowiła podzielić się w mediach społecznościowych swoim odbiorem prac Zdzisława Beksińskiego. We wpisach nawiązała m.in. do posłanki KO Kamili Gasiuk-Pihowicz czy dziennikarza "Rzeczpospolitej" Michała Szułdrzyńskiego. - Od dziesięcioleci interesuję się systemem politycznym i konstytucjonalizmem Stanów Zjednoczonych, w tym funkcjonowaniem Sądu Najwyższego i przestrzeganiem zasad przez jego sędziów. Wspominam o nim, bo on jest w jakimś sensie odpowiednikiem naszego Trybunału Konstytucyjnego. Jest rzeczą niewyobrażalną, aby sędzia Sądu Najwyższego USA wypowiadał się na jakikolwiek z tego typu tematów, zwłaszcza w sposób radykalny, stronniczy albo podszyty jakimiś intencjami politycznymi - komentował w programie "Newsroom WP" europoseł Włodzimierz Cimoszewicz, były premier. - To się po prostu nie zdarza, to jest kwestia jakieś kultury osobistej, ale także kultury prawnej, politycznej, pewnej tradycji. Krystyna Pawłowicz nie spełnia żadnego z wymagań w tym zakresie, ale niestety została wybrana jako czynny polityk do składu orzekającego w TK. To narusza wszelkie standardy - podsumował Cimoszewicz.

Sędzia Trybunału Konstytucyjnego Krystyna Pawłowicz przed kolejnym meczem Polaków w fazie grupowej Euro 2020 zaapelowała do Szwedów: "Przed meczem zwróćcie Polsce zrabowany i wywożony flotyllami w czasie Potopu ogrom naszego narodowego dziedzictwa, pamiątki i skarby, które przetrzymujecie". Co na to posłanka KO Katarzyna Lubnauer? - Pani Krystyna Pawłowicz jako sędzia TK kompromituje Polskę. Po pierwsze, sędzia nie powinien mieć zaangażowania politycznego, a u niej widać go praktycznie we wszystkich wpisach. Po drugie, tweet o Szwedach wywołał reperkusje międzynarodowe, pisały o tym również gazety w Szwecji - komentowała w programie "Tłit" Wirtualnej Polski. - Mamy do czynienia z politykiem, któremu pozwolono wejść do TK, ale który nie potrafi wyjść z polityki. Już wcześniej Pawłowicz potrafiła powiedzieć, że wie, iż coś jest niekonstytucyjne, ale dla partii zagłosuje za tym. Taka osoba ma odpowiadać za zgodność prawa z Konstytucją. To kompromitacja. Kompromitacją jest praktycznie każdy jej wpis - kontynuowała. - Pani Krystyna Pawłowicz jest wielkim szkodnikiem w ramach budowania opinii o instytucjach państwa. Wiemy, że mamy pseudotrybunał, że to nie jest TK. Każdy wpis Pawłowicz tylko to potwierdza - podsumowała.

Tłit - najbardziej interaktywny program w sieci. Zapraszamy na rozmowy z osobami, które kształtują naszą rzeczywistość. Punkt widzenia bohaterów wydarzeń, którymi żyje Polska, prowadzący skonfrontuje z komentarzami w sieci i pytaniami od internautów. Oglądaj codziennie, od poniedziałku do piątku, online na WP.PL. Gościem dzisiejszego programu był Włodzimierz Czarzasty.

Krystyna Pawłowicz zabrała głos przed kolejnym meczem Polaków w fazie grupowej Euro 2020. Sędzia Trybunału Konstytucyjnego przypomniała naszym najbliższym rywalom... potop szwedzki (najazd Szwecji na Rzeczpospolitą w latach 1655-1660). "Szwedzi! Przed meczem zwróćcie Polsce zrabowany i wywożony flotyllami w czasie Potopu ogrom naszego narodowego dziedzictwa, pamiątki i skarby, które przetrzymujecie" - napisała Pawłowicz. Co na to wicemarszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty (Lewica)? - Te wypowiedzi są po prostu bezsensowne. Po pierwsze - są nieskuteczne, po drugie - budują wyobrażenie PiS, że bez przerwy walczy o dobra narodowe i dobro narodowe - komentował w programie "Tłit" Wirtualnej Polski. - Ja zawsze w takich sytuacjach mówię: od czterech lat walczycie o to, żeby Niemcy dali nam odszkodowania za II wojnę światową. Ta walka zwykle wzmaga się na trzy miesiące przed wyborami, po wyborach zawsze upada - kontynuował. - W tej chwili pani Pawłowicz dołączyła do tego Szwecję. Ja bym dołączył do tego również Rosję. Tam też jest dużo naszych rzeczy, które nam zabrano po wojnie, a szczególnie jeden element - wrak samolotu, który według pani Pawłowicz i pana Kaczyńskiego powinien wrócić miesiąc po tym, jak PiS pięć lat temu przejął władzę w Polsce - zwrócił uwagę Czarzasty. - Miałbym radę: zajmijcie się swoją robotą, bądźcie sędziami, członkami TK - nie politykami, bo jedno z drugim nie powinno mieć nic wspólnego - podsumował.

Do 13 maja zostało odroczone posiedzenie, w którym Trybunał Konstytucyjny pod przewodnictwem Krystyny Pawłowicz ma zdecydować ws. wykonywania środków tymczasowych TSUE. Budzi to wiele kontrowersji z uwagi na wcześniejsze wypowiedzi prof. Pawłowicz nt. Unii Europejskiej. Agnieszka Kopacz poprosiła o komentarz w tej sprawie byłego wicepremiera, mecenasa Romana Giertycha. - Pamiętam jak kilkanaście lat temu pani prof. Pawłowicz starała się o nominację mojego ugrupowania na sędziego Trybunału Konstytucyjnego. To ja wówczas podjąłem decyzję żeby jej nie zaakceptować, uznając, że nie jest stabilna emocjonalnie i nie może pełnić tak ważnej funkcji – stwierdził mec. Giertych. Przyznał również, że mimo upływu lat jego zdanie o sędzi Pawłowicz nie zmieniło się - Do dziś pozostaję w tym przeświadczeniu, że jej stabilność emocjonalna jest ważnym elementem i świadczy o tym, że tak naprawdę nie jest to osoba, która powinna pełnić jakąkolwiek funkcję publiczną, zanim nie wyleczy tej niestabilności – skomentował w programie "Newsroom WP" Roman Giertych.

W środę Trybunał Konstytucyjny zajmie się wnioskiem ws. wykonywania środków tymczasowych unijnego trybunału, które dotyczą funkcjonowania sądownictwa w państwach członkowskich UE. Pytanie skierowała w kwietniu ub.r. Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego. Sprawę tę rozpatrzyć ma pięcioro sędziów pod przewodnictwem Krystyny Pawłowicz. - To podobny chwyt, jakiego kiedyś dokonał cesarz Kaligula, który chciał zademonstrować absolutną pogardę wobec rzymskiego senatu i mianował jego członkiem konia. Kaczyński jest Kaligulą polskiej demokracji, to jest podobna manifestacja. Rodzajem konia w rzymskim senacie mianowanym przez Kaligulę jest pani Pawłowicz, mianowana przez Kaczyńskiego, żeby pokazać, że TK nie istnieje, jest pacynką polityczną, udawanym urzędem - komentował Bartłomiej Sienkiewicz (PO) w programie "Tłit" Wirtualnej Polski. - To, co dziś powie Krystyna Pawłowicz, nie będzie miała żadnego znaczenia - stwierdził.

Sędzia TK Krystyna Pawłowicz opublikowała na Twitterze wpis ws. transpłciowej 10-letniej uczennicy. Po medialnej burzy, jaką wywołała, przeprosiła za swoje zachowanie. - Te wpisy były niepotrzebne. Cieszę się, że pani sędzia Pawłowicz je usunęła i za nie przeprosiła - komentował europoseł PiS Adam Bielan w programie "Tłit". - Myślę, że wszyscy, szczególnie osoby, które pełnią jakieś ważne funkcje, powinni mieć założony wewnętrzny filtr albo wysyłać propozycje tweetów najpierw komuś, kto na to spojrzy krytycznym okiem - kontynuował. - W sensie wiedzy prawniczej, jeszcze jako wykładowca, cieszyła się (Pawłowicz - przyp. red.) świetną opinią. W Sejmie słynęła z wyrazistych opinii, a teraz w mediach społecznościowych. Jestem przekonany, że w TK to już nie jest potrzebne, choć często trudno przezwyciężyć naturę człowieka - podsumował Bielan.

Tłit - najbardziej interaktywny program w sieci. Zapraszamy na rozmowy z osobami, które kształtują naszą rzeczywistość. Punkt widzenia bohaterów wydarzeń, którymi żyje Polska, prowadzący skonfrontuje z komentarzami w sieci i pytaniami od internautów. Oglądaj codziennie, od poniedziałku do piątku, online na WP.PL. Gościem dzisiejszego programu był Michał Wypij.

Krystyna Pawłowicz przeprasza i pisze, że nie chciała nikomu sprawić przykrości. To reakcja na wiele krytycznych komentarzy, które pojawiły się po opublikowaniu przez sędzię TK wpisu w mediach społecznościowych. W poście, który został już usunięty, była posłanka PiS skrytykowała dyrekcję szkoły w Podkowie Leśnej za to, że ta "zobowiązała" innych nauczycieli do zwracania się do transpłciowej 10-letniej uczennicy imieniem żeńskim, a nie męskim, które "widnieje w aktach". Jednocześnie ujawniła dane, które łatwo mogły doprowadzić do identyfikacji dziecka. – Oprócz tego, że ten wpis był obrzydliwy, to można powiedzieć, że to jest tak głupie, że brakuje słów do opisania całości tego wpisu – mówi Artur Tusiński, burmistrz Podkowy Leśnej. Włodarz nie jest zadowolony z reakcji Rzecznika Praw Dziecka na wpis Krystyny Pawłowicz. – On jest Rzecznikiem Praw Dziecka a nie rzecznikiem hejtera. Tu jest pomyłka podmiotów. Dla mnie sprawa, jeśli chodzi o instytucje zewnętrzne, nie powinna się zakończyć – dodaje Tusiński. Oburzony całą sprawą jest także Dominik Haak, psycholog i seksuolog m. in. osób LGBT+. – To może się odbić bardzo negatywnie na zdrowiu psychicznym tego dziecka, ale nie tylko tego – mówi Haak w rozmowie z Klaudiuszem Michalcem. Więcej w materiale wideo.

Nie milkną echa zachowania Krystyny Pawłowicz, która opublikowała w mediach społecznościowych wpis poświęcony sytuacji w jednej z podwarszawskich szkół, gdzie dyrekcja podjęła uchwałę w sprawie transpłciowego dziecka. Była posłanka PiS w swoim tweecie ujawniła szczegóły, pozwalające na ustalenie tożsamości dziecka. Posłanka Koalicji Obywatelskiej Barbara Nowacka w programie WP "Newsroom" zaapelowała do prezydenta Andrzeja Dudy, by ten wyciągnął wobec sędzi Trybunału Konstytucyjnego odpowiednie konsekwencje. - Oczekuję, że pan Duda, który ją powołał do TK, zawnioskuje o ukaranie jej dyscyplinarne za ujawnienie danych osobowych 10-letniego dziecka - powiedziała Nowacka. Posłanka dodała, że fakt, iż Pawłowicz usunęła swój wpis, nie zamyka sprawy - Rodzice dziecka i to 10-letnie dziecko zostało narażone na publiczny lincz - podkreśliła. Barbara Nowacka wskazała również, że Pawłowicz nie zdobyła się na przeprosiny za swoje zachowanie. - Czy słyszał Pan takie magiczne słowo przepraszam z jej ust? ja nie słyszałam - zaznaczyła. - Pawłowicz nie widzi swojego niewłaściwego zachowania - dodała posłanka KO.

Krystyna Pawłowicz publicznie skrytykowała dyrektorkę szkoły, która chciała pomóc transpłciowemu uczniowi. Hejt, który wypłynął ze strony sędzi Trybunału Konstytucyjnego, oburzył wiele osób, m.in. psycholożkę dziecięcą, Aleksandrę Piotrowską. - W przyrodzie występują więcej niż dwie płcie, tak jest ten świat skonstruowany. W przyszłości problemy będzie mieć nie tylko to dziecko, wystawione na widok publiczny, ale również dyrektorka szkoły, która starała się zabezpieczyć potrzeby dziecka - powiedziała ekspertka w programie "Newsroom". W dalszej części rozmowy Piotrowska zwróciła uwagę na fakt, że dziecko nie podjęło decyzji dla rozrywki. - Zapewne cierpiało przez poprzednie lata. To się zdarza, że już małe dzieci bardzo wyraźnie odczuwają dyskomfort wynikający z niezgody ich tożsamości płciowej z ich płcią biologiczną - dodała.

Michał Wypij był gościem Michała Wróblewskiego w programie "Tłit" Wirtualnej Polski. Polityk Porozumienia był pytany o ostatni wpis Krystyny Pawłowicz, który wywołał niemałe kontrowersje. Sędzia TK publicznie skrytykowała dyrekcję podwarszawskiej szkoły za to, że ta "zobowiązała" innych nauczycieli do zwracania się do transpłciowej 10-letniej uczennicy imieniem żeńskim, a nie męskim, które "widnieje w aktach". Jednocześnie Pawłowicz ujawniła dane. - Taki atak na dziecko jest czymś bardzo przykrym, to jest sytuacja trudna, która wymaga wrażliwości, tej zabrakło pani Krystynie Pawłowicz – oświadczył Wypij. Dodał, że "lepiej byłoby dla niej, gdyby wyłączyła social media, nie odzywała się i skupiła na pracy w TK". Na pytanie, czy Pawłowicz powinna wciąż być sędzią Trybunału Konstytucyjnego, polityk odparł, że "nie mamy żadnej mocy, żeby ją odwołać". – Wczorajsze wystąpienie było straszne, może być opłakane w skutkach dla tego dziecka i rodziny – ocenił gość WP. – Osoby, które w ten sposób odnoszą się do dzieci, w moim odczuciu, jako ojca, dyskwalifikuje ją (Krystynę Pawłowicz – przyp. red.) w funkcjonowaniu w dyskursie publicznym i lepiej dla nas wszystkich, gdyby skupiła się na pracy w TK – dodał Michał Wpij. Więcej w materiale wideo.

Pobyt Krystyny Pawłowicz w hotelu leczniczym wywołał duże poruszenie opinii publicznej. Była posłanka PiS odpiera zarzuty krytyków, których zdaniem, w sytuacji, kiedy Polacy muszą z powodu obostrzeń pozostawać w domach, Pawłowicz również powinna wstrzymać się z wyjazdami. Do sprawy w programie Newsroom WP odniósł się wiceminister obrony narodowej Marcin Ociepa. Polityk podkreślił, że nie rozumie, dlaczego media zajmują się tematem byłej posłanki i zaznaczył, że skoro jej wyjazd odbył się zgodnie z obowiązującym prawem, to nie ma żadnych powodów by potępiać Pawłowicz. Jednocześnie Ociepa stwierdził, że politycy wiedzą, że nie muszą swoją postawą dawać przykładu i nie mogą sobie pozwolić na to samo, co reszta obywateli.

- Wszyscy wiedzą, że setki tysięcy Polaków dziś cierpią - nie mogą prowadzić biznesów, nie mogą wyjeżdżać, nie mogą spotykać się ze swoimi rodzicami. Jest grupa ludzi, która ma to kompletnie gdzieś, która może iść do spa jak pani Pawłowicz, która może iść na mecz jak pan poseł Soboń, która może się zaszczepić jak pan poseł Girzyński. Tych ludzi prawo nie dotyczy - mówił szef klubu KO Cezary Tomczyk w programie "Tłit". Pytany o oświadczenie sędzi TK, odparł: "Ci ludzie kłamią od 5 lat. Kłamała pani Emilewicz, kłamali posłowie PiS-u ws. testów, zakupu maseczek i respiratorów. I kłamią teraz. Ja pani Pawłowicz absolutnie nie wierzę, bo opowiadała w ciągu 5 lat takie bzdury, że można by je było spisać i wydać jako satyryczne czasopismo". - Ta władza pokazuje Polakom, że za nic ma regulacje, które sama wprowadza, i ludzi ma kompletnie gdzieś - podsumował Tomczyk.

W hotelu "Malinowy Zdrój" w Solcu-Zdroju miało dojść do pożaru i ewakuacji gości oraz personelu. Wersji straży pożarnej zaprzecza jednak dyrektor hotelu. W środku zamieszania znalazła się sędzia Trybunału Konstytucyjnego i była posłanka PiS Krystyna Pawłowicz. Komentując swój pobyt w hotelu, oznajmiła, że "przebywała tam na pobycie leczniczym". - Jeżeli miliony Polaków muszą powstrzymać się od mobilności, jeżdżenia, załatwiania sowich podstawowych potrzeb, a ktoś mówi: ja mam papiery i mogę, no to jest to niepoważne - ocenił w programie WP "Newsroom" zachowanie sędzi TK Szymon Hołownia, lider Polski 2050. Podkreślił, że "to jest rzecz, która jest tak naprawdę głębokim nietaktem wobec tych wszystkich ludzi, którzy tych obostrzeń przestrzegają".

- Pani sędzia Krystyna Pawłowicz, jeszcze gdy była posłem, była znana z zaczepnego stylu, zawsze w dowcipny, ale pokazujący również żyłkę rywalizacji sposób prowadziła rozmowy, również w kuluarach, ja wielokrotnie mogłem się również o tym przekonać - powiedział w programie "Tłit” Marek Pęk. Wicemarszałek Senatu pochwalił się na Twitterze umiejętnościami koszykarskimi. Wpis z nagraniem kpiąco skomentowała była posłanka PiS Krystyna Pawłowicz. Polityk zapewnił, że "intencją Krystyny Pawłowicz nie było dyskredytowanie jego osiągnięć". - Natomiast taki ma styl - przyznał. Pęk zaznaczył, że w czwartek widział się z Pawłowicz i nawiązał do tej sytuacji. - Była kupa śmiechu. Profesor opowiadała, że w młodości intensywnie uprawiała sport - powiedział. I przyznał, że jeśli chodzi o koszykówkę, sędzia TK "na pewno nie jest wielkim specjalistą".

- Krystyna Pawłowicz jako polityk się nie sprawdziła i powinna z przestrzeni publicznej odejść. Ona jest symbolem bardzo pisowskim, agresywnym. Trafiła do ciała (Trybunał Konstytucyjny), które powinno być absolutnie niepolityczne - powiedziała w programie WP "Tłit" Joanna Kluzik-Rostkowska. Jak dodała, "Julia Przyłębska ma inne przywary. Nie powinna spotykać się z szefem partii - podkreśliła. Zdaniem Kluzik-Rostkowskiej "to jest czas, kiedy PiS będzie za to płacił".

Krystyna Pawłowicz stwierdziła, że to "skandal", że musi przeprosić Jerzego Owsiaka i zapowiedziała, że będzie składać kasację od wyroku. Co na to wicemarszałek Senatu Michał Kamiński? - Pani Pawłowicz jest teraz bardzo istotnym elementem polskiego wymiaru sprawiedliwości. Najwyraźniej uważa, że jak wyrok jest po jej myśli, to jest w porządku, a jak nie, to nie w porządku. Trochę dziwna filozofia, jak na człowieka, który zasiada w tak ważnej instytucji, jakim jest TK - komentował w programie "Tłit".

Krystyna Pawłowicz wdała się na Twitterze w polemikę nt. rozdziału Kościoła od państwa. - To pokazuje, kto został nowym członkiem TK. Kolejny funkcjonariusz PiS, który będzie dbał o pewną ideologię, a nie o rozstrzyganie, czy coś jest zgodne z Konstytucją, czy nie. W konstytucji jest zapis o rozdziale Kościoła od państwa - to fakt, ale rzeczywiście mamy do czynienia z kryzysem w tych relacjach, z kryzysem w Kościele, nierozliczoną kwestię pedofilii. Debata nt. relacji państwo-Kościół powinna się toczyć. Ten rozdział powinien być widoczny - komentowała Agnieszka Pomaska (PO) w programie "Tłit".