sąd (strona 3 z 14)

64-letni Edward Pruśniewski został skazany na dwa lata więzienia przez Sąd Rejonowy w Piasecznie. Wszystko przez spowodowanie wypadku, w którym zginęła 53-letnia kobieta. Wyrok budzi jednak sporo wątpliwości. Strażak czuje się pokrzywdzony, bo do zdarzenia doszło, gdy wraz z kolegami jechał wozem strażackim na akcję gaśniczą. Sprawa trafiła do sądu drugiej instancji. Ten podtrzymał wyrok. Teraz jedynym ratunkiem dla Edwarda Pruśniewskiego jest ułaskawienie przez prezydenta. Więcej w materiale reportera WP Klaudiusza Michalca.

Według art. 922 § 1 kodeksu cywilnego, z chwilą śmierci dłużnika, spadkobiercy dziedziczą cały jego majątek, w tym konieczność spłaty zaległych rat alimentów. Jeśli były wyższe niż 500 zł, które regulował Fundusz Alimentacyjny, to różnica między zasądzonym świadczeniem, a wypłacanym, wchodzi w skład spadku jako dług. Jednak można uniknąć tego zobowiązania zarówno za życia potencjalnego spadkodawcy, jak i po odziedziczeniu spadku.

Małgorzata Strzyżyk zabiła swojego partnera na oczach malutkich dzieci. Sąd uniewinnił ją od zarzutu zabójstwa, ponieważ działała w granicach obrony koniecznej. W rozmowie z Wirtualną Polską kobieta opowiada o kulisach zdarzenia.

Niemal dwa lata ciągnęła się rozprawa w sprawie porysowania samochodu Emila Haidara przez Dodę. W piątek sędzia ogłosiła wyrok, w którym uznaje Dorotę Rabczewską za winną zarzucanych jej czynów. W mowie końcowej sędzia poinformowała, że jednym z najważniejszych dowodów w tej sprawie był fakt, że Dorota tuż po dokonaniu zniszczeń przyszła do Emila, żeby... mu się tym pochwalić.

Podczas odbywającego się przed sądem w Gryfinie protestu przeciwników reform wymiaru sprawiedliwości doszło do incydentu. Marek Brzeziński, radny Platformy Obywatelskiej zaatakował przechodnia... pizzą.

Przeciwko ustawom PiS zmieniającym sądownictwo protestują politycy i zwykli Polacy. - Nas to niepokoi - mówi pani Anna, która przychodzi pod Sejm od 60 lat, wraz z panem Stanisławem. - Ustawa o Sądzie Najwyższym nie mieści się w trójpodziale władzy - tłumaczy WP prof. Marek Chmaj.

Demonstrujący żądają od prezydenta zawetowania trzech ustaw: o Krajowej Radzie Sądownictwa, ustroju sądów powszechnych i przegłosowanej dziś w Sejmie ustawy o Sądzie Najwyższym. Według warszawskiego Ratusza w demonstracji bierze udział 50 tys. osób. Według Komendy Stołecznej policji w zgromadzeniu w kulminacyjnym momencie brało udział 14 tys. osób.

W Inowrocławiu rozpoczął się precedensowy proces. Na ławie oskarżonych usiedli rodzice, którzy nie chcieli zaszczepić swojej córki przeciwko gruźlicy oraz wirusowemu zapaleniu wątroby.

Małgorzata Rozenek od jakiegoś czasu wystawia swoje życie prywatne, w tym roznegliżowane zdjęcia na widok publiczny. Zarówno pokazywanie zdjęć dzieci na portalach społecznościowych, jak i odsłanianie ciała w sieci, nie przeszkadza Radosławowi Majdanowi. Były piłkarz w rozmowie z www.przeAmbtini.pl przyznał jednak, że kiedy media same wchodzą w ich życie prywatne, będzie prosił Małgoni. Przypomniał, że już raz wygrali sprawę w sądzie. Jak zaczynaliśmy się spotykać, to było dużo nieprawdziwych informacji. Skończyło się to sprawą w sadzie, którą wygraliśmy. To było przekroczenie granicy godności ludzkiej. Każdy ma swoje granice, coś co powoduje, że czujesz się urażony. Godności nie da się wycenić, nie chcesz na tym zarobić, tylko sprawić, żeby inni już tego nie robili. Wiele osób szuka sprawiedliwości w sądzie. Nie chodzimy za każdym razem do sądu, a jest wiele rzeczy nieprawdziwych na nasz temat, ale to nas nie razi.

Sąd Najwyższy stwierdził, że prezydent Andrzej Duda nie mógł ułaskawić Mariusza Kamińskiego i jego współpracowników z CBA. Sędziowie uznali, że prawo łaski może dotyczyć tylko osób skazanych prawomocnym wyrokiem.

Edyta Górniak spotkała się w warszawskim sądzie z dziadkami swojego syna. Rodzice ojca chłopca, Dariusza K., twierdzą, że wokalistka utrudnia im spotkania z wnukiem. Rok temu sąd zabezpieczył prawa dziadków do widywania Allana, jednak gwiazda odwołała się od tego wyroku.

Po czterech latach w warszawki sadzie zapadł prawomocny wyrok, skazujący ojca za umieszczenie w Internecie zdjęcia nagiego syna. Jest to pierwszy tego typu wyrok w Polsce skazujący za parental trolling, czyli ośmieszanie i kompromitowanie swojego dziecka w sieci. Na zdjęciu chłopiec w jednej ręce trzymał swojego penisa, a w drugiej butelkę z piwem. Kontrowersyjne zdjęcie dziecka w sieci zauważyła jego matka. Katarzyna Konopa powiadomiła policję i sprawa trafiła do sądu.

Pod koniec listopada zeszłego roku warszawski Sąd Okręgowy uznał, że Dariusz K., oczekujący na apelację od wyroku skazującego go 7 lat więzienia za zabicie na pasach 63-letniej Ewy J. będąc pod wpływem kokainy, może wyjść na wolność. Po wpłaceniu 400 tysięcy złotych kaucji mógł bez przeszkód opalać pośladki nad jeziorem i cieszyć się życiem. Niestety dla Dariusza i jego pośladków, sielanka się skończyła. Przed kilkoma minutami dotarła do nas wiadomość, że K. został prawomocnie skazany na sześć lat bezwzględnego pozbawienia wolności. Sąd orzekł ponadto 10-letni zakaz prowadzenia pojazdów.

Po czterech latach batalii sądowej warszawski sąd prawomocnym wyrokiem skazał ojca za umieszczenie w Internecie zdjęcia nagiego syna. To pierwszy tego typu wyrok w Polsce skazujący za tak zwany parental trolling, czyli ośmieszanie dziecka w sieci. Kontrowersyjne zdjęcie dziecka w sieci zauważyła jego matka. Na umieszczonej na profilu fotografii, za którą pan Artur usłyszał zarzuty, był nagi 2-letni Piotruś z naszyjnikiem z bursztynów na szyi. Chłopiec w jednej ręce trzymał swojego penisa, a w drugiej butelkę z piwem. Pani Katarzyna powiadomiła policję i sprawa trafiła do sądu.

- W ten sposób traktować niezależność władzy sądowniczej i trójpodział władzy - to widzimy tylko w systemach dyktatorskich, niedemokratycznych - powiedział szef PO w #dzieńdobryWP, oceniają przygotowany przez PiS projekt, który daje ministrowi sprawiedliwości uprawnienia zmiany prezesów sądów bez podania przyczyny.

Zmiany w KRS od dłuższego czasu budzą sprzeciw wśród opozycji. Czego się obawiają? W studiu WP burzliwa dyskusja. - Grupa trzymająca władzę chce jeszcze na tym połozyć rękę. Dokonano skoku na służby i policję. Teraz dochodzą ataki na wymiar sprawiedliwości - powiedziała Kamila Gasiuk-Pihowicz z Nowoczesnej. - To ciało powinno składać się w większości z sędziów wybieranych przez sędziów - dodała. Czy sędziowie dadzą sobie politycznie złamać kręgosłupy? - Jeśli większość będzie wybierana przez polityków. Obawiam się tego, że jesli ich awanse będą zależeć od polityków, będzie to trudna sprawa - argumentowała.

W październiku, wdowiec po Jolancie Szymanek-Deresz, Paweł Deresz, poinformował o tym, że zaskarży do sądu decyzję prokuratury o ekshumacji ciała jego żony, która zginęła w katastrofie smoleńskiej. Według wdowca, ma ona charakter polityczny. Sąd Okręgowy w Warszawie zajął się zażaleniem niektórych rodzin ofiar katastrofy smoleńskiej, między innymi Joanny Szymanek-Deresz, na zapowiedź przeprowadzenia ekshumacji. Sąd postanowił zapytać Trybunał Konstytucyjny, czy brak możliwości zaskarżenia decyzji prokuratora o ekshumacji jest zgodny z konstytucją. Jednocześnie zwróci się do prokuratury o przesunięcie na jak najdalszy termin ewentualnych ekshumacji. Sąd wystąpi z apelem do prokuratorów prowadzących postępowanie, o takie zorganizowanie ekshumacji, aby zostały wykonane w możliwie najbardziej odległym terminie. Jest tylko i wyłącznie postulat, ponieważ sąd nie ma legitymacji, żeby nadać mu treść bardziej imperatywną - wyjaśniał sędzia Maciej Gruszczyński. Biorąc pod uwagę upolitycznienie instytucji… rodziny chyba nie mają wielkich nadziei na sprawiedliwe orzeczenie.

W Paryżu zakończył się proces słynnego zamachowca, Ilicha Ramireza Sancheza, znanego jako "Szakal" albo "Carlos". W 1974 roku dokonał ataku na dom handlowy w stolicy Francji, zginęły w nim dwie osoby, a 34 zostały ranne. Oskarżony odpowiedział za "morderstwa w porozumieniu z organizacją terrorystyczną". Sąd wysłuchał 17 świadków i dwóch ekspertów. To już trzecie dożywocie dla "Szakala", który przebywa w więzieniu od 1994 roku.

Politycy PiS mówili o tym podczas kampanii wyborczej. Teraz chcą zrealizować te obietnice i do wakacji przygotować ustawę, która pozwoli przejmować zagraniczne tytuły.

Przyznaję się do czynu, ale nie do zarzutów sformułowanych przez prokuraturę - powiedział w poniedziałek przed sądem Paweł R., oskarżony o podłożenie w maju ubiegłego roku ładunku wybuchowego we wrocławskim autobusie. Prokuratura uznała, że czyn 22-latka miał charakter terrorystyczny.

Sąd w Pucku skazał dwóch mężczyzn na 8 miesięcy bezwzględnego pozbawienia wolności za znęcanie się nad psem. Odi przeszkadzał teściowi właściciela oraz jego koledze w piciu alkoholu. Mężczyźni najpierw skatowali psa łopatą oraz cegłą, następnie zakopali zwierzę żywcem. Skatowanego i przysypanego gruzem psa znaleziono we Władysławowie. U zwierzaka stwierdzono martwicę wszystkich kończyn, liczne potłuczenia oraz opuchlizny. Choć Odiemu nie dawano żadnych szans na przeżycie, cudem udało się uratować psa. Sprawcy oprócz odsiadki w więzieniu, muszą wpłacić 5 tysięcy złotych nawiązki dla organizacji prowadzącej schroniska dla zwierząt, OTOZ Animals.

Wielu rodziców zobowiązanych do alimentów przestaje je płacić, kiedy dziecko osiąga pełnoletność. Kto decyduje o tym, że obowiązek alimentacyjny ustaje? Kiedy dorosłemu dziecku należą się alimenty? Wyjaśnił to w "Dzień Dobry TVN" Robert Damski, komornik sądowy. Magdalena Chorzewska powiedziała, co czuje młody człowiek, kiedy musi stawać przed sądem i walczyć o alimenty. - Wchodzi w dorosłość pogubiony i z dużym brakiem poczucia bezpieczeństwa - podkreśliła psycholog.

Sąd w uzasadnieniu wskazał, że nie ma wątpliwości iż Grzegorz P. dopuścił się wszystkich zarzuconych mu czynów, w tym gwałtu, do którego się nie przyznawał. Według sądu, było to szczególnie okrutne. Świadczy o tym fakt, że do gwałtu doszło po tym, jak mężczyzna uwięził i oślepił młodą kobietę. Sąd w Poznaniu wymierzył mężczyźnie najwyższą karę, jaką mógł.

Zdaniem prawnika rozwód może trwać nawet 10 minut. Aby rozwieść się szybko i bezboleśnie należy się po prostu porozumieć między sobą. Jak przygotować się na pytania zadane w sądzie?

Były lider PSL i premier Waldemar Pawlak był gościem programu #dzieńdobryPolsko. Kamila Biedrzycka-Osica pytała m.in. o ewentualne zagrożenia związane z Trybunałem Konstytucyjnym.