unia europejska (strona 3 z 18)

Europoseł Solidarnej Polski Patryk Jaki zaprezentował w poniedziałek w Sejmie bilans transferów finansowych pomiędzy Polską a Unią Europejską od 2004 roku. Według raportu całkowite straty dla Polski w okresie 2004-2020 mają wynosić 535 mld zł. Co na to poseł Koalicji Obywatelskiej Cezary Tomczyk? - Wydaje się, że Patryk Jaki jest dziś tak samo niebezpieczny jak płaskoziemcy. Sposób, w jaki przedstawia "wiedzę" jest podobny do tych, którzy uważają, że ziemia jest płaska - komentował w programie "Tłit" Wirtualnej Polski. - Patryk Jaki okłamał polskich obywateli, mówiąc, że Polska dopłaca do UE, co jest wierutnym kłamstwem - podkreślił Tomczyk. - Skala tego kłamstwa jest ogromna. To przypomina komisję Macierewicza. Wzięli jakichś profesorów, nie wiadomo, jaki jest ich dorobek, przedstawiają jakieś tabele… Te wyliczenia są bzdurne, a Patryk Jaki jest w tej chwili największym szkodnikiem jeśli chodzi o obecność Polski w UE. Wstyd, że taki człowiek chciał być kiedyś prezydentem stolicy - podsumował.

Wiceminister klimatu i środowiska Jacek Ozdoba odniósł się w programie "Newsroom" WP do wypowiedzi swojego partyjnego kolegi posła Janusza Kowalskiego, który stwierdził, że Polska traci na członkostwie w UE i jeśli nadal tak będzie, to on zagłosuje za opuszczeniem Wspólnoty. - W Solidarnej Polsce mamy różne podejścia do sprawy członkostwa w Unii Europejskiej - powiedział Ozdoba. - Chodzi o to, żebyśmy postrzegali Unię Europejską jako Wspólnotę, która jest nieprawdopodobną wartością, ale wtedy, kiedy przestrzegamy polityki europejskiej, polityki traktatowej i nie pojawiają się czynniki, które doprowadzają do ubóstwa energetycznego, czyli handel emisjami, spekulacyjne cele obciążające sektor energetyczny, ciepłowniczy i tak naprawdę wszystko - wyjaśnił polityk. Ozdoba skomentował również słowa Radosława Sikorskiego, który oceniając raport Patryka Jakiego na temat kosztów członkostwa Polski w UE, stwierdził, że każdy, kto kłamie na ten temat, jest zdrajcą. - Na pewno jest czymś niepokojącym, że były minister spraw zagranicznych nie rozumie debaty na temat czynników ekonomicznych, czyli nad tym, jak Polska zyskuje, jak zarabia i nad tym, jak polskie składki wracają do Polski - stwierdził wiceminister.

W poniedziałek w Sejmie odbyła się konferencja prasowa, na której zaprezentowano bilans transferów finansowych pomiędzy Polską a Unią Europejską od 2004 roku. Raport przedstawił były wiceminister sprawiedliwości, europoseł Solidarnej Polski Patryk Jaki. Łącznie całkowite straty dla Polski w okresie 2004-2020 mają wynosić 535 mld zł. Wyliczenia spotkały się ze sporą krytyką. Byłemu wiceszefowi MS zarzucono nierzetelność. Co na to europosłanka PiS Anna Zalewska? - Ja nie widziałam konferencji, nie znam tych wyliczeń, w żaden sposób nie mogę się do tego odnieść - zaznaczyła w programie "Tłit" Wirtualnej Polski. - Wydaje się, że opinia publiczna, Polacy, wiedzą, że Zjednoczona Prawica, PiS, jest w Unii, nie ma zamiaru wychodzić z Unii, dba o interesy, przeciwstawia się, kiedy te interesy są zagrożone, a dyskusje nt. zysków i strat są absolutnie możliwe w demokratycznym kraju - kontynuowała. Zalewska podkreśliła, że stanowisko Solidarnej Polski "to nie jest oficjalny komunikat rządu". - O referendach, o polexicie, mówi tylko i wyłącznie totalna opozycja. Komunikaty rządowe są jednoznaczne. To jest informacja dla Polaków - podsumowała europosłanka PiS.

Donald Tusk chce, aby wpisano do konstytucji zapis, że wypowiedzenie umowy międzynarodowej wymaga w Sejmie większości dwóch trzecich głosów. Czy obecność Polski w UE powinna być wpisana do konstytucji? - pytana była w programie "Tłit" Wirtualnej Polski europosłanka PiS Anna Zalewska. - Pan premier Mateusz Morawiecki, reagując na zaczepkę, bo to była zaczepka Donalda Tuska, powiedział, że jest gotowy do rozmów nt. zmian w konstytucji. Natomiast chcę przypomnieć, że w 2010 roku to właśnie Platforma Obywatelska przeprowadzała zmiany w konstytucji i to właśnie ona zaproponowała takie zapisy, jakie są w tej chwili - mówiła Zalewska. Po chwili dodała: - Jeżeli chodzi o wpisanie bycia w UE do konstytucji, myślę, że trzeba na ten temat dyskutować. Ale my już mieliśmy zapisy o byciu członkiem socjalistycznej rodziny. Myślę, że Polacy nie chcieliby tego rodzaju zapisów. Na słowa europosłanki PiS zareagował prowadzący program, Patryk Michalski. - Do czego porównuje pani UE? Dla pani tożsame jest zapisanie obecności w UE z socjalistyczną rodziną? - pytał. - Pan nadużywa swojego pomysłu na łączenie różnego rodzaju myśli. Mówiłam o obawach obywateli. Nie porównuję UE do Związku Radzieckiego - odparła Zalewska.

Polityka, zdrowie, kultura. Newsroom WP wraz z prowadzącymi Agnieszką Kopacz, Patrycjuszem Wyżgą i Mateuszem Ratajczakiem codziennie dostarczają swoim widzom najświeższych informacji z Polski i ze świata. Ciekawe, tematy, inspirujące rozmowy, komentarze do najważniejszych wydarzeń politycznych. Zapraszamy codziennie od poniedziałku do piątku o godz. 14.

Abp Marek Jędraszewski podczas homilii na Jasnej Górze skrytykował postawę Unii Europejskiej, która według niego obiecuje pieniądze, w zamian za odejście od bożego prawa. W programie ''Newsroom WP'' gościem był ks. prof. Andrzej Kobyliński z Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego. Ksiądz profesor został zapytany przez prowadzącego o słowa arcybiskupa. - Ta nasza polska dyskusja naprawdę jest barwna, ale nie merytoryczna. Pytanie najważniejsze jest, czym będzie w przyszłości Unia Europejska, a te pytania u nas w Polsce w ogóle nie padają, także jeśli chodzi o polityków czy duchownych - stwierdził ks. prof. Kobyliński. Dalej gość ''Newsroomu WP'' dopytany został jeszcze o to, czy jego zdaniem UE rzeczywiście zagraża polskiemu kościołowi. - To nie jest tak, że kościół katolicki w Polsce ktoś chce zniszczyć, prześladować czy ograniczać jego działalność i uważam, że te nastroje wojenne są trochę przesadzone. Pytanie jest inne, w jaki sposób kościół w Polsce może przetrwać w tym nowym modelu Unii Europejskiej. [...] W 2004 roku wchodziliśmy do Unii już do tego modelu preferującego europejskie superpaństwo w wersji lewicowo-liberalnej. Warto dzisiaj pytać w Polsce co dalej i jaką mieliśmy świadomość tego problemu w 2004 roku - powiedział gość programu ''Newsroom WP''. Na koniec prowadzący zapytał księdza profesora o to, czy nie jest jednak tak, że politycy najpierw zgodzili się na takie warunki, wzięli pieniądze z Unii, a teraz, gdy rodzą się problemy, to chcą się od Unii odciąć. - Zupełnie o czym innym dyskutuje dzisiaj świat, gdy chodzi o Europę, Amerykę czy Azję. Chodzi o zmianę globalnego porządku. [...] Tzn. przechodzimy od modelu jednobiegunowego, w którym jedynym supermocarstwem były Stany Zjednoczone, w stronę modelu wielobiegunowego, w którym będzie kilka supermocarstw. [...] To sprawia, że wywraca się do góry nogami stary porządek i w tym nowym rozdaniu, jest pytanie bardzo trudne, jeśli chodzi o Unię Europejską. Czy Unia Europejska jako związek państw narodowych, może sprostać tej szalonej konkurencji, czy też Europie jest potrzebne silne, europejskie superpaństwo z jedną polityką zagraniczną i z jedną armią. Gdy obecnie śledzę dyskusję niemiecką, francuską czy włoską, dotyczącą świata po Afganistanie, to mam coraz więcej wątpliwości, czy nie trzeba w Europie iść w kierunku jakiejś formy federacji - podsumował ks. prof. Andrzej Kobyliński.

Czy obecność Polski w UE powinna być wpisana do konstytucji? - pytana była w programie "Tłit" Wirtualnej Polski posłanka Polski 2050, była minister sportu w rządzie Donalda Tuska, Joanna Mucha. Przypomnijmy, szef Platformy Obywatelskiej chce, aby wpisano do konstytucji zapis, że wypowiedzenie umowy międzynarodowej wymaga w Sejmie większości dwóch trzecich głosów. - Jestem za tym, ale zróbmy to wtedy, kiedy PiS już nie będzie rządził. Moja opinia jest taka, że z PiS-em nie należy rozpoczynać żadnej dyskusji konstytucyjnej. Jestem głęboko przekonana, że oni poza tym zapisem będą chcieli przemycić też coś innego, być może stawiając opozycję w jakiejś formie pod jakimś szantażem moralnym - komentowała Mucha. W jej ocenie "rozpoczynanie tego typu dyskusji z PiS-em to coś, co zaszkodzi i Polsce, i opozycji".

W Stanach Zjednoczonych rozpoczęto proces szczepienia zwierząt podatnych na koronawirusa. Ma to zapobiec rozprzestrzenianiu się COVID-19, ponieważ wiadomo, że nie tylko ludzie mogą być jego nosicielami. Czy jest to rzeczywiście poważny problem? Zapytany został o to w programie Newsroom WP dr Paweł Grzesiowski - immunolog, ekspert Naczelnej Rady Lekarskiej ds. COVID-19. - Musimy wziąć pod uwagę to, że koronawirus ma również inne cele, nie tylko człowieka. Jest w stanie zarazi psa, kota lub inny gatunek ssaków. [...] Wirus, jeśli nie znajdzie człowieka na swojej drodze, ale podatne zwierzę, to tam też się też umiejscowi - powiedział dr Grzesiowski. Gość Newsroomu WP zaznaczył w dalszej części wypowiedzi, że taka sytuacja jest bardzo niebezpieczna, gdyż w przypadku przechodzenia wirusa ze zwierząt na ludzi, często kończy się to pojawieniem się nowej mutacji. Zdaniem eksperta NRL ds. COVID-19, rozpoczęcie szczepienia zwierząt, to ogólnie dobra decyzja. - Zabezpieczenie tych gatunków zwierząt, które żyją na co dzień z człowiekiem, a więc chociażby zwierzęta domowe, to jest właściwy kierunek - stwierdził ekspert. Na koniec dr Grzesiowski mówił, czy w Polsce również należy już o tym myśleć, a jeśli tak, to kiedy? - Pierwsze pytanie, kiedy szczepionki dla zwierząt zostaną dopuszczone w Unii Europejskiej. [...] Myślę, że w ciągu kilku najbliższych miesięcy, ta sprawa powinna być rozpatrywana. [...] Te szczepienia będą prawdopodobnie komercyjne, bo nie słyszałem o projekcie szczepienia zwierząt domowych w programach rządowych. Prawdopodobnie będą to płatne szczepienia - podsumował dr Grzesiowski.

Szef Gabinetu Prezydent RP podkreślał w programie "Newsroom WP", że prezydent Andrzej Duda krytycznie ocenia szereg działań ze strony unijnych instytucji, ale jest zwolennikiem obecności Polski w Unii Europejskiej. Paweł Szrot odniósł się również do wypowiedzi polityków PiS, którzy w mocnych słowach wypowiadali się w ostatnim czasie na temat UE. - Szanuję ich, mamy cały czas kontakt, ale sam nie posunąłbym się do tak radykalnych wypowiedzi. Podzielam stanowisko prezydenta. Polska nie dąży do wystąpienia z Unii Europejskiej, a Unia nie dąży do wypchnięcia z niej Polski - powiedział. Paweł Szrot przypomniał, że gdy zabiegaliśmy o wejście do Unii Europejskiej, współprowadził jedną z kampanii referendalnych PiS. - Prawo i Sprawiedliwość nadal popiera nasze członkostwo w UE, prezydent również. Wykonywanie wyroków to kwestia rządu, prezydent to obserwuje. Mamy deklarację ze strony rządów, że krok naprzeciw oczekiwaniom Komisji Europejskiej zostanie wykonany. Rozpoczęliśmy konsultacje z rządem i czekam na ich efekty - dodał.

Z sondażu przeprowadzonego przez IBRiS na zlecenie "Rzeczpospolitej" wynika, że coraz bardziej niepokoimy się o los naszego członkostwa w Unii. Tymczasem według Mateusza Morawieckiego Komisja Europejska błędnie zrozumiała odpowiedź ws. Izby Dyscyplinarnej. Sprawę komentował w programie "Tłit" Wirtualnej Polski europoseł Lewicy Robert Biedroń. - Rządzą nami dranie, którzy cynicznie manipulują opinią publiczną, wykorzystują pewne lęki, pewne frustracje społeczne do tego, żeby straszyć Unią Europejską. Mówią, że jesteśmy pod "okupacją brukselską". Pod tą samą "okupacją brukselską" jest komisarz Wojciechowski, są europarlamentarzyści PiS. To są prawdziwi męczennicy, a ich męczeństwo nigdy nie powinno zostać zapomniane, sarkastycznie mówiąc - mówił Biedroń. - Przecież to są kompletne absurdy. Ci ludzie pełnymi garściami czerpią z obecności Polski w UE. Nie mają problemu z przelewami co miesiąc tych "eurosów", które im wpływają na konto, nie mają problemu, żeby w Strasburgu jeść mule, pić alzackie wino, a wracają do Polski i w cyniczny sposób straszą Polaków Brukselą i UE. To hipokryzja "level hard" - podsumował.

- Jeśli uznamy, że polskie interesy nie mogą być zrealizowane przez Unię Europejską, bo UE ingeruje w polski porządek konstytucyjny, narzuca nam np. korzystanie z gazu zamiast polskiego węgla (...), to trzeba zadać sobie pytanie, czy UE jest dobrym miejscem dla Polski - powiedział w Radiu Plus poseł Solidarnej Polski Janusz Kowalski. Polityk tłumaczył, że z jego perspektywy Unia Europejska jest w dziś ogromnym kryzysie, ale jednocześnie narzuca Polsce np. "szkodliwą politykę klimatyczną". Jak przekonywał, w związku z tym znacznie wzrosną ceny energii i ciepła. - Czekające Polaków podwyżki cen energii to wina nieudolności tego rządu w polityce energetycznej. To brak jakichkolwiek działań w kwestii polityki energetycznej państwa, niespójności tej polityki - ripostowała w programie "Tłit" Wirtualnej Polski wicemarszałek Senatu Gabriela Morawska-Stanecka. - Nie chcę się nawet odnosić do jego słów, bo w jakimś wielkim poważaniu intelektu i wiedzy posła Kowalskiego nie mam. Bzdury, które opowiadał na temat gazu... Naprawdę, żal słuchać - kontynuowała. - Wszyscy, którzy od 2015 roku przestrzegają przed tym, że PiS chce nas wyprowadzić z UE, mają rację - podsumowała Morawska-Stanecka.

- Polska nielegalna walczyła podczas II wojny światowej z niejednym okupantem (...). Walczyła z okupantem sowieckim i będziemy walczyć z okupantem brukselskim - stwierdził polityk PiS Marek Suski. Jego słowa komentowała w programie "Tłit" Wirtualnej Polski wicemarszałek Senatu Gabriela Morawska-Stanecka. - Czyli rozumiem, że Polacy walczący z okupantem niemieckim brali od nich pieniądze? Bo dzisiaj Marek Suski sugeruje, że wszyscy jego koledzy i koleżanki, którzy biorą ciężkie pieniądze miesięcznie z UE, biorą pieniądze od okupanta. No to może by przestali brać? - ripostowała. - Wiemy, że wybory do PE z tej strony, eurosceptyków i ludzi przeciwnych Unii, jest tylko po to, by tam iść po kasę. Że to jest dobra emerytura w nagrodę - dodała.

Polityka, zdrowie, kultura. Newsroom WP wraz z prowadzącymi Agnieszką Kopacz, Patrycjuszem Wyżgą i Mateuszem Ratajczakiem codziennie dostarczają swoim widzom najświeższych informacji z Polski i ze świata. Ciekawe, tematy, inspirujące rozmowy, komentarze do najważniejszych wydarzeń politycznych. Zapraszamy codziennie od poniedziałku do piątku o godz. 14.

Podczas dyskusji na Forum Ekonomicznym w Karpaczu wicemarszałek Sejmu Ryszard Terlecki odniósł się do decyzji Komisji Europejskiej, która zwróciła się do TSUE o nałożenie kar finansowych na Polskę za działalność Izby Dyscyplinarnej SN. Polityk PiS stwierdził, że "jeżeli pójdzie tak, jak się zanosi, to musimy szukać drastycznych rozwiązań". - Brytyjczycy pokazali, że dyktatura brukselskiej demokracji im nie odpowiada. Odwrócili się i wyszli. My nie chcemy wychodzić, u nas poparcie dla uczestnictwa w UE jest bardzo silne. No, ale nie możemy dać się zapędzić w coś, co ograniczy naszą wolność i nasz rozwój - ocenił przedstawiciel partii rządzącej. Jego słowa komentował w programie "Tłit" Wirtualnej Polski rzecznik rządu Piotr Müller. - Nie będzie żadnego wychodzenia Polski z UE. Jesteśmy za tym, by Polska była członkiem UE, ale jednocześnie jesteśmy za tym, aby Polska odgrywała podmiotową rolę. To nie jest tak, jak za czasów premiera Donalda Tuska - jesteśmy w Unii, będziemy robić wszystko, co nam mówią, czasami narzucać niekorzystne rozwiązania legislacyjne i będziemy to akceptować. Nie. My też mamy swoje prawa w ramach UE, w ramach procesu legislacyjnego i powinniśmy z nich korzystać. Tylko tyle i aż tyle - oznajmił. - Niestety żyjemy w czasach, w których jedna wypowiedź wycięta z kontekstu probuje być podniesiona do rangi stanowiska. Będę bronił Ryszarda Terleckiego w tym sensie, że ma prawo, a nawet obowiązek, mówić o tym, co w UE nie działa sprawnie - dodał rzecznik rządu.

Polityka, zdrowie, kultura. Newsroom WP wraz z prowadzącymi Agnieszką Kopacz, Patrycjuszem Wyżgą i Mateuszem Ratajczakiem codziennie dostarczają swoim widzom najświeższych informacji z Polski i ze świata. Ciekawe, tematy, inspirujące rozmowy, komentarze do najważniejszych wydarzeń politycznych. Zapraszamy codziennie od poniedziałku do piątku o godz. 14.

KE poinformowała, że zwróci się do TSUE o nałożenie kar finansowych na Polskę za nieprzestrzeganie decyzji ws. środków tymczasowych z 14 lipca. Chodzi o postanowienie dotyczące Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego. O przyszłości Polski w Unii Europejskiej mówił w programie "Newsroom WP" europoseł Patryk Jaki. Polityk zadeklarował, że "nie chce Unii Europejskiej jako instytucji, w której Polacy nie mają nic do powiedzenia, a o wszystkim decyduje urzędnik brukselski". - Jeżeli Unia Europejska będzie tym, co sam promowałem w 2003 i 2004 roku, a mam na myśli przede wszystkim swobodny przepływ usług i towarów, czy otwarte granice, to w takiej Unii chcę być - zadeklarował. Polityk Solidarnej Polski zwracał uwagę na to, że w UE trwa obecnie dyskusja na temat jej przyszłości. - To, że UE zmienia się teraz w jedną stronę, nie oznacza, że w przyszłości nie może zmienić się w drugą. Chcemy wpływać na ten proces. Wszystko zależy od tego, jak on się zakończy - powiedział. Patryk Jaki jednoznacznie zadeklarował, że jeżeli Polacy podczas wyborów, oprócz wyboru między jedną a drugą partią, będą mieli wpływ na to, co dzieje się w Polsce, to jest zdecydowanie za pozostaniem w Unii Europejskiej. - Jeżeli ten wpływ nam zabiorą, będę przeciwko. Polska ma ogromną wartość - dodał.

Polityka, zdrowie, kultura. Newsroom WP wraz z prowadzącymi Agnieszką Kopacz, Patrycjuszem Wyżgą i Mateuszem Ratajczakiem codziennie dostarczają swoim widzom najświeższych informacji z Polski i ze świata. Ciekawe, tematy, inspirujące rozmowy, komentarze do najważniejszych wydarzeń politycznych. Zapraszamy codziennie od poniedziałku do piątku o godz. 14.

Minister w Kancelarii Premiera Michał Wójcik odniósł się do sporu między Komisją Europejską i polskim rządem dotyczącym uchwał LGBT podejmowanych przez niektóre gminy w Polsce. Gość programu Newsroom WP stwierdził, że KE wpada w swoją własną pułapkę. - Wiadomo, że w Polsce sądy różnie rozstrzygają w kwestiach tych uchwał dotyczących "ideologii LGBT". Czasami po myśli KE, a czasami zupełnie odwrotnie, ale są sądami, niezależnym bytem, a tutaj KE mówi, czy urzędnicy mówią: nie, my chcemy żeby w ogóle tych uchwał nie było - powiedział. - Czyli tak naprawdę mają gdzieś sądy (...) i tak naprawdę są hipokrytami - dodał. Polityk dodał, że w jego ocenie działania KE są sprzeczne z ideą samorządności i Bruksela chce narzucać polskim samorządom swój punkt widzenia. Minister przypomniał również szeroko komentowaną wypowiedź Zbigniewa Ziobry. - Minister sprawiedliwość powiedział swego czasu, że to jest wojna hybrydowa, ale ze strony Unii Europejskiej z Polską. Wchodziliśmy do UE na innych zasadach. Mieliśmy być równi, mieliśmy mieć szanowaną naszą kulturę, tożsamość, nasze tradycje, a dzisiaj się okazuje, że po prostu ta KE (…) dzieli obywateli UE na lepszych i gorszych - stwierdził Michał Wójcik.

Komisja Europejska zwróciła się do Komisji Sprawiedliwości UE o nałożenie kar finansowych na Polskę ws. systemu dysplinowania sędziów. - Odbieram to jako bardzo mocne nadużycie zasad w Unii Europejskiej - skomentował w programie "Newsroom" WP Michał Wójcik z kancelarii premiera. - Wchodząc do Unii, umawialiśmy się na pewne zasady gry. Zostały ustalone w traktatach. Ograniczamy swoją suwerenność w pewnych polach, ale są pola, gdzie nie oddajemy tej suwerenności. Jest kilka takich pól i jednym z nich jest wymiar sprawiedliwości, drugim bezpieczeństwo wewnętrzne, trzecim bezpieczeństwo zewnętrzne - zaznaczył. Wójcik ocenił, że Unia Europejska narusza te zasady. - Jest to działanie, na które my się nie możemy zgodzić - podkreślił. Stwierdził też, że jest to straszenie Polaków. - To nagroda KE za to, że chronimy Unię przed zalewem imigrantów, to ich sposób postrzegania polityki. (...) KE traktuje Polskę inaczej niż inne kraje - mówił w programie. Powoływał się również na niemiecką konstytucję.

"Ataki na reformę sądownictwa to element wojny hybrydowej ze strony UE, wymierzony w polski system prawny" - stwierdził minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro. Co na to wiceminister tego resortu Michał Woś? - Porównanie jest uprawnione. W pełnej wypowiedzi ministra jednoznacznie widać, co miał na myśli. Wojna hybrydowa to naruszanie suwerenności - stwierdził w programie "Tłit" Wirtualnej Polski. - Co robi UE jednoznaczną polityką wobec Polski? Narusza polską suwerenność w sferze prawa, w sferze praworządności. Dlatego, że nie ma żadnych kompetencji co do wewnętrznej organizacji wymiaru sprawiedliwości (...). Mimo że nie ma podstawy traktatowej, uznaje, że nasze zmiany w sądownictwie naruszają prawo europejskie. To, co wolno Niemcom, to co wolno Hiszpanom, tego nie wolno Polakom. To są podwójne standardy, to działanie wymierzone w polską praworządność, w prawo narodu do samostanowienia - komentował Woś. Jak podkreślił, "trzeba dbać o interes Polski". - Nie możemy się godzić na to, co w ostatnich latach robi UE. Bez przerwy rozszerza swoje kompetencje przez orzecznictwo trybunałów. Każde kolejne orzeczenie TSUE to jest radosna twórczość, radosna interpretacja - podsumował wiceminister.

Słowa wypowiedziane w czwartek przez ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego Zbigniewa Ziobro zszokowały opinię publiczną. Jak stwierdził, "ataki na reformę sądownictwa to element wojny hybrydowej ze strony UE, wymierzony w polski system prawny". Dodał też, że "jeśli dojdzie do zmiany politycznej i największa partia prawicy da zielone światło do zmian w sądownictwie" to przyjmie to "z zadowoleniem". Czy Zbigniew Ziobro sugeruje wcześniejsze wybory parlamentarne? - W zasadzie obóz władzy jakoś szczególnie tej sytuacji nie instrumentalizuje. Natomiast tu chyba ten przykład byłby taką granicą, za którą jednak pewnego rodzaju jakaś próba rozgrywania tej sytuacji się zaczyna – stwierdził w odniesieniu do czwartkowych wypowiedzi ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobro gość programu "Newsroom" WP prof. Sławomir Sowiński, politolog Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego. - To wydaje się dosyć zrozumiałe. Zbigniew Ziobro próbuje jakoś wywalczyć swoją podmiotowość w takim lektoracie, dla którego właśnie kwestia bezpieczeństwa i suwerenności jest bardzo ważna - dodał profesor UKSW. - Potrzebujemy dzisiaj partnerów w Berlinie, Brukseli czy w Paryżu i w sytuacji, kiedy mamy realne zagrożenie ze Wschodu, tworzenie konfliktu z Zachodem moim zdaniem jest i nierozsądne i też politycznie nieprzekonujące - powiedział w WP prof. Sowiński.

Najważniejsze wydarzenia z Polski i ze świata, ciekawe rozmowy i tematy, które budzą emocje. WP News - nowy program Wirtualnej Polski i Telewizji WP. Prowadzący: Agnieszka Kopacz i Patrycjusz Wyżga dwa razy dziennie przedstawią państwu porcję gorących newsów i ciekawostek oraz połączą się na żywo z reporterami będącymi zawsze tam, gdzie dzieją się najważniejsze rzeczy. Dynamiczny program WP News codziennie o 11:50 i 16:50 na stronie głównej WP i w Telewizji WP.

Skandal dyplomatyczny wybuchł między Białorusią a Litwą. Wilno zażądało wyjaśnień od władz w Mińsku po opublikowaniu zapisu wideo z 17 sierpnia. Materiał pokazuje , jak strażnicy graniczni Białorusi eskortują imigrantów na granicę z Litwą. Pochodzili oni w większości z Iraku. Wilno oskarżyło ekipę Alaksandra Łukaszenki o próby zdestabilizowania sytuacji na Litwie. Litwini robią, co mogą, by uszczelnić swoją granicę z Białorusią, jednak nie jest w stanie tego zrobić na całej jej długości. Na materiale wideo zaznaczono słupy graniczne, które przekroczyli uzbrojeni funkcjonariusze z Białorusi. Według ostrożnych szacunków do tej pory na Litwę mogło się przedostać kilka tysięcy imigrantów.

Spór o imigrantów na linii Mińsk-Wilno zaostrza się. Premier Litwy Ingrida Szimonyte stwierdziła, że Białoruś celowo ściąga imigrantów z Bliskiego Wschodu, którzy następnie przedzierają się na terytorium Litwy i tym samym Unii Europejskiej. - Mińsk na tym zarabia. Ci nieszczęśnicy płacą po kilka tysięcy dolarów za możliwość dostania się do Unii Europejskiej – tłumaczył w programie Newsroom Włodzimierz Cimoszewicz, europoseł. – Po drugie Białoruś chce zrobić kłopot Litwie, bo ta bardzo zaangażowała się w poparcie opozycji białoruskiej w trakcie ubiegłorocznych psuedowyborach prezydenckich – dodał były premier. Jak podkreśla, prezydent Białorusi Alaksander Łukaszenka próbuje zniechęcać Unię Europejską do interesowania się tym, co dzieje się w jego kraju. Od stycznia litewską granicę od strony Białorusi próbują pokonać setki imigrantów – głównie z Iraku, Syrii i krajów Afryki. Na miejsce ściągane jest wojsko i stawiany jest płot wzdłuż granicy z Białorusią.

Najważniejsze wydarzenia z Polski i ze świata, ciekawe rozmowy i tematy, które budzą emocje. WP News - nowy program Wirtualnej Polski i Telewizji WP. Prowadzący: Agnieszka Kopacz i Patrycjusz Wyżga dwa razy dziennie przedstawią państwu porcję gorących newsów i ciekawostek oraz połączą się na żywo z reporterami będącymi zawsze tam, gdzie dzieją się najważniejsze rzeczy. Dynamiczny program WP News codziennie o 11:50 i 16:50 na stronie głównej WP i w Telewizji WP.