ustawa (strona 3 z 7)

Marek Sawicki, były minister rolnictwa i rozwoju wsi zaapelował do polityków PiS, by zrezygnowali z ustawy dotyczącej ordynacji wyborczej. Na sejmowej mównicy nie zabrakło ostrych słów.

- Z przykrością muszą stwierdzić, że dla polskiego wymiaru sprawiedliwości i dla polskiego parlamentaryzmu jest to chwila tragiczna - tak prof. Małgorzata Gersdorf, pierwszy prezes Sądu Najwyższego, podsumowała drugie czytanie projektu ustaw o sądownictwie. - W podobny sposób zreformowali już państwo Trybunał Konstytucyjny - mówiła w Sejmie prof. Gersdorf.

Posłowie Prawa i Sprawiedliwości przygotowali projekt nowelizacji ustawy o ochronie zwierząt. Dokument trafił już do Sejmu. Politycy PiS chcą m.in.: zakazu trzymania psów na łańcuchach, zakazu występów zwierząt w cyrkach czy zakazu hodowania zwierząt na futra. Pod projektem podpisał się prezes Jarosław Kaczyński, który sam jest miłośnikiem zwierząt.

Koniec słynnego drobnego druku w reklamie instytucji finansowych. 22 października zmieniły się przepisy dotyczące promowania kredytów. To nie pierwszy raz, kiedy ustawodawca ogranicza fantazję bankowców, którzy najchętniej opowiadalibyo tym, jak pożyczka zmieni nasze życie na lepsze, ale słowem nie zająknęli się o jego rzeczywistych kosztach.

Kto nie ma 18 lat nie skorzysta z solarium – to jedne z ważniejszych zmian, jakie wprowadza projekt ustawy o ochronie zdrowia przed następstwami korzystania z solarium, przygotowany przez prezydenta. Projekt ma także wprowadzić całkowity zakaz reklamy. A to zdaniem branży nie pozwoli utrzymać się w biznesie.

Posłowie Kukiz'15 złożyli w Sejmie projekt o normalizacji dostępu do broni. Czy taka ustawa jest w Polsce potrzebna? Materiał Krzysztofa Michalca.

Zakaz handlu w niedzielę uderzy w weterynarzy? Jak się okazuje twórcy ustawy zapomnieli do wyłączeń dodać zakładów leczniczych dla zwierząt. Efekt jest taki, że weterynarz choć przyjmie kota czy psa w gabinecie, to w niedzielę nie będzie mógł sprzedać mu lekarstwa.

Wg zaproponowanej przez prezydenta ustawy o Sądzie Najwyższym, sędziowie powyżej 65 roku życie mogliby dalej orzekać jedynie za zgodą głowy państwa. Ci, którzy nie otrzymaliby zgody, musieliby odejść na emeryturę. Co by się stało, gdyby taki obowiązkowy wiek emerytalny wprowadzono w Sejmie? Zobaczcie kto byłbny skazany na los emeryta.

Oba prezydenckie projekty dotyczące zmian w sądownictwie - o Sądzie Najwyższym i Krajowej Radzie Sądownictwa - zostały udostępnione na stronie internetowej Kancelarii Prezydenta RP. Wcześniej rzecznik prezydenta Krzysztof Łapiński poinformował, że projekty zostały złożone do marszałka Sejmu.

Prezydent poinformował, że jego projekt ustawy o Sądzie Najwyższym wprowadza m.in. skargę nadzwyczajną, czyli możliwość wniesienia skargi na prawomocne orzeczenie każdego sądu. Jak mówił, w projekcie jest również zapis, by sędziowie SN przechodzili w stan spoczynku w wieku 65 lat, przy możliwości wystąpienia do prezydenta o przedłużenie orzekania.

Obietnica została zrealizowana - stwierdził prezydent Andrzej Duda, prezentując dwa projekty ustaw: o Sądzie Najwyższym i Krajowej Radzie Sądownictwa. Prezydent poinformował także, że przygotował projekt zmiany konstytucji, które umożliwią mu wprowadzenie zaproponowanych przepisów. - W związku z tym, że uchwalenie zmian w konstytucji wymaga większości, zapraszam przedstawicieli klubów parlamentarnych na konsultacje - dodał. Oto założenia prezydenckich projektów.

- Przygotowałem projekt zmian w konstytucji, zapraszam przedstawicieli partii na rozmowę w tej sprawie na godz. 16 - powiedział na konferencji prezydent Andrzej Duda, przedstawiając obiecane projekty ustaw o KRS i Sądzie Najwyższym.

- W tym roku po wejściu ustawy hazardowej zakłady wzajemne odnotowały największy wzrost. Jeśli dobrze pamiętam jest to 68 proc. w skali przychodów - mówi money.pl Wiesław Janczyk, wiceminister finansów. Jak dodaje, nawet spóźniający się z wprowadzaniem nowych usług Totalizator Sportowy nie zakłóci planów rządu odnośnie wpływów budżetowych.

Biskupi popierają obywatelski projekt ustawy NSZZ "Solidarność", zakazującej handlu w niedzielę. To już kolejny głos poparcia przez Episkopat Polski tej sprawy. Biskupi podkreślają, że proponowana ustawa "bierze w obronę około 1,3 mln osób". Kościół katolicki przypomina, że wolna niedziela to standard w państwach Europy Zachodniej. Zakaz handlu obowiązuje m.in. w Austrii, Francji, Niemczech czy w Wielkiej Brytanii.

Organizacje lokatorskie apelowały do prezydenta o weto, ponieważ ustawa ułatwia eksmisję lokatorów. Dzięki zmianom w prawie lokatora można eksmitować z wynajmowanego mieszkania, jeśli ten zalega z czynszem powyżej trzech miesięcy. Najemca wyrzucony z Mieszkania+ nie będzie miał prawa do lokalu socjalnego. Resort infrastruktury chwali, że ustawa chroni lokatorów, ponieważ eksmisja będzie możliwa tylko w trzech określonych przypadkach. Zmiany mają chronić najemców przed nieuczciwymi lokatorami. Przeciwnicy ustawy mówią o niej: "Eksmisja+".

- Ustawa daje ministrowi Ziobrze prawo powoływania i odwoływania prezesów sądów, to budzi najwięcej zarzutów, bo minister może mieć pośrednio wpływ na orzecznictwo - mówi WP prof. Marek Chmaj.

Po decyzji prezydenta Andrzeja Dudy o zawetowaniu dwóch ustaw PiS ws. sądownictwa, na polskiej prawicy zawrzało. Na Twitterze spierają się o to m.in. konserwatywni politycy i dziennikarze, ale my postanowiliśmy zapytać o zdanie Polaków, a konkretnie mieszkańców słynnego już bastionu PiS – Kuleszy Kościelnych.

W całej Polsce ludzie wyszli na ulice w ramach protestu przeciwko wprowadzanym przez Prawo i Sprawiedliwość zmianom w sądownictwie. Największa manifestacja odbyła się w Warszawie, gdzie według rzecznika ratusza zebrało się 50 tysięcy osób. Tradycyjnie, według policji liczba manifestujących była mniejsza i demonstrować miało 14 tysięcy osób. Uczestnicy apelowali do prezydenta Andrzeja Duda o zawetowanie ustaw dotyczących sądownictwa.

Sejm uchwalił nową ustawę o Sądzie Najwyższym autorstwa posłów PiS, która przewiduje m.in. możliwość przeniesienia obecnych sędziów SN w stan spoczynku. Opozycja, według której ustawa jest niekonstytucyjna, apeluje o weto prezydenta.

Po burzliwych pracach Sejm przegłosował ustawę o Sądzie Najwyższym. Głosowało za nią 235 posłów, przeciw było 192, a 23 wstrzymało się od głosu. PiS oszalał z radości, rządzący wstali z ław sejmowych i bili brawa. Jedynie Jarosław Gowin, który zagłosował za ustawą, z zatroskaną miną nawet nie ruszył się miejsca.

Sejm uchwalił w czwartek nową ustawę o Sądzie Najwyższym, która przewiduje m.in. możliwość przeniesienia obecnych sędziów SN w stan spoczynku. Teraz ustawa trafi do Senatu.

Obecnie w Sejmie jest pięciu posłów niezrzeszonych: Piotr Liroy-Marzec, Ryszard Galla, Jan Klawiter, Janusz Sanocki, Robert Winnicki. Wiele wskazuje, że to ich pojedyncze głosy mogą w przyszłości zadecydować o ostatecznym kształcie nowelizacji ustawy o KRS, ponieważ zgodnie z propozycją prezydenta Andrzeja Dudy Rada miałaby być wyłaniana większością 3/5 głosów. Z sejmowej arytmetyki wynika, że gdyby PiS dogadał się z Kukiz'15, to zatwierdzenie sędziów do KRS leżałoby w rękach pięciu, a nawet dwóch posłów niezrzeszonych.

- Ten atak jest na sędziów, którzy mają być "leniwi, skorumpowani, nieetyczni". Natomiast ostatnio pojawiły się takie ataki osobiste na mnie, jako pierwszego prezesa SN, profesora prawa, który został mianowany, który został mianowany - muszę przekrzyczeć te śmiechy państwa - przez Lecha Kaczyńskiego - mówiła prof. Małgorzata Gersdorf. Lech Kaczyński bardzo dobrze mnie znał, ponieważ uprawialiśmy tę samą dziedzinę prawa - prawo pracy - mówiła z sejmowej mównicy pierwsza prezes Sądu Najwyższego.

- Prawie każdy obywatel ma problemy z płaceniem abonamentu. Niektórzy zapominają, spóźniają się, są zajęci. I my to rozumiemy - powiedział w piątek Piotr Gliński, wicepremier oraz minister kultury i dziedzictwa narodowego. W ten sposób nawiązał do swoich problemów z płatnością. Kilka dni temu tabloidy donosiły, że Gliński o abonamencie zapomniał na półtora roku. Już uregulował płatność. Wicepremier powiedział też, jaka przyszłość czeka abonament.

Projekt nowej ustawy o Sądzie Najwyższym autorstwa PiS zakłada utworzenie trzech nowych Izb, modyfikacje w powoływaniu sędziów i umożliwia przeniesienie obecnych sędziów SN w stan spoczynku. Zdaniem opozycji zmiany to "zamach stanu".