ofe (strona 4 z 5)

Rząd zastanawia się nad zmianami w ogłoszonym na początku września programie zmian w systemie emerytalnym. Jan Krzysztof Bielecki przyznaje, że jedną z opcji jest możliwość wielokrotnego wyboru pomiędzy ZUS a OFE.

Forum Obywatelskiego Rozwoju zarzuca rządowi, że w pracach nad zmianami w systemie emerytalnym nieprawidłowo przeprowadził konsultacje społeczne. Chodzi m.in. o brak odniesienia do krytykujących rządowe propozycje opracowań ekspertów. Poza tym przedstawiciele Fundacji podkreślają, że w przeglądzie systemu emerytalnego pominięto wiele ważnych dla emerytów kwestii. Liczą, że rząd wycofa się z przedstawionych propozycji.

Rząd zadecydował o tym, że to każdy Polak zadeklaruje, gdzie chce odkładać na swoją emeryturę. Na początku 2014 roku będziemy musieli wybrać ZUS czy OFE. (km)

Komitet Obywatelski do spraw Bezpieczeństwa Emerytalnego chce skierowania rządowych pomysłów dotyczących otwartych funduszy emerytalnych do Trybunału Konstytucyjnego. Wątpliwości ekspertów budzą dwie kwestie: nacjonalizacja obligacji OFE oraz tzw. suwak bezpieczeństwa, czyli przesuwanie oszczędności z OFE do ZUS na 10 lat przed emeryturą.

Czy dla Polaków zrozumiałe są zmiany w OFE przedstawione przez premiera Donalda Tuska? Dla jednych nie, bo nie liczą na emerytury, dla niektórych nie, bo 'nie wiedzą, o co chodzi'. - Może to jakaś kombinacja - pytają? - To całkiem proste! To kradzież naszych pieniędzy - odpowiadają inni.

W przyszłości emerytury będą niższe albo pracujący wówczas będą musieli płacić wyższe podatki, uważa członek Rady Nadzorczej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Jeremi Mordasewicz.

Błażej Wajszczuk, ekonomista BNP Paribas Bank Polska tłumaczył, jak na cenę polskich obligacji wpłynie wycofanie się z tego rynku Otwartych Funduszy Emerytalnych. (ph)

Zmiana w OFE nie ma znaczenia na dłuższą metę, bo system emerytalny w obecnym kształcie ze względu na czynnik demograficzny będzie musiał zostać zastąpiony innym - uważa Rzecznik Ubezpieczonych Aleksandra Wiktorow. Dodała, że już teraz istnieje ryzyko niezapewnienia przyszłym emerytom godziwego życia. - Dlatego trzeba będzie wprowadzić filar zerowy, który da gwarancję w miarę godziwej emerytury - podkreśliła Wiktorow.

- Wybrane przez nas rozwiązanie dotyczące systemu emerytur powinno być satysfakcjonujące dla Polaków - ocenił minister finansów Jacek Rostowski. Dodał, że niemożliwe było dogodzenie jednocześnie zarówno zwolennikom, jak i przeciwnikom OFE. - Znaleźliśmy się pomiędzy Scyllą i Charybdą - podkreślił. Zostawiamy wszystkie inwestycje w akcje w rękach OFE i PTE pokazujemy, że nie przeprowadzamy żadnej nacjonalizacji - powiedział minister finansów.

Robert Gwiazdowski z Centrum im. Adama Smitha jest zadowolony, że wreszcie ludzie będą mieli wybór pomiędzy ZUS a OFE. Jego zdaniem większość Polaków wybierze państwowego ubezpieczyciela, a to sprawi, że otwarte fundusze emerytalne z czasem przestaną istnieć.

Prezes Związku Banków Polski Krzysztof Pietraszkiewicz przewiduje, że najbliższe pół roku to gorąca dyskusja na temat tego co powinni wybrać Polacy: ZUS czy OFE. Jego zdaniem dużo lepiej byłoby gdyby zamiast pokazywania w reklamach telewizyjnych palemek i wczasów zagranicznych, odbyła się merytoryczna debata pokazująca plusy i minusy każdego rozwiązania.

Wiceprezes ZUS Mirosława Boryczka stwierdza, że zmiany zaproponowane przez rząd to większe bezpieczeństwo pieniędzy przyszłych emerytów. Jak dodaje nowe obowiązki ZUS związane ze zmianami w systemie emerytalnym nie będą urzędu problemem.

Robert Gwiazdowski z Centrum im. Adama Smitha jest zadowolony, że wreszcie ludzie będą mieli wybór pomiędzy ZUS a OFE. Jego zdaniem większość Polaków wybierze państwowego ubezpieczyciela, a to sprawi, że otwarte fundusze emerytalne z czasem przestaną istnieć.

Ekonomiści komentują zmiany w emeryturach. 'Głównym celem zmian w OFE nie jest dobro przyszłych emerytów' - Ryszard Petru, ekonomista, przewodniczący Towarzystwa Ekonomistów Polskich.

Część obligacyjna zostanie przesunięta do ZUS zgodnie z wyceną z 31 grudnia 2012 roku - poinformował Donald Tusk. Zdaniem szefa rządu zmniejszy to zadłużenie państwa i zabezpieczy wypłatę emerytur. Ponadto płatnicy składek będą mogli wybrać, czy chcą, by to OFE obracało częścią ich pieniędzy, czy wolą związać się wyłącznie z ZUS. Na podjęcie decyzji będą trzy miesiące. Przyszli emeryci, którzy nie zdecydują w tym czasie zostaną przypisani do ZUS.

Emerytury z ZUS czy OFE będą niskie, trzeba więc sprawić, by Polacy mieli z czego oszczędzać na starość - uważa Robert Gwiazdowski, prezydent Centrum im. Adama Smitha. To może zapewnić tylko obniżenie kosztów pracy. Jego zdaniem obywatele stracili wiarę w działanie systemu emerytalnego i w razie wprowadzenia dobrowolności OFE, nie będą z niech korzystać.

Szanse na to, że w sprawie OFE zapadnie decyzja, która nie pociągnie za sobą zniszczenia drugiego filaru, są niewielkie - mówi Janusz Jankowiak, główny ekonomista Polskiej Rady Biznesu oceniając toczącą się dyskusję wokół systemu emerytalnego i propozycje rządu w tym zakresie.

Nie chodzi o dobro emerytów, pieniądze z OFE mają załatać dziurę budżetową - ocenia zaproponowane przez wicepremiera Jacka Rostowskiego warianty zmian w OFE Ryszard Petru, przewodniczący Towarzystwa Ekonomistów Polskich. Wszystkie trzy scenariusze, choć różne, będą miały ten sam efekt - spowodują, że większość obywateli zostanie skazana na emerytury z jednego źródła, czyli z ZUS.

Z raportu nt. polskiego systemu emerytalnego wynika, że waloryzacja w ZUS wyniosła więcej niż zarobiły OFE - poinformował minister pracy Władysław Kosiniak-Kamysz. - Fundusze zarobiły po odjęciu kosztów 6,6 proc., waloryzacja składek ZUS wyniosła 6,8 proc. - podkreślił minister pracy. Minister finansów Jacek Rostowski dodał, że gdyby nie wprowadzenie II filaru w 1999 roku polski dług publiczny wynosiłby mniej niż 40 proc. PKB. Na koniec 2012 wyniósł on tymczasem 52,7 proc. wg Ministerstwa Finansów. (it)

Pieniądze odłożone przez Polaków w OFE to 0,5 procent PKB, dlatego, zdaniem ekonomistów zgromadzonych w Komitecie Obywatelskim ds. Bezpieczeństwa Emerytalnego, nie można winić II filaru za destabilizowanie finansów publicznych. Znacznie bardziej deficytowe są w tym momencie pozostałe fundusze społeczne, a na budżecie odbijają się też obniżki podatków sprzed kilku lat, których nie zrównoważyły dochody z innych źródeł. (it)

Robert Gwiazdowski z Centrum im. Adama Smitha odniósł się do przecieków w sprawie systemu emerytalnego. - To już jest chyba posprzątane - powiedział Gwiazdowski.

Prof. Leszek Balcerowicz uważa, że likwidacja OFE i oparcie emerytur tylko o ZUS zaszkodziłoby systemowi emerytalnemu i całej gospodarce. Tłumaczy, że otwarte fundusze emerytalne przyczyniły się do sukcesu naszego rynku kapitałowego, bo zgromadzone w nich oszczędności pracują. Jest również za likwidacją przywilejów poszczególnych grup zawodowych, w tym m.in. rolników, górników i mundurowych. Jego zdaniem szkodzą one gospodarce.

- ZUS jest jedynie mechanizmem przekazywania składek osób pracujących osobom na emeryturze, sam nie generuje żadnych zysków i nie ma kapitału - mówi prof. Dariusz Filar, członek Rady Gospodarczej przy Premierze. Dlatego jego zdaniem Otwarte Fundusze Emerytalne, choć potrzebują zmian - nie powinny zostać zlikwidowane. Gruntownej reformy potrzebuje za to ZUS i system ubezpieczeń rolniczych. (as)

Gdyby doszło do przejęcia części aktywów OFE przez państwo, zmniejszyłoby to zadłużenie kraju. Oświadczenie agencji Moody's jest zatem kuriozalne - powiedział Piotr Kuczyński, główny analityk DI Xelion.

Minister Władysław Kosiniak-Kamysz zapewnił, że w tym momencie rząd nie zlikwiduje OFE. Dodał też, że emerytury muszą być wypłacane dożywotnio i podlegać waloryzacji.