trybunał konstytucyjny (strona 3 z 13)

Jolanta Kwaśniewska, była pierwsza dama, zabrała głos w sprawie orzeczenia Trybunały Konstytucyjnego ws. aborcji. Żona Aleksandra Kwaśniewskiego była gościem w programie "Newsroom" Wirtualnej Polski. W rozmowie z dziennikarzem pierwsza dama nie kryje oburzenia i jest rozczarowana decyzją, jaka zapadła w Trybunale Konstytucyjnym 22 października. - Niejednokrotnie rozmawiałam w różnych sytuacjach o takim scenariuszu. Ciągle nam się wydawało, że jest to nieprawdopodobne. Z tyłu głowy wiedzieliśmy, jak wygląda obecnie Trybunał Konstytucyjny. (...) Każdy z nas miał irracjonalną nadzieję, że do tego nie dojdzie. Do samego końca miałam nadzieję - powiedziała Jolanta Kwaśniewska. - Czułam wściekłość, bezsilność. Wszystko razem. To dla mnie dramatyczna informacja. Nie chce mi się wierzyć, że ten fundamentalizm doszedł do głosu. Że doszło do tak dramatycznej sytuacji dla kobiet - dodała.

- To jest wojna. Hasło wczorajszych protestów, "wypier…!", jest tym, co czują kobiety. To jest to, co chciałabym przekazać całej ekipie PiS (…) Będziecie siedzieć - doprowadzimy do tego. Doprowadzi do tego tłum, który jest na maksa wkurzony - mówiła posłanka Lewicy Joanna Scheuring-Wielgus w programie "Tłit". Na jej słowa zareagował kolejny gość programu, rzecznik rządu Piotr Müller. - Decyzję dotyczącą tego wyroku podjął Trybunał Konstytucyjny. Pani poseł w dziwny sposób probuje połączyć dwie instytucje państwowe. Jestem zaskoczony tak agresywnym językiem, nawoływaniem do tego, by chodzić pod domy polityków. Apeluję o to, by chłodniej spojrzeć na tę sytuację. Zachęcam, by używać rozmowy, a nie siły - powiedział Müller.

- Zawsze byłam przeciwniczką chodzenia pod domy polityków i protestowania, ale to Jarosław Kaczyński wszedł do mojego domu, do domu moich koleżanek. Nie tylko do tego domu wszedł, ale również zagląda nam pod kołdrę. Wczoraj, panie Jarosławie, to było dla pana ostrzeżenie. Z polskimi kobietami pan nie wygra. Niech się pan nas boi - mówiła Joanna Scheuring-Wielgus w programie "Tłit". Pytana, czy liczy na to, że prezes PiS wyjdzie i powie: "TK nie ma, to, co ogłosił, nie obowiązuje", odparła: - Wyobraża pan sobie Kaczyńskiego, który wychodzi i coś mówi do kobiet? Przecież to tchórz. Cynicznie wykorzystuje sytuację pandemii, kiedy ludzie umierają, tracą pracę. On ma w nosie życie ludzi, życie dzieci. To wielki cynik, który życie ludzkie ma za nic.

- W interesie Prawa i Sprawiedliwości jest oparcie się na nowych przepisach, które pozbawiły Państwową Komisję Wyborczą kompetencji - stwierdził w programie "Tłit" Wirtualnej Polski Krzysztof Bosak, kandydat Konfederacji w wyborach prezydenckich. Polityk odpowiedział tak, na pytanie o doniesienia na temat możliwości wykorzystania Trybunału Konstytucyjnego przez PiS przy dążeniu do jak najszybszych wyborów. Odnosząc się do słów szefa PKW, o niemożliwości organizacji wyborów 10 maja, gość Marka Kacprzaka zauważył, że to ocena formalna dotycząca właśnie pierwotnego terminu i obecnego stanu prawnego. Kandydat Konfederacji podkreślił sytuację Polonii. - Polacy za granicą będą najbardziej poszkodowani, bo wielu z nich nie będzie mogło tym razem zagłosować - ocenił i dodał, że "to sam PiS skasował wybory korespondencyjne dla Polaków na emigracji".

Wicemarszałek Sejmu skomentował tzw. spór kompetencyjny, którym ma się zająć TK. - Nie ma dziś Trybunału, jest kabaret konstytucyjny. Jeśli sprawozdawcą jest Krystyna Pawłowicz, to tylko brakuje Stanisława Piotrowicza i będzie prawdziwe show - mówi Piotr Zgorzelski. Odpowiedzialnym za zmiany w sądownictwie nazwał "ekipę z młotem pneumatycznym". - Kilkadziesiąt nowelizacji ustawy to coś nieprawdopodobnego - dodał. Polityk PSL mówił też o potencjalnej koalicji z Porozumieniem Jarosława Gowina po wyborach prezydenckich 2020. - Trzeba rozmawiać. To istota parlamentaryzmu. Zdziwiłby się pan, z politykami jakich partii rozmawiałem - powiedział tajemniczo. Według Zgorzelskiego wygrana Dudy oznacza większe szanse PiS-u na Senat, a przegrana porażkę w Sejmie.

- Julia Przyłębska przejdzie do historii jako jedna z najbardziej haniebnych postaci powojennej historii. Czynnie morduje praworządność po tym, jak Polska odzyskała niepodległość. To niebywałe, nikczemne. Podwójna granda. Fikcyjny Trybunał rozstrzyga fikcyjny spór kompetencyjny. "PiS-Trybunał", powołany z pogwałceniem Konstytucji, gwałci Konstytucję - mówił były wicepremier Leszek Balcerowicz w programie "Tłit".

- TK to dziś jest kabaret konstytucyjny. Tam nikt poważny nie składa żadnych wniosków. Nikt poważnie nie traktuje czegoś, co się nazywa TK - przekonywał wicemarszałek Sejmu Piotr Zgorzelski (PSL) w programie "Tłit". Pytany, co jeśli TK postanowi, że orzeczenie SN jest nieważne, stwierdził, że "wymiar sędziowski obrósł korporacyjnością". - Przyszła ekipa z młotami pneumatycznymi i "dawaj!" - wzięła się za rozwalanie wszystkiego, co się nazywa wymiarem sprawiedliwości. I dziś jest wielkie larum. Sędziowie obrośli w kastowe przywileje i dziś płacą za to cenę - mówił Zgorzelski.

- Obłuda, brak kompetencji, werbalne chamstwo, odwracanie standardów do góry nogami mają się nieźle. Wybieramy człowieka, który przyczynił się do uniewinnienia pedofila, który 56 razy zmienił stosunek do życia, swoje poglądy, który zasypuje swoją historię wielką łopatą. Wszystko zrobić, by mieć tę funkcję i być w obiegu - to obrzydliwe. Być w PZPR, być prokuratorem stanu wojennego i zostać czołowym funkcjonariuszem PiS-u - jakby Mrożek żył, to by była fajna rozmowa - mówił wicemarszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty (Lewica) w programie "Tłit".

W Sejmie wywiązała się wielka kłótnia podczas głosowania nad kandydaturą Stanisława Piotrowicza na sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Podczas wystąpienia na trybunie Jacek Protasiewicz zwrócił się do premiera Mateusza Morawieckiego. - 3 miliony ludzi było zapisane w PZPR. To prawda. Ale pańskiej świętej pamięci ojciec nie był. Mój ojciec nie był, moja mama też nie – wyliczał poseł z PSL.

- Niektóre pytania były trudne, niektóre z tezą, starałem się jakoś wybrnąć - ocenił kandydat na sędziego TK prof. Jakub Stelina swoje wystąpienie przed Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka. Pytany, kiedy otrzymał propozycję kandydowania do TK, odparł, że był już sondowany w tej sprawie jakiś czas temu. Sama propozycja miała jednak paść kilka dni temu. Na pytanie, czy stało się to przed, czy po wycofaniu kandydatury Roberta Jastrzębskiego odparł: "nie wiem, nie mam czasu, by śledzić na bieżąco, co się dzieje". - To była osoba decyzyjna - odparł dopytywany przez reportera WP Michała Wróblewskiego, kto złożył mu propozycję.

Członek sejmowej Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka Jacek Ozdoba zachwala kandydatury swojego klubu na sędziów PiS. Przyznaje jednak, że niektóre wypowiedzi Krystyny Pawłowicz mogły budzić kontrowersje. - Ale to nie jest powód, by wykluczać kogoś z członkostwa w Trybunale Konstytucyjnym - zapewnia. Pytany przez reportera WP Michała Wróblewskiego, dlaczego PiS wycofał kandydaturę Roberta Jastrzębskiego, nie potrafił udzielić odpowiedzi.

Stanisław Piotrowicz, Krystyna Pawłowicz oraz Elżbieta Chojna-Duch - to trójka kandydatów Prawa i Sprawiedliwości na sędziów Trybunału Konstytucyjnego. - Ten ruch wiąże Trybunał z partią rządzącą i wprowadza tam osoby bez autorytetu publicznego, które nawet dla PiS są obciążeniem - przyznaje w rozmowie z WP Kazimierz Ujazdowski.

- Pałac Prezydencki nie powinien komentować wniosku PiS, bo jest to na razie zgłoszenie kandydatów. Potem, jeżeli Sejm wybierze tych kandydatów, jeśli nie będzie zarzutów proceduralnych, Andrzej Duda powinien przyjąć od nich ślubowanie. Pałac Prezydencki nie powinien być w tej kwestii informowany. Pan prezydent nie jest politykiem PiS. Czy PO powinno konsultować kandydatów z prezydentem? To suwerenne decyzje klubów, partii i nie należy do tego mieszać pana prezydenta - mówiła Joanna Lichocka (PiS) w programie "Tłit". Pytana o ewentualność, że Duda nie przyjmie nominacji PiS, stwierdziła, że "byłoby to pomieszanie ról". - Prezydent nie może w tak ważnych sprawach kierować się tym, czy to będzie popularne czy nie z punktu widzenia zbliżającej się kampanii. Myślę, że nie myśli w tych kategoriach. Jeśli procedura będzie przeprowadzona zgodnie z prawem, bez kłopotów, pan prezydent, jak sądzę, przyjmie ślubowanie od sędziów. Muszą być tylko najpierw wybrani przez Sejm - wskazała Lichocka.

- Byłam pełna podziwu. To niezwykle dzielna osoba - twarda, zdecydowana, mądra. Nie powiem kiedy, ale był jeden moment, kiedy widziałam, że jeden z ciosów był wymierzony celnie, że ją bardzo zabolało. Ale otrząsnęła się, nie wypłynęło to na jej postawę. Jest twardą, odważną, dzielną kobietą - mówiła Joanna Lichocka (PiS) w programie "Tłit", komentując hejt pod adresem Krystyny Pawłowicz zanim została kandydatką PiS na sędziego TK. - To spodobało się Kaczyńskiemu, ta waleczność? - pytał Marek Kacprzak. - Jej wiedza. To jedna z najwybitniejszych prawniczek w Polsce, jedna z najlepszych konstytucjonalistek - wskazała Lichocka. Pytana, czy prezes PiS dzwoni do Pawłowicz po porady prawne, odpowiedziała: "Moim zdaniem przez 4 lata niejednokrotnie była jedną z osób, które miały decydujący głos w różnych rozwiązaniach legislacyjnych".

"Idziemy w kierunku państwa mafijnego" - stwierdził Andrzej Rzepliński, komentując kandydatury PiS do TK. Co na to Joanna Lichocka (PiS)? - Zastanawiam się, ile kontaktu z rzeczywistością ma jeszcze pan Rzepliński. Od dłuższego czasu ma pewien problem, ale te wypowiedzi są szaleńcze! - komentowała w programie "Tłit". W mocnych słowach skrytykowała również prof. Ewę Łętowską. - Chciałam przypomnieć, że była nominantką Jaruzelskiego na rzecznika praw obywatelskich, kiedy ich nie przestrzegano. W latach 80. firmowała reżim. Dostawaliśmy pałą, a pani Łętowska była rzecznikiem. Teraz ma wątpliwości? To niebywałe, kpina w żywe oczy! - mówiła Lichocka. Tłumaczyła również swój wpis na Twitterze po ogłoszeniu kandydatur: "Słychać wycie - znakomicie".

- Decyzja prezydenta była podyktowana tym, że są to fundamentalne rozwiązania dla polskiego porządku prawnego. Zgadza się z intencją tej ustawy, ale budzi nasze wątpliwości zapis, że polityk będzie musiał podać stan majątku osoby najbliżej i będzie to robił pod rygorem realnej odpowiedzialności karnej. Polityk nie ma możliwości zweryfikowania majątku osoby najbliżej w sposób 100-proc. pewny. Co w tej sytuacji? To pytanie do TK. Powinien określić, czy rozwiązania zaproponowane przez parlament są zgodne z Konstytucją - mówił rzecznik prezydenta Błażej Spychalski w programie "Tłit", komentując zamieszanie wokół ustawy o jawności majątku rodzin najważniejszych urzędników państwowych. Odnosząc się do oskarżeń, że specjalnie została napisana z błędami, stwierdził, że to "nieodpowiedzialne słowa". Spychalski wytłumaczył też słowa "no merci", które z ust prezydenta padły pod adresem Mariana Banasia.

Prezydent skierował do TK ustawę o jawności majątku rodzin najważniejszych urzędników państwowych. PiS specjalnie napisało ją z błędami? - Nie, takich działań nie było. Andrzej Duda ma prawo skierować wniosek do TK - komentował rzecznik rządu Piotr Müller w programie "Tłit". Pytany, czy premier odetchnął z ulgą, odparł: "Nie, to nie ma znaczenia. Pan premier swój majątek ujawnił. Zrobił to zanim został premierem". - Chciałbym zapytać, dlaczego takich pytań nie stawia się wobec polityków innych opcji politycznych - chociażby byłych premierów. To niekonsekwencja. Wszystkie wymogi prawne, których oczekuje się od premiera, są spełnione. Jak ustawa wejdzie w życie, wszyscy będą zmuszeni do jej respektowania i realizowania. Nie tylko premier - wskazał Müller.

Andrzej Duda skierował nowelizację Kodeksu karnego do Trybunału Konstytucyjnego. Czy to porażka Zbigniewa Ziobry? Szef resortu sprawiedliwości w programie #Newsroom zwrócił uwagę, że za treść przepisów odpowiada ministerstwo, ale za tryb już parlamentarzyści. A to właśnie co do trybu prezydent ma wątpliwości. – To już więc kwestia nie moich kompetencji – podkreślił. Jednocześnie dodał, że ufa marszałkowi Sejmu – że wie, co robi.

- Nic takiego się nie stało. Było pewne starcie, próba, czy wszystko można narzucić drugiej osobie, ale jest wolność jednej jednostki i wolność drugiej jednostki - tak w programie "Money. To się liczy" Adam Abramowicz, rzecznik małych i średnich przedsiębiorców komentował wyrok Trybunału Konstytucyjnego w głośnej sprawie drukarza, który odmówił usługi dla fundacji LGBT. Zdaniem rzecznika, nie chodzi tu o orientację seksualną, ale o treści. Jak mówił, drukarz nie mógłby odmówić drukowania "obojętnych treści", ale w tej sprawie "treści były niezgodne z jego sumieniem".

Blisko 140 tys. kobiet, które urodziły się w 1953 r. i przeszły na wcześniejszą emeryturę może teoretycznie ubiegać się o wyższe świadczenia, tak zdecydował Trybunał Konstytucyjny. Sprawa nie jest jednak taka prosta. - Nie jest winą ZUS, że duża grupa kobiet z rocznika 1953 nie będzie mogła mieć uchylonej decyzji o przyznaniu emerytury pomniejszonej o wcześniej wypłacone świadczenia - tłumaczył Wojciech Andrusiewicz, rzecznik ZUS, w programie "Money. To się liczy". Dlaczego? Kluczowy jest tu okres 5 lat od decyzji ZUS. - Tak naprawdę ktoś musiałby skierować do TK wniosek o zbadanie konstytucyjności artykułu 146 Kodeksu postępowania administracyjnego - mówił.

- Afera KNF nie burzy pozycji Polski na rynkach finansowych, ale pokazuje jak ważne jest obsadzanie ważnych funkcji w państwie ludźmi nie związanymi z żadnymi partiami. To jest drastyczny przypadek, ale nie pierwszy – powiedział w programie „Money. To się liczy” prof. Leszek Balcerowicz.

Na zniesieniu limitu dotyczącego składek ZUS straciłyby osoby, których wynagrodzenia są najwyższe i której jednocześnie są zatrudnione na umowie o pracę - wskazał w programie "Money. To się liczy" dr Antoni Kolek, prezes Instytutu Emerytalnego. W praktyce dotyczyłoby osób, które zarabiają powyżej 11 tys. zł brutto: po zniesieniu limitu płaciłyby wyższą składkę, czyli pensja netto byłaby niższa. - Branża nie ma znaczenia, to są pracownicy przemysłu, administracji państwowej, sektora finansów, kadra wysoko wykształcona, specjaliści - dodał. Jak mówił, również pracodawcy będą poszkodowani, bo połowa składki emerytalnej i spora część składki rentowej są opłacane ze środków pracodawcy. Dodał, że pracodawca będzie szukał możliwości rekompensowania sobie wyższych kosztów pracy. - Albo będzie szukał klauzuli, które mu umożliwi obejście prawa, czego nie polecam, albo będzie szukał oszczędności np. przez renegocjację kontraktów - zaznaczył. Jednocześnie, jak zaznaczył, wyższe koszty pracy odbiją się też na sytuacji osób, które zarabiają mało, bo pracodawca będzie wybierał: zatrzymać wysoko wykwalifikowanego specjalistę, czy dać podwyżkę komuś o niższych kwalifikacjach.

- To byłaby fatalna wiadomość, jeśli zniesienie limitu dotyczącego składek ZUS zostałoby wprowadzone i to od 2019 roku - mówiła w programie "Money. To się liczy" Ewa Wernerowicz, prezes Vivus Finance. Trybunał Konstytucyjny odroczył do połowy listopada rozprawę w sprawie ustawy znoszącej limit wysokości dochodów (ustalony na 30-krotność przeciętnego wynagrodzenia), powyżej którego nie są odprowadzane składki ZUS. - Najbardziej ucierpiałaby część IT naszej grupy. Już teraz średnie zarobki w IT w Polsce to 12,6 tys. zł. Będziemy mieli zatem problem, żeby specjalistów IT utrzymać i utrzymać ich na umowie o pracę. Obawiam się, że zostaniemy postawieni przed faktem dokonanym: albo odchodzę, albo pracodawca dopłaca - dodała. Zaznaczyła też, że budżet na podwyżki w jej firmie wynosi kilka procent i w zależności od decyzji TK trzeba będzie podjąć decyzję, gdzie skierować te pieniądze.

"Gdzie były protesty gdy w 2015 roku było 17 sędziów Trybunału Konstytucyjnego w 2015 roku? Wtedy im to nie przeszkadzało, wtedy nikt nie wychodzi na ulicę" - mówi Małgorzata Wassermann i w ten sposób odnosi się do konfliktu wokół SN.

- Nie ma słowa prawdy w tym, że prezydent Andrzej Duda odbierając przysięgę od prawidłowo wybranych sędziów Trybunału Konstytucyjnego złamał konstytucję – mówił w "Kto Nami Rządzi?" prezydencki minister Paweł Mucha.