sąd (strona 5 z 14)

2 maja to Dzień Flagi RP - święto ustanowione w 2004 roku. Ma ono podkreślać naszą przynależność narodową i promować zwyczaj eksponowania polskiej flagi. Niewielu z nas wywiesza jednak biało-czerwone flagi w święta państwowe. Często popełniamy przy tym błędy - np. wywieszając na balkonie flagę z godłem. Znieważenie, a nawet zerwanie flagi powiewającej przed urzędem jest traktowane jako przestępstwo. Może za nie grozić nawet więzienie.

Temat zaostrzenia ustawy antyaborcyjnej stał się powodem jednej z najbardziej gorących dyskusji w Polsce. Głos w sprawie zabierają nie tylko politycy. Wzmożoną aktywnością wykazuje się małżeństwo Terlikowskich. Małgorzata w rozmowie z Pudelkiem stwierdziła, że przeciwnicy projektu niepotrzebnie podnoszą larum. Jej zdaniem kobiety, które poronią nie będą ponosić odpowiedzialności karnej.

Dzisiaj rano w Warszawie odbyła się kolejna rozprawa Dariusza K., oskarżonego o zabicie kobiety na przejściu dla pieszych. Prokuratura zażądała dla niego 8 lat więzienia. Obrona uważa zaś, że wyrok należy złagodzić do... 5 lat. Okolicznościami łagodzącymi mają być rodzina, praca, fakt, że nie uciekł z miejsca wypadku (!) oraz współpraca z organami władzy. Oskarżony wygłosił w sądzie mowę, którą próbował przekonać sąd do swojej skruchy. Podczas rozprawy towarzyszyła mu żona Izabela. Dariusz dość emocjonalnie zareagował na jej obecność, całując ją po rękach i przytulając. Ostatnia rozprawa Dariusza K. odbędzie się za tydzień.

Już od ponad roku toczy się proces Dariusza K., kokainisty, oskarżonego o zabicie przechodzącej przez jezdnię kobiety. Dzisiaj odbywa się kolejna rozprawa. Tym razem były mąż Edyty Górniak stawił się w sądzie. Nie wyglądał jednak na zbyt zadowolonego, w przeciwieństwie do żony, Izy Krupy. Celebrytka bała się chyba, że w trakcie rozprawy dopadnie ją głód - przyszła do sądu z batonikiem w ręce. Zobaczcie, jak wyglądali tuż przed wejściem na salę rozpraw.

Magda Zmitrowicz za kratami więzienia w Grudziądzu spędziła pięć miesięcy. Sprawa zaczęła się 6 lat temu, kiedy bezprawnie podżyrowała znajomej kredyt na 12 tysięcy złotych. Pożyczka okazała się wyłudzeniem. Sąd nakazał w ciągu roku ciągu roku zwrócić cały dług. W innym razie kobieta miała trafić do więzienia na dziewięć miesięcy. Koleżanka zapewniła Magdę, że płatności zostały uregulowane. Sąd otrzymał jednak inne informacje z banku i Magda została skazana na 9 miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu. Za kratkami spędziła 5 miesięcy, kiedy dowiedziała się, że kredyt został spłacony 3 lata przed jej aresztowaniem. Okazało się, że sąd popełnił błąd i zgłosił się o opinię nie do tego banku. "Prokurator formułując zarzuty wskazał nie ten bank jako pokrzywdzony" - mówi adwokat pokrzywdzonej, Robert Krakowski.

Dziś odbyła się kolejna rozprawa w sprawie, którą Kamil Durczok wytoczył tygodnikowi Wprost. Były szef Faktów walczy o 2 miliony złotych odszkodowania. Poszło o artykuł opisujący kulisy pracy w redakcji TVN-u. Durczok pożegnał się ze stacją po tym, jak wewnętrzna komisja telewizji przyznała, że udowodniono przypadki mobbingu i molestowania seksualnego. Na rozprawie miało się dziś stawić czterech światków. Pojawiła się tylko Beata Tadla. Wyraźnie zdenerwowana dziennikarka oczekując na swoją kolej zeznań nerwowo przeglądała zawartość torebki. Kamil Durczok z kolei pewny siebie spacerował po sądowym korytarzu. W trakcie dyskusji z prawnikami pozwalał sobie również na uśmiech. Ma aż takie powody do zadowolenia?

Wyciekł projekt orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego z 9 marca. - Pytamy prezesa Rzeplińskiego, czy prawdą jest, że to jest projekt wyroku, że ten projekt funkcjonował pomiędzy posłami Platformy, chcemy, żeby prezes Rzepliński zdementował doniesienia mediów, które piszą o tym, że od dwóch tygodni ten projekt krążył pomiędzy posłami PO - powiedział poseł PiS Michał Wójcik. Jak ocenił, byłoby to "pewnego rodzaju przestępstwo". Nikt w klubie PO nie może znać wcześniej wyroku TK - powiedział z kolei Cezary Grabarczyk (PO). Grzegorz Schetyna zaznaczył, że "jest to po prostu wynoszenie dokumentów i nie do zaakceptowania

Magda Gessler od lat krytykowana jest za sposób przeprowadzania kuchennych rewolucji. Głośnym medialnym echem odbił się jej pobyt w jednym z hoteli na Pomorzu. Niezadowolona z obsługi restauratorka skrytykowała menadżera hotelu w wywiadzie prasowym, a ten oddał sprawę do sądu. Wbrew zapewnieniom celebrytki, że prawda jest po jej stronie, sąd nie podzielił jej zdania i przyznał, że zniesławiła Wawrowskiego. Celebrytka została ukarana 7,5 tysiącami złotych grzywny, musi też zapłacić 5 tysięcy na rzecz Polskiego Czerwonego Krzyża. Okazuje się, że od wyroku sądu się odwołuje. Twierdzi, że menadżer wykorzystuje jej wizerunek do robienia sobie bezpłatnej reklamy.

Od września 2016 roku składanie pism procesowych będzie możliwe przez internet, a postępowanie dowodowe będzie mogło być przeprowadzone z wykorzystaniem środków komunikacji na odległość. - Zmiany w Kodeksie postępowania cywilnego uwzględniają rozwój technologiczny. Nowe przepisy mają na celu przede wszystkim umożliwienie informatycznego wnoszenia pism procesowych. Takie rozwiązanie jest możliwe w wielu krajach - podkreśla Paweł Halwa, partner zarządzający w Kancelarii Schoenherr.

Cztery lata temu Małgorzata Foremniak w prasowym wywiadzie ujawniła, że boi się śledzącego i straszącego ją mężczyzny. Dwa lata temu skierowała sprawę do sądu przeciwko Dariuszowi G. Od tamtej pory regularnie pojawia się w Sądzie Rejonowym w Warszawie i składa kolejne zeznania. Wczoraj odbyła się kolejna rozprawa, tym razem oskarżony pojawił się na sali rozpraw. Na sądowym korytarzu wyglądał na zdenerwowanego i zasłaniał twarz. Foremniak natomiast długo dyskutowała ze swoim prawnikiem. Nie wyglądała jednak na zbyt zadowoloną. Miejmy nadzieję, że sprawa skończy się szybko.

W rankingu dotyczącym skuteczności systemu prawnego w rozwiązywaniu sporów Polska zajmuje dopiero 119. miejsce. Szansą na poprawę statystyk może być popularyzacja mediacji. Dziś, choć jest ona 13 razy szybsza i 5-krotnie tańsza od postępowania sądowego, decydują się na nią nieliczni. Nowe przepisy o mediacji sądowej mogą to zmienić. Zgodnie z nimi do mediacji mają nakłaniać sędziowie, można z niej skorzystać na każdym etapie postępowania sądowego, a koszty mediacji są zaliczane do kosztów sądowych.

Brytyjska inspekcja pracy oskarżyła producentów filmu "Gwiezdne wojny: Przebudzenie mocy" o łamanie prawa na planie filmu.

Spędził w areszcie 27 miesięcy. Kolejne lata to nieustająca walka przed sądem. Krzysztof Stańko wiele lat musiał udowadniać, że ani nie brał udziału w zorganizowanej grupie przestępczej, ani nie produkował w swoim ośrodku wczasowym amfetaminy. Na koniec musiał się jeszcze zmierzyć z zarzutem paserstwa. Teraz ta walka wydaje się powoli dobiegać końca, ale Krzysztof Stańko chce finansowej rekompensaty. Walczy o ponad 3 mln zł.

Prokuratura zwróciła się do sądu o zgodę na obserwację psychiatryczną Adama Z. Mężczyzna jest podejrzany o zabójstwo Ewy Tylman. Sąd przychylił się do wniosku. Nie wiadomo, kiedy rozpocznie się badanie mężczyzny. Do tej pory cały czas nie udało się odnaleźć ciała zaginionej 26-latki.

Łódzki sąd skazał na dożywocie podpalacza z Makowa. Dodatkowo sąd wymierzył skazanemu karę 10 lat pozbawienia praw publicznych i 500 tys. złotych zadośćuczynienia. W grudniu 2014 roku 62-letni mężczyzna wtargnął do gmachu Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Makowie i oblał płynem zapalającym wnętrze biura i pracujące w nim urzędniczki. Najprawdopodobniej przytrzymywał jeszcze drzwi, żeby kobiety nie mogły się ratować. Motywem była prawdopodobnie odmowa zapewnienia mu miejsca w domu pomocy społecznej.

- Sąd Okręgowy w Warszawie nie uwzględnił wniosków o umorzenie postępowania ws. niedopełnienia obowiązków podczas organizacji lotu do Smoleńska w 2010 r. - ogłosił sędzia Sądu Okręgowego w Warszawie Hubert Gąsior.

Feliks Meszka 11 lat spędził w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym w Rybniku. Trafił tam, bo był podejrzany o groźby karalne wobec sąsiadów. Zgodnie z polskim prawem za groźby może grozić grzywna, kara ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności do 2 lat. Natomiast prokuratur osadził go w szpitalu psychiatrycznym. W 2004 r., po zasięgnięciu opinii biegłych, na wniosek prokuratora, sąd umorzył postępowanie karne i orzekł o umieszczeniu Meszki w zakładzie psychiatrycznym. Pod koniec ubiegłego roku sprawą pana Feliksa zainteresował się Rzecznik Praw Obywatelskich, który w wniósł kasację do SN. Podstawą był fakt., że sąd rejonowy nie przeprowadził postępowania dowodowego, mającego potwierdzić sprawstwo podejrzanego. 78-latek żąda teraz odszkodowania i zadośćuczynienia w wysokości ponad 12 mln zł.

W Poznaniu ruszył proces ws. zabójstwa dziennikarza Jarosława Ziętary. Były senator Aleksander Gawronik jest oskarżony o podżeganie do zabójstwa. - Nie mam nic wspólnego z zaginięciem Jarosława Ziętary - oświadczył.

W tym tygodniu, we wtorek, odbyła się kolejna rozprawa procesu, który Kamil Durczok wytoczył dziennikarzom i wydawcom tygodnika Wprost. Ujawnili oni kulisy pracy dziennikarza w redakcji Faktów, oskarżanego o dręczenie pracowników. Teraz Durczok domaga się w sumie 7 milionów złotych odszkodowania. Milionerowi służy chyba urlop od telewizji. Kolejny raz w sądzie wyglądał na bardzo zadowolonego. Najwidoczniej proces zbytnio nie stresuje byłego szefa Faktów. Z każdą kolejną rozprawą uśmiecha się coraz szerzej. Ta wtorkowa trwała dziesięć godzin i miało być na niej naprawdę nerwowo. Zobaczcie, jak wyglądał tuż przed nią.

- Mamy do czynienia z totalną nieprzewidywalnością sądów - uważa Marcin Tarczyński z Polskiej Izby Ubezpieczeń. W ten sposób komentuje działania kancelarii odszkodowawczych, które potrafią wywalczyć nawet kilkadziesiąt razy większe odszkodowanie niż pierwotnie wypłacił ubezpieczyciel.

Sąd Rejonowy Warszawa-Wola uniewinnił dziennikarza Wojciecha Sumlińskiego oskarżonego o płatną protekcję przy weryfikacji oficerów WSI. - Dziś uwierzyłem, że można wygrać walkę nawet ze służbami specjalnymi, które mają szereg możliwości niszczenia człowieka i odbierania mu wiarygodności. To najcudowniejszy dzień w moim życiu - mówi Wirtualnej Polsce Wojciech Sumliński. Zdaniem obrońcy dziennikarza, mecenas Konstanty Puławskiej, oskarżony "był tylko zającem, by ustrzelić tura", czyli Antoniego Macierewicza, ówczesnego szefa komisji weryfikacyjnej WSI. Ze sprawą związany był prezydent Bronisław Komorowski.

Latem w ciągu kilku dni odnotowano w Polsce ponad 300 przypadków zatruć dopalaczami, głównie na Śląsku. Okazało się, że do szpitali trafiali amatorzy trucizny o nazwie "Mocarz". Nie obyło się bez ofiar śmiertelnych. Od tamtej pory trwa wzmożona walka policji zarówno z osobami odpowiedzialnymi za produkcję, jak i handel dopalaczami. Przed łódzkim sądem ruszył właśnie proces "króla dopalaczy" Dawida B. oraz jego trzech współpracowników oskarżonych o produkcję i handel dopalaczami oraz narażenie życia i zdrowia wielu osób. Niecały miesiąc temu miałem nieudaną próbę samobójczą i ojciec po prostu w ostatniej chwili mnie uratował. Stresowałem się po prostu wszystkimi tymi procesami sądowymi i poszkodowanymi - tłumaczył jeden z oskarżonych. Mężczyzna sam zażywał dopalacze. Trzem oskarżonym grozi kara do ośmiu lat więzienia, a czwartemu - który handlował dopalaczami - do dwóch lat.

Sprawa brutalnego mordu na rodzicach nastoletniego Kamila N. z Rakowisk doczekała się sądowego finału. Kamil wraz z Zuzanną M., którzy zabili, "żeby być razem", trafią do więzienia na 25 lat. Pojawiły się już głosy, jakoby wyrok był zbyt łagodny. Młodym mordercom groziło bowiem dożywocie. Tymczasem obrońcy pary twierdzą, że kara jest "za wysoka": "25 lat to za wysoki wyrok w mojej ocenie. Zostanie złożony wniosek o apelację. Nie odbierałbym tego wyroku jako przyzwolenia na zabijanie rodziców. Kwestia wymiaru kary nie jest tak oczywista, jak mogłoby się wydawać".

W sierpniu w Lublinie ruszył proces w sprawie Kamila N. i Zuzanny M., którzy w grudniu ubiegłego roku brutalnie zamordowali rodziców Kamila. Mordercy z Rakowisk w nocy z 12 na 13 grudnia zadali małżeństwu kilkanaście ciosów nożem. Mord trwał godzinę. Oskarżeni przyznali się do winy. Sąd uznał nastolatków za winnych zabójstwa i skazał ich na 25 lat pozbawienia wolności: "Skazuję ich na kary po 25 lat pozbawienia wolności. Warunkowe zwolnienie nie wcześniej niż po 20 latach orzeczonej kary. Zważywszy na okoliczności udowodnione zostało, że działali z zamiarem pozbawienia życia, oboje chcieli pozbawić życia rodziców Kamila i wspólnie to zrobili w sposób zaplanowany przemyślany, z pełną premedytacją".

Były poseł PSL Jan Bury, któremu prokuratura zarzuca korupcję, nie trafi do aresztu - zdecydował Sąd Okręgowy w Katowicach. Nie uwzględnił zażalenia prokuratury na wcześniejszą decyzję sądu rejonowego w tej sprawie. - Udowodnię swoją niewinność - oświadczył Bury, wychodząc z sądu.