Covid-19 (strona 6 z 18)

Zgodnie z zapowiedzią, którą w poniedziałek podczas konferencji prasowej ogłosił szef KPRM Michał Dworczyk, szczepienia drugą dawką zostaną przyspieszone. Jak przyznaje gość Patrycjusza Wyżgi prof. Robert Flisiak z Rady Medycznej ds. COVID-19, jest to dobra decyzja. - Większość, a w zasadzie wszyscy członkowie Rady Medycznej, którzy się wypowiadali na naszym forum była za tym, żeby w tej chwili skrócić (czas oczekiwania na drugą dawkę). Ale jest pewne "ale". – stwierdził profesor. - Wydłużenie odstępu między szczepieniami zwykle w jakimś stopniu wydłuża szanse na dłuższą odpowiedź (organizmu), aczkolwiek my w tym wypadku nie wiemy jeszcze na ile to jest prawda. Opieramy się na doświadczeniach z innych szczepień przeciwko innym chorobom. Z tym, że decyzja o skróceniu (odstępu między dawkami) i zmiana strategii jest całkowicie rozsądna i uzasadniona (…) – przyznał gość programu "Newsroom" WP prof. Robert Flisiak.

Koronawirus pustoszy Peru. Wraz z kolejną falą pandemii, tamtejsze cmentarze z trudem radzą sobie z liczbą i tempem pogrzebów. Mieszkańcy Limy decydują się na potajemne pochówki m.in. w dołach na wzgórzach. Wszystko przez koszt uroczystości pogrzebowych i brak wolnych miejsc. W samej Limie jest 65 cmentarzy, z czego tylko 20 uzyskało właściwe zgody sanitarne. Jedna z mieszkanek stolicy Peru, Yeni Bautista, opóźniała pochówek swojego 45-letniego brata tak długo, jak mogła, próbując znaleźć mu miejsce na jednym z lokalnych cmentarzy. W końcu zrozpaczona wykopała dół w ogrodzie przed domem, licząc, że to tam, pochowa zmarłego na koronawirusa brata. Także w szpitalach brakuje miejsc dla osób najciężej przechodzących zakażenie. Peruwiańskie media donoszą, że krewni najciężej chorych desperacko oferują ziemię, samochody, a nawet swoje nerki w zamian za dostanie dla nich któregoś z 2,7 tys. wyposażanych łóżek na intensywnej terapii. Peru nie odnotowało w swojej najnowszej historii tak dużej liczby zgonów. Tylko od marca do kwietnia oficjalnie z powodu koronawirusa zmarło tu ponad 15,1 tys. osób. Eksperci podkreślają, że prawdziwa liczba ofiar pandemii w tej części Ameryki Południowej jest znacznie większa. Szczepionkę przyjęło do tej pory w Peru tylko 2 proc. obywateli.

5 maja Ministerstwo Zdrowia poinformowało o 3896 nowych zakażeniach. Stwierdzono też 349 kolejnych ofiar śmiertelnych. Wśród osób, które przechorowały COVID-19 jest Aleksander Kwaśniewski. Jak były prezydent zniósł infekcję? - W zdrowiu, ale nie w pełni. Rozmawiam z różnymi ozdrowieńcami i wszyscy mówią to samo: ten okres rekonwalescencji trwa długo, dochodzenie do stuprocentowej wydolności to jest proces, są momenty zmęczenia - tłumaczył w programie "Newsroom WP" były polityk. Podkreślił też, że nie występują u niego żadne powikłania. - Przebadałem płuca, serce, wszystko wygląda dobrze. Jeszcze paru miesięcy potrzeba, żeby wtrącić do tego "powera", który był przed COVID-19 - tłumaczył były prezydent.

Już 4 maja po długiej przerwie do szkół wrócą dzieci z klas I-III w całym kraju. Dwa tygodnie później, 17 maja, uczniowie klas IV-VIII szkół podstawowych, szkół ponadpodstawowych będą uczyć się hybrydowo. - To jest sytuacja szczególna. Wyniki badań wskazują, że najbardziej efektywną strategią, jeśli chodzi o zatrzymanie tempa gwałtownego przyrostu zakażeń jest jednak zamknięcie szkół - powiedziała w programie "Newsroom WP" dr Aneta Afelt. Podkreśliła, że przeprowadzono analizę, która wykazała, że "parametry aktywności wirusa zmieniły się nieco i dzieci są widoczne w epidemiologii jako wektor". - Mogą się zarażać wirusem i przekazywać innym dzieciom, osobom dorosłym - dodała ekspertka.

Zgodnie z raportem Unii Europejskiej, Rosja i Chiny, używając manipulacji i dezinformacji, próbują podzielić mieszkańców Europy ws. szczepionek na COVID-19. Doniesienia skomentowała w czwartkowym programie "Newsroom WP" dr Aneta Afelt z Zespołu ds. COVID-19 Polskiej Akademii Nauk i ICM UW. - Z mojego punktu widzenia naukowca, takie działania są nieetyczne i niemoralne. Nie wyobrażam sobie tego, żeby osoba, która jest specjalistą w swojej dziedzinie, kwestionowała osiągnięcia naukowe i wyniki badań, które są poparte danymi sprawdzającymi efektywność terapii czy podawanych szczepień. Jeżeli wątpimy lub nasza wiedza jest niewystarczająca, co jest oczywiście naturalne i możliwe, to z mojego punktu widzenia zaufanie autorytetom naukowym jest dużo bardziej efektywne. Da nam to większy zysk w codziennym życiu, niż opieranie się na doniesieniach medialnych czy internetowych, które pochodzą z niepewnych źródeł - stwierdziła specjalistka.

W środę rząd ogłosił plan luzowania obostrzeń. Po majówce kolejno odmrażane będą różne branże gospodarki. W połowie maja do szkół mają już wrócić wszyscy uczniowie. Prof. Agnieszka Szuster-Ciesielska w programie WP "Newsroom" stwierdziła, że plany rządu są krokiem w dobrą stronę. - Dobrze, że te poluzowania nie odbywają się w jednym czasie, tylko stopniowo - powiedziała - Dzięki temu będzie możliwe sprawdzanie, jak kolejne etapy wpływają na liczbę zakażeń - dodała. Prof. Szuster-Ciesielska dostrzega jednak, że Polska wciąż nie jest w dobrej sytuacji i władze powinny bardzo bacznie przyglądać się rozwojowi wypadków w najbliższym czasie. Wirusolożka wskazała, że nadal bardzo niewielka część populacji w Polsce została zaszczepiona dwoma dawkami szczepionki, i że nie spadają statystyki dotyczące liczby zgonów z powodu COVID-19.

Rząd na środę zaplanował konferencję prasową, podczas której mają zostać ogłoszone decyzje dotyczące znoszenia obostrzeń. O tym, czy znoszenie restrykcji jest w tej chwili dobrym pomysłem Agnieszka Kopacz rozmawiała z gościem programu "Newsroom WP" prof. Andrzejem Matyją. - Myślę, że mamy już ogromne doświadczenie z tym, jak ta pandemia przebiega, a że wirus jest nieprzewidywalny, to czasami te decyzje są błędne, ale myślę też, że polityków ta pandemia wiele nauczyła - powiedział prof. Matyja. Ekspert dodał również, że ma nadzieję, że wszelkie decyzje dotyczące luzowania obostrzeń zostaną podjęte w oparciu o rekomendacje Rady Medycznej przy premierze. - Uważam, że to nie politycy powinni taką decyzję podejmować. Na końcu oczywiście tak, ale na podstawie opinii eksperckiej, a takim ciałem jest Rada Medyczna - ocenił.

Wiele osób ma bardzo często duże wątpliwości co do słuszności niektórych obostrzeń panujących w naszym kraju. Chodzi głównie o sens noszenia maseczek na świeżym powietrzu. Gość Agnieszki Kopacz prof. Andrzej Fal uważa jednak, że zasłanianie ust i nosa na otwartych przestrzeniach ma w określonych okolicznościach swoje słuszne uzasadnienie. - Patrząc na ten temat w ciągu ostatnich miesięcy to widzę na przyszłość kilkadziesiąt doktoratów do napisania w tym zakresie. Ilość tez i wywodów jest niezwykle wielka. Prosta rzecz, używanie maseczki w lesie, czy w momencie kiedy o 5 rano wychodzę i jestem jedynym człowiekiem w zasięgu wzroku na ulicy nie ma logicznie ani merytorycznie żadnego uzasadnienia. Ale jak idę chodnikiem w mieście i stając przy wystawie jest kilka osób, lub przy przejściu dla pieszych jest kilkadziesiąt osób, no to tak, wtedy noszenie tej maseczki absolutnie ma sens – stwierdza prof. Fal.

Szczepienia przeciwko koronawirusowi trwają. Każdego dnia przyjmują je kolejne osoby. Czy jednak jest możliwe, by przyjąć przyjąć każdą z dawek pochodzącą od innego producenta? Prof. Anna Piekarska, kierownik Kliniki Chorób Zakaźnych i Hepatologii Uniwersytetu Medycznego w Łodzi tłumaczy, że tego typu działanie nie jest uzasadnione epidemicznie, może też wyrządzić więcej szkód niż dać pożytku.

Po zakończeniu epidemii koronawirusa polski system zdrowotny będzie musiał poradzić sobie z kolejnymi wyzwaniami. Jednym z nich, prawdopodobnie najpoważniejszym, będzie long covid. Jednostka chorobowa, która powstała wskutek zachorowania na COVID-19 dotyka ogromną rzeszę pacjentów, szczególnie tych, którzy zakażenie SARS-CoV-2 przechodzili ciężko. W programie 'Newsroom" mówił o tym lek. Bartosz Fiałek, reumatolog.

Gościem programu "Newsroom" WP była psycholog Marta Żysko-Pałuba, która mówiła o tym, jak pobyt na oddziale covidowym może wpływać na psychikę dzieci i młodzieży. Ekspertka zauważa, że krótka izolacja i bark kontaktu z najbliższymi nie stanowi zagrożenia dla zdrowia psychicznego młodzieży. - Czasami ograniczenie kontaktów z bliskim środowiskiem działa nawet leczniczo - powiedziała w programie Marta Żysko-Pałuba. Gorzej sytuacja wygląda w przypadku młodszych dzieci, dla których kontakt z bliskimi jest równoważny z poczuciem bezpieczeństwa.

Po zakończeniu epidemii koronawirusa polski system zdrowotny będzie musiał poradzić sobie z kolejnymi wyzwaniami. Jednym z nich, prawdopodobnie najpoważniejszym, będzie long covid. Jednostka chorobowa, która powstała wskutek zachorowania na COVID-19 dotyka ogromną rzeszę pacjentów, szczególnie tych, którzy zakażenie SARS-CoV-2 przechodzili ciężko. W programie 'Newsroom" mówił o tym lek. Bartosz Fiałek, reumatolog.

Po brytyjskim i południowoafrykańskim, do Polski dotarł wariant indyjski koronawirusa SARS-CoV-2. Co to oznacza? - Wariant indyjski na razie jest wariantem zainteresowania, wzmożonego nadzoru epidemiologicznego, ale nie jest jeszcze wariantem, który powinien nas niepokoić - uspokaja Bartosz Fiałek, lekarz reumatolog, który obserwuje epidemię od początku jej trwania.

Przedterminowe wybory prezydenckie w Rzeszowie miały odbyć się 9 maja. W piątek Główny Inspektor Sanitarny oświadczył jednak, że zaleca, aby wszelkie przedsięwzięcia wyborcze zostały przełożone na drugą dekadę czerwca 2021 r. Z doniesień medialnych wynika, że głosowanie w Rzeszowie odbędzie się dopiero 13 czerwca. - Wiemy doskonale, jaka jest sytuacja. Proszę sobie przypomnieć, co działo się w ubiegłym roku, kiedy wybory prezydenckie zostały przełożone przy znacznie niższych wskaźnikach zachorowań. Dziś mamy wciąż bardzo poważną sytuację - powiedział w programie WP "Newsroom" wiceminister spraw zagranicznych Paweł Jabłoński. Podkreślił, że "już przy ogłaszaniu wyborów była taka deklaracja, że jeśli sytuacja epidemiczna nie pozwoli na ich zorganizowanie, to może być inny termin". - To nie powinno nikogo zaskakiwać - dodał wiceszef MSZ.

Osocze ozdrowieńców nie wpływa na przebieg zakażenia koronawirusem? Wyniki prowadzonych nad nim badań są sprzeczne. Czy zatem jest ono skuteczne? Mówił o tym w programie "Newsroom" dr Radosław Sierpiński, prezes Agencji Badań Medycznych. - To nie jest przełomowa terapia. Już ponad rok borykamy się z pandemią, gdyby osocze ozdrowieńców było przełomowe, to na pewno byłoby na świecie wykorzystywane na szeroką skalę.

Badania nad amantadyną miały ruszyć w lutym, ale wystartowały dopiero na początku kwietnia. Koordynowane są przez dwa ośrodki w kraju. Na jakim są etapie? - Przyglądamy się skuteczności amantadyny, chcemy czarno na białym powiedzieć, czy ona faktycznie może przynieść oczekiwane efekty w leczeniu koronawirusa - mówi dr Radosław Sierpiński, prezes Agencji Badań Medycznych.

Trzecia fala epidemii koronawirusa powoli odpuszcza. Dzienne przyrosty zakażeń nie są już tak duże, jak jeszcze 2 tygodnie temu. Czy to oznacza, że już niedługo będziemy mogli chodzić na spacery bez masek ochronnych? - Co do tej kwestii, zdania są podzielone - mówi prof. Krzysztof Tomasiewicz, kierownik Katedry i Kliniki Chorób Zakaźnych UM w Lublinie.

Koronawirus najpierw zidentyfikowany został w Chinach, ale zdaniem ekspertów za trwającą już ponad rok pandemię nie można winić tylko władz tego państwa. - Chiny nie ograniczyły w odpowiednim momencie podróży, ale również w innych państwach nie zamknięto na czas granic. Wszyscy zostali zaskoczeni - powiedziała w programie "Newsroom WP" Emilia Cecylia Skirmuntt, wirusolog z Uniwersytetu Oksfordzkiego. Zauważyła, że wirus rozprzestrzenił się tak szybko po całym świecie, bo na samym początku pandemii reakcje władz państw były zbyt wolne, a w Państwie Środka przemieszaniu się dużych grup ludzi sprzyjały imprezy związane z nowym rokiem. - Wtedy do Chin przyjeżdżali też ludzie z Europy - dodała rozmówczyni Agnieszki Kopacz.

- Epidemia, w takim wydaniu, jakie znamy od 13 miesięcy, odchodzi już w zapomnienie - mówi prof. Andrzej Fal, kierownik Kliniki Alergologii, Chorób Płuc i Chorób Wewnętrznych Centralnego Szpitala Klinicznego MSWiA w Warszawie. Ekspert wyjaśnia po zaszczepieniu dużej części społeczeństwa uwaga lekarzy powinna być skupiona na osobach, które cierpią na powikłania po COVID-19.

Stanowisko biskupa Józefa Wróbla, przewodniczącego Zespołu Ekspertów Konferencji Episkopatu Polski ds. Bioetycznych, dotyczący szczepionek opartych na technologii, która bazuje na komórkach pochodzących z abortowanych płodów, wywołała niemałe poruszenie zarówno wśród opinii publicznej, jak i naukowców. Gość Agnieszki Kopacz prof. Krystyna Bieńkowska-Szewczyk nie zgadza się ze stanowiskiem biskupa i zwraca uwagę na niekompletną wiedzę duchownego w tej sprawie. - Mam nadzieję, że ta wypowiedź po prostu wypłynęła z niewiedzy albo z błędnej informacji. (…) Te linie komórkowe zostały wyprowadzone w latach 70. z tkanki embrionalnej - podkreśla pani profesor. Stwierdziła również, że komunikat biskupa Wróbla może wprowadzać ludzi w błąd. - Z całą pewnością tego typu stwierdzenia mogą sugerować komuś, że doszło do aborcji czy do użycia embrionów specjalnie w takim celu, żeby uzyskać te komórki. To jest absolutna nieprawda. (…) Te komórki przekształcono w taki sposób, że mogą być hodowane w warunkach laboratoryjnych przez wiele pokoleń. I to, z czym mamy teraz do czynienia, to są komórki odległe o lata świetlne od tych, które zostały wyizolowane, bo przeżyły miliony pasaży - tłumaczy prof. Bieńkowska-Szewczyk.

Z najnowszego sondażu United Surrey, które zostało przeprowadzone na zlecenie Wirtualnej Polski, wynika, że 51,1 proc. ankietowanych pozytywnie wypowiada się o Narodowym Programie Szczepień, przeciwnego zdania jest 42,4 proc. badanych. - Czasami były momenty chaosu: przed punkami szczepień tworzyły się kolejki, ale to z reguły była pewna nadgorliwość samych osób przychodzących za wcześnie na swoje szczepienie. Były przestoje, ale do Polski trafia coraz więcej szczepionek. Jeżeli będzie zrobione wszystko, aby było jak najwięcej punktów szczepień (…) i jeżeli będą szczepienia dostępne dla większej grupy osób, to będzie to sukces - oceniła w programie "Newsroom" WP prof. Krystyna Bieńkowska-Szewczyk. Wirusolog z Uniwersytetu Gdańskiego zwróciła uwagę, że obecnie należy skupić się na kwestii organizacji i poprawie systemu informatycznego. - Do Polski trafia coraz więcej szczepionek, wciąż ta liczba jest zbyt mała, ale będzie ich więcej - dodała.

- Oczekuję od premiera podjęcia skutecznych działań, zaprzestania polityki Power Pointów i slajdów w telewizji, a rozpoczęcia procesu szczepienia. Jeżeli jest tak, że prezydent Warszawy przygotowuje 13 punktów szczepień, a dostaje zgodę na cztery, prezydent Łodzi występuje o utworzenie czterech kolejnych masowych punktów, a dostaje zgodę na trzy, to znaczy, że to wszystko nie działa tak, jak powinno - mówił w programie "Tłit" były minister zdrowia, europoseł KO Bartosz Arłukowicz. - Stoją przygotowane kadry, lekarze, pielęgniarki, punkty szczepień, zaplecze i oni muszą wiedzieć, od kiedy przystąpią do szczepienia - wskazał polityk. I dodał: "Proponuję, żeby otworzyć szczepienia w taki sposób, że np. do godz .17 priorytetowo szczepimy seniorów, ludzi z przewlekłymi chorobami, wszystkich, którzy muszą być zaszczepieni jako grupy kluczowe, a po godz. 17 otwieramy szczepienia".

Mają być szybkie i bezpieczne, pozwolą na zaszczepienie większej niż normalnie liczby osób. Punkty drive thru ruszyły w piątek 16 kwietnia i od razu spotkały się z krytyką i zarzutami, że jednak nie będą zapewniały bezpieczeństwa pacjentom. Sprawę skomentował także prof. Miłosz Parczewski z Rady Medycznej ds. COVID-19. - Ja akurat jestem bardzo dużym zwolennikiem takie rozwiązania - powiedział.

Coraz więcej pacjentów skarży się na długotrwałe powikłania po zakażeniu koronawirusem. Narzekają na ból głowy, silne uczucie zmęczenia oraz zaburzenia węchu i smaku. Ile mogą trwać tego typu zmiany w organizmie? Prof. Miłosz Parczewski podkreśla, że tego typu powikłania mogą utrzymywać się nawet do pół roku po wyleczeniu. - Zgłaszają się do nas pacjenci, którzy gorzej się czują od 3 do 6 miesięcy - mówi.

Czy osoba, która przechorowała COVID-19 powinna się zaszczepić? Jeśli tak, to którą szczepionką? Kwestie dotyczące szczepienia ozdrowieńców wyjaśnia w programie "Newsroom" prof. Miłosz Parczewski z Rady Medycznej ds. COVID-19. - Nie ma jeszcze systematycznych wytycznych, one się cały czas zmieniają i są dyskutowane, ale możemy powiedzieć, że na pewno 3 miesiące od wyniku dodatniego można poczekać - tłumaczy ekspert.